“用腳投票”隱含我們的教育失去了什么

如果有足夠的經濟實力，你會讓孩子在國內受教育還是去國外？大部分人憑直覺就能回答這個問題，《福布斯》中文版發布的調查報告只是給出了更為明確的數據——在其所調查的中國大眾富裕階層中，大約四分之三的人考慮將子女送到國外去留學。

這相當于“用腳投票”，隱含著精英們對國內教育的不信任。父母的選擇如同一面鏡子，照映到我們教育里所缺失的東西。

我們的教育缺失了什么？先不論最頂端的高等教育，只談幼小基礎教育。后者更為關鍵。因為對于個人來說，它是成長的奠基，關乎未來一生的精神滋養；對于國家來說，它是文明的底線，關乎一個民族的整體素質。

我們的教育不缺“硬件”，或者說癥結不在于缺“硬件”，至少對城市孩子來說是如此，他們大多數擁有明亮的教室和跟得上時代的教學設備；我們的教育不缺“成績”，很多中小學的校門口，經常喜報連連，大部分奧數金牌都是中國孩子拿了；我們的教育不缺“概念”，這些年，素質教育、國學啟蒙教育、嬰兒早教，各種嘗試層出不窮。

但總歸少了點什么。

要看缺了什么，先看好的教育應該是什么。好的教育應該讓人的生命得以充分地展開，不管一個人擁有什么樣的能力，都能最大限度地自信綻放，達到自己生命的巔峰。這是一個極需耐心的過程，要以尊重每一個孩子的個體特性并給予充分的自由為前提。它所要求的教育是帶有溫度、蘊含人情并能夠喚醒創造性的，而不僅僅是升學的通道。從這個角度來看，現在的教育遠不合乎期望。其弊病在于重“教”而輕“育”；重視知識的傳授，輕視心靈的滋養。我們的教育缺少的就是“滋養”，那種能潤澤孩子心靈的滋養。

這是教育功利化的結果。其實，教育是最不能只看結果的。只重結果的教育必然會異化為強硬灌輸或野蠻助拔，從而失去尊重、信任、包容等這些教育過程中本應傳遞的精神。

當下教育出現的很多問題都與這個癥結有關。有幼兒園老師讓“不聽話”的孩子吃鼻屎、喝尿，用針扎他們，告訴他們“老師打你，是因為你做錯了”。老師體罰孩子是為了達到讓他們聽話的目的，但過程殘酷生硬，對成長有百害而無一利。近年頻頻爆出的體罰事件情節都大同小異，不能不說是教育工作者的集體迷失。

即便是在那些沒有出現體罰的學校里，唯分數論也是常態。這里的教育只是升學流水線上的一道工序，扼殺而不是滋養孩子的創造力。他們學會的只是如何對付一次又一次的考試，而缺失了精神的啟蒙、人格的熏陶以及作為全方位人的發展。

這樣的教育顯然是不完善的。不滿足的父母會另擇他途，或者送孩子留學，或者在國內尋找關照心靈的教育——近年來民間不乏這種小眾教育的嘗試。但在現行教育體制之下，此種選擇要付出極大的代價，非決然者無法堅持。

其實，滋養心靈的教育，在國家的歷史上并非從沒有過。我們常常讀到這樣的故事：生活清苦的老師每天早上只花一個銅板喝碗豆漿，卻舍得花一塊八毛給愛讀書的學生訂雜志；學生家境貧寒，幾欲輟學，是老師們暗中相助才得以支撐學業；大自然是一所寬闊的課堂，自然課老師帶領學生野外捕捉昆蟲，地理課老師組織學生挖掘化石；學校有班級之分，卻不受班級束縛，低年級學生可以去高年級聽課，反之亦然，一切以學生的興趣和承受能力為前提……

如今家長們另辟蹊徑尋找的，正是從前教育中主流的東西。從這個意義上來說，應該追問我們的教育失去了什么。教育的核心精神在我們的文化傳承里有過，只是在急速轉型的過程中丟失了。我們所需要做的是尋回它，這個命題，不僅僅與教育體制有關，還與一個民族精神家園的重建有關。

編輯提點：鄭文龍

“用腳投票”的背后是部分家長對國內體制化、功利化教育失望無言的抗拒。與其說是對國外優質教育資源的渴慕，不如說是對業已氣脈如縷的傳統心靈教育的追溯與投射。中國的師道傳統源遠流長，尊師重道、師道尊嚴更賦予了教育工作者無尚崇高的榮耀與使命。然而，在現代化轉型過程中，傳統道德主義與人文主義精神消弭殆盡，實用主義、功利主義甚囂塵上。在普遍庸俗的時代，教育，作為文統、學統之所系，亦不免于斯文掃地、誤人子弟的流弊。

如何在政經變革中重建失落的教育傳統，不僅影響著全社會的核心價值觀，更關系到文明的繼往開來。