教育均衡,彰顯教育公平。目前,在制度層面最大的不均衡是直屬學校與非直屬學校的管理體制。直屬與非直屬學校的管理體制最大的區(qū)別在于人、財、物的分配不均衡。
一、直屬學校“兵強馬壯”,非直屬學校缺額依存
直屬學校由于它的“直屬性”,在人事調(diào)配方面,具有它的優(yōu)先性。優(yōu)秀的應屆畢業(yè)生,優(yōu)先進入直屬學校。骨干教師優(yōu)先調(diào)入直屬學校。由于教職員工的配齊配足,教育質(zhì)量有了根本保證。而處于“窮鄉(xiāng)僻壤”的非直屬學校,師資短缺。直屬與非直屬學校根本不在同一平臺上公平競爭。“兵強馬壯”還體現(xiàn)在生源的質(zhì)量上,高學歷家庭、達官貴人、巨賈豪商千方百計將子女送入直屬學校,希望接受良好的教育。有時候,即使非直屬學校的教學設(shè)施達到了一流水平,但由于缺少學科帶頭人、骨干教師,教育質(zhì)量依然上不去。現(xiàn)在有的非直屬學校還存在小學科沒有專職教師的現(xiàn)象。雖然骨干教師下鄉(xiāng)支教一年、兩年,但由于數(shù)量少、時間短,杯水車薪,成效不是很大。
二、直屬學校“兵餉充足”,非直屬學校略顯不足
由于條塊管理的教育體制直接制約了鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校的財政運行。直屬學校的財政支出,由上級教育局直接劃撥、結(jié)算,他們的資金優(yōu)勢顯然高于非直屬學校。非直屬學校的上級地方管理部門,一般是鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的政府,教育管理只是他們的職責之一。發(fā)展經(jīng)濟、穩(wěn)定民生、提高人民的生活水平,他們的管理職能綜合化。醫(yī)院、學校、菜籃子、社保、保障房……這些民生工程樣樣重要,缺一不可。有時候,在資金捉襟見肘之時,難免五個指頭放不到六個地方,教育的投入沒法得到根本保證。
三、直屬學校“裝備精良”,非直屬學校更新不快
由于直屬學校一般是一個地區(qū)的窗口學校、示范單位,信息足、活動多、交流廣,展示的機會相對非直屬學校來說,比較多一些。為了不落后于兄弟縣市,“不丟面子”,在教育設(shè)施設(shè)備的配置上,直屬學校直接按照省一類裝備標準進行“高配”——起點早、標準高、力度大。而非直屬學校則根據(jù)所屬政府的財力水準,進行不同的配置,這難免有高下區(qū)別。有時還存在著時間差,這給教學改革帶來一定的滯后性。直屬學校數(shù)量不多,“武裝”起來資金相對集中、時間快。而非直屬學校如果隸屬于一個大的鄉(xiāng)鎮(zhèn),由于“子女”多,一步到位的可能性不大。
筆者認為,為了教育均衡,必須改革教育體制,盡快采取垂直管理,取締直屬學校和非直屬學校之分,讓直屬學校和非直屬學校的師生共享教育公平。
(作者單位:江蘇省太倉市城廂鎮(zhèn)第一小學)