走進兩位優秀的語文教師的課堂,聽了兩節優秀的閱讀教學的家常課。一位教師執教《早》第一課時,一位教師執教該文的第二課時。因為是完整的一篇文章的教學,于是就自然地不能讓自己只思考一節課的設計與現場。
首先這篇文章就是“不走尋常路”的典范。作為一篇游記,文章的題目按照“尋常路”應該定為“游三味書屋”,或者“三味書屋游記”等,可是作者不走尋常路,所以有了《早》這個“文眼”。在行文的過程中,作者也是“不走尋常路”的:本文的重點意在向我們介紹魯迅,可是作者卻從“蠟梅”寫起;介紹蠟梅時,沒有直接寫蠟梅的樣子,而是開篇就寫“深冬,釀雪的天氣”——應該是匠心獨運的開篇;介紹蠟梅時,首先寫“迎面先撲來一陣清香。那清香純凈疏淡,像是桂花香,又像是蘭花香”——說明這種香兼具了桂花和蘭花香味的優點——但“細想又都不像,因為小寒前后,桂花早已開過,蘭花卻還要遲些日子才開”——真是一波三折,吊足了我們的胃口。
面對如此“沒走尋常路”的文本,我們的教學當然也不能走尋常路!
于是,想到了一個詞語:板塊閱讀。
什么是“板塊閱讀”?還沒有認真地去思考和推敲,但基本的意思應該有,面對高年級的學生,面對已經有了一定駕馭文本能力的高年級學生,我們的閱讀對話——需要學會尋找文本中的一些重點閱讀段落,引導學生咀嚼回味,在咀嚼回味重點段落中,達到悟情、明理、習文等目的。
1.板塊閱讀,首先要學會選擇。
面對一篇特點鮮明的文章,我們首先要明白哪些段落值得我們在40分鐘的有限時間內去品味和咀嚼。高年級的學生已經有了一定的閱讀水平,高年級的文本篇幅開始變長。這些因素,都需要我們去選擇重點段落。而且,課堂中,有了重點,才會擁有亮點。
2.板塊閱讀,更要學會舍棄。
從另一個意義上說,選擇的過程,其實就是舍棄的過程。面對文本,我們也常常是“選擇容易,舍棄困難”!所以,我們要去思考,高年級的學生,面對這樣的文本,哪些是不值得我們去研究的?哪些不是本節課需要研究的?哪些是本節課無法研究的?把這些“不值得”與“沒辦法”研究的東西去掉,我們的課堂可能就會一下子變得簡約起來,我們的教師就會一下子變得輕松起來。
如何進行《早》一文的板塊閱讀教學呢?
首先,需要掃清學生的閱讀障礙。雖然是五年級的學生,但是閱讀《早》這篇文章時,閱讀的障礙還是比較大的。文中出現了諸如“釀雪、子曰、詩云、對課、二十四番花信風”等與學生生活實際距離較遠的詞語,引領學生走進文本前,要幫助學生(如通過檢查預習的形式等)加以解決。
然后,在此基礎上,我想把閱讀對話分為三個板塊進行即可:
第一板塊:品味蠟梅,感受“早”。不僅要讓學生感受蠟梅花瓣的“形之美”,更重要的是要讓學生感受其“香之濃”與“開之早”。在品味的過程中,自然要引導學生感悟作者為什么開篇即寫“深冬,釀雪的天氣”,為什么寫“迎面先撲來一陣清香”等。
第二板塊:閱讀魯迅,感受“早”。魯迅桌子上“早”的來歷,五年級的學生肯定能夠讀懂,但是,學生未必能夠復述清楚,因此,不妨讓學生讀完相關段落后,不看書本,用自己的語言復述一下這個故事。當然,這不是重點,重點是要討論幾個關鍵的問題:①面對壽鏡吾老先生嚴厲的話語,魯迅為什么沒有辯解?此時,魯迅心中想的是什么?②魯迅僅僅是把“早”這個字刻在書桌上嗎?
第三板塊:尋找聯系,感悟寫法。通過上面兩個板塊的閱讀,我們的閱讀對話只進行到一半,更重要的是要讓學生尋找、發現“蠟梅早”與“魯迅早”之間的聯系。在尋找聯系的過程中,五年級的學生應該能夠感悟到作者布局謀篇的用心。
閱讀對話,需要彰顯年段特點,需要關注文本特點。高年段的閱讀教學,需要多一些“不走尋常路”的嘗試。有了“不走尋常路”,才會“一切皆有可能”!
(作者單位:南京市南化第四小學)