空氣有沒(méi)有重量?如果有,是多少呢?能不能用科學(xué)的數(shù)字來(lái)說(shuō)明問(wèn)題呢?課堂上能不能用科學(xué)的方法進(jìn)行測(cè)量呢?這些對(duì)小學(xué)生而言,還都是有待解決的問(wèn)題。我這一課正是基于這樣的思考進(jìn)行設(shè)計(jì)的。本節(jié)課選擇了一個(gè)科學(xué)故事作為切入點(diǎn),故事抓住了學(xué)生們好奇的心理,并且引入了本節(jié)課的探究主題。
通過(guò)簡(jiǎn)單交流發(fā)現(xiàn),學(xué)生的想法真的很可愛(ài),他們一致認(rèn)為空氣是沒(méi)有重量的。這充分暴露了學(xué)生的前概念。教材上呈現(xiàn)了這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn):將兩個(gè)吹好的氣球系在一根小木棍的兩端,然后再在木棍中間系上一根細(xì)繩使之平衡,最后用針將一只氣球扎破放氣,發(fā)現(xiàn)兩端不平衡,從而推想到空氣有重量。這樣的實(shí)驗(yàn)有一定的難度:一、由于氣球很輕,剛開(kāi)始的平衡很難調(diào)節(jié);二、氣球受到針扎易爆,教師做演示有時(shí)都難一步到位,更何況是學(xué)生。所以我并未采用教材的實(shí)驗(yàn),而是另辟路徑。
師:這個(gè)是電子天平秤。電子天平秤可以稱(chēng)量很輕的物體。我們來(lái)試試可否用它來(lái)稱(chēng)量空氣,看看有沒(méi)有重量,想好怎么研究了嗎?
生:我認(rèn)為要先把(皮球)皮的重量去掉,然后充氣,再稱(chēng)一下。
生:我認(rèn)為,先把球戳破,然后在電子天平秤上稱(chēng)一稱(chēng)它有多重,再把氣充進(jìn)去,稱(chēng)一稱(chēng)重量,再減一減。
師:哦,先稱(chēng)球的重量,再往里面充一些氣,看重量有沒(méi)有增加。是不是這個(gè)意思?
生:是。
師:這個(gè)方法比較簡(jiǎn)單一些是吧?那我們就先照這個(gè)方法做做看。
師(出示記錄表):剛剛那個(gè)球,加上原來(lái)的氣,有多重,就是初始重量。然后,往里面打10筒空氣。我這里有打氣筒(示范打氣),明白嗎?
生:明白。
師:看看它有沒(méi)有變化。再接下來(lái)做第二次,再往里面打10筒空氣,看看有沒(méi)有變化。然后再繼續(xù)。
課標(biāo)研制過(guò)程中,討論指出:在搜集證據(jù)的過(guò)程中,教師要引導(dǎo)學(xué)生思考哪些信息是解決問(wèn)題所需要的,指導(dǎo)學(xué)生確定搜集信息的方法和呈現(xiàn)信息的方式。在收集數(shù)據(jù)的過(guò)程中,教師要讓學(xué)生及時(shí)地把有關(guān)的數(shù)據(jù)收集起來(lái),要求做到所獲得的數(shù)據(jù)盡可能準(zhǔn)確;要讓學(xué)生明白實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)需要經(jīng)過(guò)多次測(cè)試得出;要求學(xué)生尊重事實(shí),不人為更改數(shù)據(jù);同時(shí)引導(dǎo)學(xué)生把數(shù)據(jù)用合適的方式表達(dá)出來(lái),以便于經(jīng)過(guò)分析和推理,形成一定的解釋。電子天平秤的使用就是讓學(xué)生用現(xiàn)代科技的手段去收集空氣重量的數(shù)據(jù)。
師:我們剛才各個(gè)小組做實(shí)驗(yàn)的時(shí)候,每次加氣以后,它的重量是增大還是減小的?
生:增大。
師:都是增大的嗎?
生:是。
師:我們來(lái)看看每個(gè)小組的數(shù)據(jù)。第一小組的數(shù)據(jù)支持我們的觀點(diǎn)嗎?最初是281.7克,后來(lái),越來(lái)越大了。第二小組的數(shù)據(jù)支持嗎?(接下來(lái)詢(xún)問(wèn)了其他幾個(gè)小組,得到的回答都是肯定的。)
師:第六組的數(shù)據(jù),一開(kāi)始289.9克,第一次打氣后是292.2,第二次打氣后293.5,第三次打氣后295,是增大吧?
生:增大。
師:我們剛才實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù),證實(shí)了空氣有沒(méi)有重量?
生:有。
師:那么從這些數(shù)據(jù)中你還能獲得什么信息?
生:這些數(shù)據(jù)都相差很少。
師:你能說(shuō)說(shuō)看,大約相差多少嗎?
生:0.9克。
生:0.7克。
師:嗯,相差不多,是吧?我們每次往球里面打10筒空氣,它的重量大約增加了0.8或0.9克。空氣有重量嗎?
生:有。
師:但是,空氣的重量重嗎?
生:不重。
一筒一筒地往皮球里打氣,皮球的重量增加了,顯而易見(jiàn),空氣是有重量的,學(xué)生記錄的數(shù)據(jù)完全證明了這一點(diǎn)。如果反過(guò)來(lái)呢?往外放氣呢?皮球的重量會(huì)不會(huì)減輕呢?我又從逆向思維的角度對(duì)空氣是否有重量進(jìn)行了探究。
師:剛才我們說(shuō),空氣是有重量的,如果我把這里面的空氣放掉一些,你們猜,它會(huì)怎么樣?
生:它會(huì)減輕。
師:它會(huì)減輕,是這樣嗎?我們來(lái)試試看。我們現(xiàn)在這個(gè)球,放在這里,有多重?
生(讀數(shù)):296.6克。
師:好,寫(xiě)在上面,296.6克。現(xiàn)在,我們把里面的氣放了,看看重量會(huì)不會(huì)有什么變化。(師給球放氣。)
生(讀數(shù)):294.8克。
師:好,把它寫(xiě)上去。如果再繼續(xù)放,會(huì)怎樣?
生:會(huì)更加輕。
(教師放氣,學(xué)生依次記錄:294.3克、294.1克、293.9克。)
師:如果繼續(xù)放下去呢?
生:沒(méi)氣了。
師:哦,就剩下球的重量是吧?
生:是。
師:最后我再看一下,啊,現(xiàn)在是293克了。這再次說(shuō)明什么?
生:空氣是有重量的。
正反兩個(gè)角度都證明了空氣有重量,很好地糾正了學(xué)生頭腦中的前概念,解決了本節(jié)課的主要教學(xué)任務(wù),看似這節(jié)課已經(jīng)結(jié)束了。然而,我又提出了這樣的研究思路:10筒空氣約重0.8克,那10筒空氣大約有多少呢?充到球里由于受到壓縮自然無(wú)法看出它的體積,那打到塑料袋里呢?為了讓學(xué)生更好地感受到空氣的輕,接下來(lái)我又直觀地演示了這樣的操作——
師:現(xiàn)在我問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,我把這個(gè)塑料袋,先稱(chēng)好它的重量,再往里面充氣,你認(rèn)為,重量會(huì)增加嗎?
生:會(huì)!
師:這么確定?
生:確定。
師:因?yàn)槭裁矗?/p>
生:空氣有重量。
師:10筒空氣大約是多少?我這里有個(gè)塑料袋,我們往里面打10筒空氣看看有多少。(師請(qǐng)學(xué)生往有毫升刻度的塑料袋里打空氣。)
師:空氣有重量是吧,那我們稱(chēng)稱(chēng)看。
生(讀數(shù)):5.0克。
師:現(xiàn)在我們往里面充氣。(請(qǐng)學(xué)生充氣,覺(jué)得少了,再充了些。)按照我們的估計(jì),可能增加多少克?
生:0.9克。
(師稱(chēng)量。)
生(讀數(shù)):5.0。
師:相信嗎?
生:不相信。
師:好,我再往里面打點(diǎn)。(師給塑料袋充氣。)多了很多了啊。這次看看多少?
生(讀數(shù)):4.9。
師:不對(duì)啊,輕了,清零一下。好的,看。
生(讀數(shù)):5.0。
師:還是5.0。
生:嗯?
師:再打進(jìn)去看看啊。
(生幫助一起數(shù)。)
師:每組派一個(gè)同學(xué)來(lái)。
生:4.7,4.8,啊?怎么變輕了啊?
師:什么疑問(wèn)?
生:為什么打了那么多氣重量反而減少了?
生:空氣是有重量的,為什么還減少呢?
師:減少可能是我們剛剛稱(chēng)得不準(zhǔn),但,至少是沒(méi)增大,這是為什么呢?
生:不知道。
師:你們想不想知道?
生:想。
師:有興趣的同學(xué),課后去研究一下。今天的課就上到這里,下課。
空氣的重量在球充滿(mǎn)氣之后才能夠稱(chēng)得出來(lái),密閉容器里的空氣內(nèi)外密度在相等的情況下,體積越大,浮力越大,而體積相同時(shí),密度越大,質(zhì)量越大。先前稱(chēng)皮球的質(zhì)量,皮球的體積不變,所以,每次往里面打氣,球的重量都會(huì)增加,而這一次在一個(gè)袋子里,袋子受空氣浮力的作用,體積越大反而重量減少,這無(wú)疑推翻了學(xué)生先前得出來(lái)的結(jié)論,學(xué)生一定會(huì)在心里悄悄嘀咕,這是怎么回事呢?讓學(xué)生帶著問(wèn)題走進(jìn)課堂,又帶著問(wèn)題走出課堂,下課鈴聲不是科學(xué)探究的結(jié)束,而是又一次科學(xué)探究的開(kāi)始,這就是我設(shè)計(jì)這節(jié)課最重要的想法。
(作者單位:浙江省杭州市上城區(qū)教育學(xué)院)