讀懂學生是做到因材施教、實施有效教學的前提和基礎。讀懂學生要讀懂教材,開展更適合學生的教學;要讀懂學生的答問,充分展示學生的思維過程;要讀懂學生的練習,培養學生的反思能力;要讀懂學生的情感態度,促進全體學生的發展。
1. 通過讀懂教材,開展更適合學生的教學。當我們站在教與學的層面,對教學內容進行分析和審視時,就會感到,用“三言兩語”去“教”學生,要不了三五分鐘就可以教完。但如果我們細細地去體會教材,就絕非這么簡單。教師不是要簡單地將這些靜態的結果“教”給學生,而是要將這一知識轉化為可以使學生參與的數學活動的過程。通過讀懂教材,了解知識的前后聯系,從而了解學生每個階段已達到的認知水平和已掌握的知識基礎,在這一基礎上確定教學目標、安排學習材料、設計學習活動,才能開展適合學生的有效教學。
2. 通過讀懂學生的答問,充分展示學生的思維過程。課堂上問題的設置是引導學生去思考、去分析、去解決實際問題,因此,教師要根據學生的答問進行追問,從而顯現學生的思維過程。而如何得知學生的思維過程呢?這就需要通過學生在課堂上的答問做出分析。
例如:在教學小學數學《可能性的大小》時,首先,我出示“1”號箱子,里面有紅球與黃球,我問:“摸到哪種顏色的球的可能性大一些?”有學生回答:“可能是紅球。”有學生回答:“可能是黃球。”還有學生回答:“不知道摸到哪種顏色的可能性大,因為不知道紅球和黃球各自的數量是多少。”通過學生的回答,我了解到,學生已經感知:摸到某種顏色的球的可能性跟它的數量有關。我給予學生肯定并對這一結論進行小結,給出箱子里紅球與黃球的個數分別是2個與1個,再問學生:“這時,摸到哪種顏色的球的可能性大一些?”學生回答:“摸到紅球的可能性大一些,黃球的可能性小一些。”從學生的回答,我了解到,學生已經掌握了摸到某種顏色的球的可能性大小與它的個數有關。通過分析學生的答問,了解學生對該知識的掌握程度,從而可以進一步對學生進行適當的引導與點撥,讓學生充分展示思維過程。
3. 通過讀懂學生的練習,培養學生的反思能力。在練習中,學生往往被動地完成練習任務,而沒有認真反思自己的解題思路。通過學生在練習中反饋的情況,教師可以了解學生的掌握情況并引導學生展開反思性學習活動,使學生能夠有意識地、清楚地了解自己前期知識的掌握情況,不斷積累學習經驗。
例如:在教學《口算兩位數乘一位數》時,我出示16×3,讓學生用自己的方法進行計算,學生中間會出現多種不同的計算方法:(1)把16分成8和8,8×3=24,24+24=48;(2)用加法進行計算,16+16=32,32+16=48;(3)把16看成10和6,10×3=30,6×3=18,30+18=48。通過學生的練習,我了解到,學生已經初步感知:如何口算兩位數乘一位數了。在此基礎上,我設計了兩個計算練習:28×3、25×7,讓學生計算并簡單地寫出思考過程。從這兩道練習中,我可以了解到:學生在選擇方法的時候,會發現如果用第一種方法計算,顯然兩題都是行不通的;如果用第二種方法計算28×3還行,可計算25×7就比較困難了。于是,我再次進行引導和點撥,讓學生反思以上三種計算方法:為什么前兩種方法都比較困難?并在反思中比較、擇優,真正認識各種方法的特點,并領悟到第三種方法有著更普遍、更廣泛的應用,于是主動優化數學知識的認知結構,從而促進了學生對這一內容的理解。
4. 通過讀懂學生情感態度,促進全體學生的發展。通過讀懂學生的情感態度,了解學生在學習過程與方法、態度、情感與價值觀等方面的發展狀況;發現學生的潛能,發揮學生的特長,了解學生發展中的需求,幫助學生認識自我,建立自信。
例如:在教學《用有余數除法解決問題》時,我出示題目及情景圖:“一本書的價錢是3元,20元能買多少本書?”讓學生嘗試解答。在這個過程中,我發現甲同學的解法比較特殊,是用連減的方法20-3-3-3-3-3-3=2得出20元能買6本;而乙同學想到的是一般解法:用除法計算,并對甲同學的解法未能完全理解。這時,我沒有急于用“對”或“錯”來對甲同學的解答加以肯定或者否定,而是采用即時評價和延時評價相結合的評價方法,贊揚了他敢于嘗試的做法,保護其自尊心和自信心,再通過啟發引導,使他梳理調整自己的思維,讓他充滿信心地說出自己的算理,進而再根據他的思維過程,引導他寫出除法算式。
責任編輯 鄒韻文