摘要:經過幾十年的努力,伊斯蘭經濟已經成為世界上一個新的經濟發展體系,為分析世界經濟提供了新的見解。筆者選擇了以埃及國家的伊斯蘭經濟部門為例進行研究,因為該國有伊斯蘭世界中最大、樣式最多的經濟體系,包括私營產業和伊斯蘭經濟部門。作為考察對象的公司按財政來源分為兩組:伊斯蘭的和非伊斯蘭的。兩組按行業類型分為塑料制造業、汽車制造業、紡織業、肉禽加工、出版印刷業、食品旅游業以及日用品制造業等公司。本文通過對這些公司的調查,對當代伊斯蘭經濟的發展特點進行了分析,將伊斯蘭經濟公司與非伊斯蘭經濟公司進行了對比,總結出了二者的異同。
關鍵詞:伊斯蘭經濟;非伊斯蘭經濟;特點;異同
一、當代伊斯蘭經濟的特點
伊斯蘭經濟論者主張應當在安拉啟示的宗教原則的約束和社會的監督下獲取利益。伊斯蘭的天課制度是這樣規定的:除去生活費用后的余額達到課額,且滿一年須交這余額的2.5%,畜牧業的天課又有不同。這使得財產的所有者以一種可預知的形式對窮人的福利負責。在許多國家(包括埃及)伊斯蘭的福利組織已經取代了原有的福利形式,并為窮人提供了有效的醫療保障、教育和社會服務。伊斯蘭的天課制度和繼承權是要求妻子得到丈夫遺產的一半以及禁止長子繼承權,這解決了財產收入的再分配問題。通過這些規則,財富就很難集中到少數幾個人手中。
眾所周知,所有的穆斯林都是兄弟。雇主與員工之間雖是雇傭與被雇傭關系,但作為穆斯林兄弟,他們之間也存在友愛和尊重,從而培養出和諧的工作環境,也為社會樹立了好的榜樣。伊斯蘭公司可以推行分紅體系來縮小收入差距,給予員工更合適的薪水,并采用無息銀行和風險共享體系,來減少剝削、提高工人的收入,進一步減小雇主和員工之間的收入差距。
二、伊斯蘭公司與非伊斯蘭公司的對比
1.融資方法和利潤分配
首先,兩類公司在個人融資的重要性上都是一致的。它們的差別在于伊斯蘭公司沒有有息借貸,相反,非伊斯蘭公司都進行有息借貸。伊斯蘭公司與伊斯蘭銀行或股票交易投資公司有著密切的聯系。這使得伊斯蘭公司可以享受銀行的技術咨詢、市場信息以及財務資助。但是,也使銀行有權介入到公司的管理中來。需要指出的是:伊斯蘭銀行對伊斯蘭公司的投資是風險共享的,而西方的有息銀行作為資方不承擔風險。有息銀行靠利息維持、發展。伊斯蘭銀行利用分享公司利潤來生存發展。
2.資產和利潤
非伊斯蘭公司比其相對的伊斯蘭公司的固定資產都要大。6個非伊斯蘭公司平均固定資產是伊斯蘭平均固定資產的4倍左右。但其中5個非伊斯蘭公司都有明顯的負債,其中汽車工業負債率高達90%。非伊斯蘭公司的利潤率大大超出伊斯蘭公司的利潤率。伊斯蘭公司的平均利潤率為18.0%。6個非伊斯蘭公司的利潤率為52.3%(利潤率=利潤/年底的固定資產)。
3.活動的比較
在產品生產、公司選址和創建日期上,外資對非伊斯蘭公司有很大的作用,而伊斯蘭銀行和投資集團對伊斯蘭公司的作用更大。非伊斯蘭公司出口6/8的產品。伊斯蘭公司出口4/7的產品。可見,非伊斯蘭公司將產品用于出口的傾向更大。這一點,也聯系到兩類公司對自由化的態度。大多數非伊斯蘭公司期待從中得到利益,而伊斯蘭公司對此則顯得比較消極。信息化對所有的公司都顯得十分關鍵。但非伊斯蘭公司普遍對此有更多的準備和革新計劃,而伊斯蘭公司的動作卻很小。雇傭條件方面,如:教育和技能等,主要取決于公司的類型,這一點各公司相當一致。女性雇員的比例變化較大。所有的非伊斯蘭公司都雇有一些女性,而4個伊斯蘭公司都有不雇傭女性的政策。
4.薪水的比較
兩類公司的工資存在差別。伊斯蘭公司的薪水要高,非伊斯蘭公司的工資差別較大(高低收入比率53:1)。伊斯蘭公司的較小(27∶1)。利用利潤與薪水比率的高低可以反映出生產凈附加值在雇主和雇員之間的分配情況。此比率越低則分配越平均。伊斯蘭公司的這一比率低于非伊斯蘭公司。從以上我們可以看出伊斯蘭公司的利潤分配更為平均。福利方面,兩類公司差別不大。有一點不同的是在7個非伊斯蘭公司中只有一個給員工分紅,而在6個伊斯蘭公司中有4個進行分紅。埃及在1994年仍規定“合股私營公司”超過50名員工就必須分紅。許多非伊斯蘭公司,雖然超過50人或者更大的規模,卻稱自己是“合伙公司”不需要分紅。
三、結論
伊斯蘭公司和非伊斯蘭公司有許多相同的重要特征。所有的公司都受到市場競爭的驅動,同樣擔心自由化引入更多的外來沖擊,都希望與同行業的其他公司一起設定價格和產量來獲取更多的利益。它們也同樣的對員工有情感化的作風。
在固定資產和利潤率上兩類公司有著明顯的差別。以下是幾點可能的原因:(1)固定資產對利潤的正性作用,即規模效應。(2)非伊斯蘭公司建立時間較早產生的優勢以及對前納賽爾時期公司的繼承。(3)由于風險投資的危險性,伊斯蘭銀行和投資公司在伊斯蘭公司建立資本基礎和利潤潛力上的投資不足。(4)非伊斯蘭公司的效率更高,因為它們有著更大的創新和出口傾向。
盡管有相同之處,但是伊斯蘭公司和非伊斯蘭公司經濟運行環境是不同的。從中我們得出一條重要的啟示:并不是市場單獨起作用,環繞經濟行為的社會道德和風俗也具有很重要的作用。
參考文獻:
[1]Boulakia, J. David, \"IbnKhaldun: AFourteenth Century Economist\", Journal of Political Economy, vol.79, no.5, September-October1971:1118
[2]IbnAI-Qayyim, 'UddahalSabirin (ToolsofthePatience) vol.3, DaralJadidah, Beirut; 1978:14
作者簡介:
沙里赫(中文名,英文名:SALEH SID EL MOCTAR ,1973.12- ),男,毛里塔尼亞人,博士研究生,吉林大學經濟學院,研究方向:西方經濟。