摘要:商標是經濟發展的產物。隨著市場經濟的發展,商標作為知識產權保護的一種重要形式,對中草藥的自主研制與開發起到越來越重要的作用。本文就中草藥的商標保護問題展開討論,對我國中藥商標保護存在的問題進行歸納分析并提出了解決問題的相關對策。
關鍵詞:中草藥 商標;問題與對策
商標是隨著經濟的發展產生的。其產生最初目的在于區分同類商品,同時商標在一定意義上也是商品品質的保證。具體而言,商標就是商品的生產者、經營者以及服務的提供者用以表明自己所生產、經營的商品或提供的服務于他人生產、經營的同種商品或提供的同種服務相區別的標記。按照 《中華人民共和國商標法實施細則》第七條:國家規定并由國家工商行政管理局公布的人用藥品和煙草制品,必須使用注冊商標。中國加入世界貿易組織后,中國醫藥企業將與國際醫藥同行在開放、平等的環境中開展自由競爭,因此我國中草藥的商標保護也需要引起更高的關注。
一、中草藥商標保護存在的問題
(一)中草藥的商標注冊量非常少
雖然我國對人用藥品采取強制注冊主義,但是在我國中草藥的注冊量非常少。中草藥企業對商標注冊缺乏必要的認識,往往很多商品采用一個商標。例如,著名的中草藥企業同仁堂集團有32類300多個品種的中成藥,其商標總量只有95個。與之對比的是,日本武田藥品在國內外擁有注冊商標7000多件,每年還有近300個申請。
(二)對中草藥馳名商標保護力度不夠,屢遭搶注
中草藥企業缺乏商標保護的觀念。商標作為一種企業的無形資產。其特定在于無限的延續性。國內的許多中藥企業商標保護意識淡薄,商標到期不續展,導致商標被注銷。我國的商標注冊采取申請在先原則,中藥企業商標保護意識的缺失導致許多中藥商標被外國搶注。在對我國中草藥馳名商標的調查統計中發現,不少馳名商標都曾面臨過商標侵權的行為。世稱“北有同仁堂,南有百草堂”。回顧華夏歷史,走遍大江南北,在百姓的心中,“百草堂”早已深深扎根并烙下深刻的美好印象。然而,誰也想不到,作為具有濃郁中國地方特色的著名醫藥和涼茶品牌,“百草堂”商標已經于去年被一家外資公司以第五類、第三十類和第三十二類商標注冊成功?!巴侍谩边@個有320年歷史的老品牌,在1983年被日本一家經營飲食和飲料的企業在日本注冊。商標保護意識的淡漠,對我國的中草藥企業造成了很大的損失。
(三)中草藥商標的區分作用不強,藥品通用名稱與商標混淆
許多中草藥企業過度使用關聯商標,只注冊一個或很少幾個商標,把一個商標用于多個品種,這樣就削弱了商標與產品作用之間的關系,使商標在區別藥品的治療作用上無法發揮作用,不利于消費者對藥品的辨別,從而降低商品的銷售量。國內中藥企業習慣把藥品通用名稱與商標名稱混淆使用。有些中藥企業在開發出一種新藥后,習慣性的使用該藥品名作為注冊商標名稱。此后由于該藥品被收入《藥典》,藥品名稱被主管部門認定為藥品的通用名稱。而根據《藥品管理法》和《藥品注冊管理辦法》規定,藥品行政主管部門有權確定藥品的通用名稱,如果該藥品名稱被收入《藥典》,則該藥品名就被認定為藥品通用名稱,而根據《商標法》規定通用名稱不能做商標使用,則造成了兩者相沖突。因此,這也引發了國家食品藥品監督管理局與藥品生產企業的幾起訴訟案件。如“云南白藥”“六神丸”等名稱。
二、中草藥商標保護對策
(一)強化企業中草藥商標保護的法律意識
由于歷史以及現實的各種原因,我國的絕大多數中藥企業對于中藥商標保護問題并不重視,甚至有些漠視。想當然的認為中藥本就是中國的,不需要什么商標保護之類的措施。政府在中藥產業領域的不作為更加劇了中藥企業對商標保護的漠視態度。因此國家應當加大知識產權的相關立法和宣傳工作,提高企業商標保護意識。
(二)加強中藥商標國外注冊以及馳名商標的保護
目前我國有大量的中藥商標被外國企業注冊,這不能不說是對我國中藥產業發展的巨大打擊。其直接后果就是我國出口自己的中藥材還需要向外國公司取得授權。比如“同仁堂”就曾被在日本注冊,雖然后來被追回,但企業在付出了巨大的代價的同時也對品牌產生了不可估量的負面影響。廣州白云山制藥股份有限公司的“白云山”商標目前只在中國香港、中國臺灣地區注冊,尚未在國際注冊,而這家企業已經發現“白云山”商標在東南亞等國家被惡意搶注,給企業帶來很大損害。因此,必須加強中藥商標在國外的注冊保護,促使企業加入馬德里商標體系注冊,以期獲得在全球范圍內的廣泛保護。
(三)強化突出商標名稱,淡化藥品通用名稱
由于我國傳統文化的影響,中藥的藥品名里通常對所含成分或療效有一定描敘述。而且這種命名符合我國人民千百年來對中藥的認識習慣,也符合中醫臨床用藥習慣。但是,這種命名方式是不被我國商標法所認可的。我國商標法規定:商標不得使用商品的通用名稱,不得直接表示商品質量,主要原料功能途徑、重量、數量及其他特點。因此要想取得商標的獨占使用,必須改變目前企業對中藥商標的認識誤區。建立新的商標注冊理念。如復方丹參注射液是我國中藥市場一個非常暢銷的品種,有許多廠家都在生產,很難區分彼此之間的不同。而一廠家以“香丹”作為復方丹參注射液的注冊商標,此商標既具顯著性又有較好的暗示性。
參考文獻:
[1]鄭成思.知識產權法.法律出版社,2004
[2]杜悅秀.道地藥材資源開發利用的研究[J].基層中藥雜志,2000.14
作者簡介:
陳蘭昭(1989- ),男,河南南陽人,蘭州大學法律碩士研究生,研究方向:民商法。