中國急需更新潛艇元級技術(shù)已落后

澳大利亞羅伊研究所海軍專家詹姆士·高特力克近日發(fā)表文章稱，中國采購“拉達(dá)”級潛艇的計劃，可能會為其提供獲得潛艇相關(guān)技術(shù)的渠道，進(jìn)而緩解中國船舶設(shè)計人員及造船廠面臨的壓力。

文章還稱，目前解放軍海軍的“元”級潛艇已進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)階段，簡氏防務(wù)周刊的《簡氏軍艦》曾預(yù)測中國將共建20艘“元”級潛艇。不過，該級潛艇的許多系統(tǒng)及子系統(tǒng)所用技術(shù)過老，因此要滿足未來作戰(zhàn)挑戰(zhàn)，解放軍海軍需要最新型的潛艇設(shè)計。

文章稱，通過公開消息來源可以看出中國構(gòu)建二次打擊彈道導(dǎo)彈潛艇部隊的重要趨勢以及潛在問題——在建造核攻擊潛艇的同時，中國還在打造大量現(xiàn)代常規(guī)動力艦艇。

臺灣地區(qū)媒體報道援引羅伊研究所國防專家的話稱，中國新彈道導(dǎo)彈潛艇（或與之相配的導(dǎo)彈）尚未完全投入使用，可能暗示目前解放軍海軍正努力實現(xiàn)其雄心壯志。

還有報道稱，中國計劃訂購至少4艘出口型俄制“拉達(dá)”（677型）級潛艇。雖然該計劃本身令人懷疑，但有趣的是這表明著俄羅斯本身承認(rèn)其已遭到長期拖延的“拉達(dá)”級潛艇發(fā)展項目需要幫助。

自1996年首艘該級潛艇鋪設(shè)龍骨以來，俄羅斯共建造了3艘該級潛艇。不過，至今首艘仍未完全投入使用。“拉達(dá)”級潛艇項目的失敗，迫使俄羅斯為其海軍恢復(fù)了“基洛”級（636型）潛艇的生產(chǎn)。文章指出，現(xiàn)在俄羅斯似乎已經(jīng)恢復(fù)了與意大利造船集團芬坎特里（Fincantieri）公司的合作關(guān)系，明顯希望在其潛艇中融入西方技術(shù)。

文章稱，如果中國加入該項目，即便僅做為買家，也表明對自主研發(fā)潛艇的努力能夠及時獲得成功并沒有信心。這可能是涉及數(shù)量的問題——從中國戰(zhàn)略觀來看，數(shù)字本身也有其價值——但更有可能會是因為質(zhì)量的原因。這并不令人吃驚。在自主研發(fā)潛艇的過程中，中國面臨著非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。盡管出于國家安全與商業(yè)知識產(chǎn)權(quán)限制，但多數(shù)西方潛艇制造商都可以通過聯(lián)盟及雙邊關(guān)系，獲得大量有關(guān)潛艇的技術(shù)與理論。不過，中國沒有這樣的渠道（至少沒有合法渠道）。

文章稱，中國曾分別于1993年和2002年采購了若干艘“基洛”級潛艇。雖然首次采購為中國提供了獲得更多俄羅斯?jié)撏гO(shè)計與建造工藝的窗口，但第二次采購則只是因為中國設(shè)計的“宋”級（039型）潛艇并不能滿足解放軍海軍的需求。當(dāng)然，首艘潛艇在列裝之前需要接受多年測試，第二艘及后續(xù)潛艇則需要大幅修改。

“宋”級潛艇的后續(xù)型號是“元”級潛艇，很明顯“元”級潛艇的設(shè)計深受“基洛”級潛艇影響。現(xiàn)在“元”級潛艇已進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)階段，簡氏防務(wù)周刊的《簡氏軍艦》預(yù)測該級潛艇共有20艘。不過，“元”級潛艇的許多系統(tǒng)及子系統(tǒng)所用技術(shù)過老，因此要滿足未來作戰(zhàn)挑戰(zhàn)，解放軍海軍需要最新型的潛艇設(shè)計。

文章稱，中國加入俄意潛艇項目，可能會為其提供獲得技術(shù)的渠道——盡管可能只有在中國采購足夠數(shù)量的潛艇的情況下，俄羅斯才會同意對華出口“拉達(dá)”級潛艇。雖然在短期內(nèi)這并不能幫助中國解決其在彈道導(dǎo)彈潛艇或核攻擊潛艇項目中遇到的難題，但卻有助于緩解中國船舶設(shè)計人員及造船廠面臨的壓力——由于解放軍海軍啟動了大量水面及水下艦艇項目，所以中國船舶設(shè)計人員及造船廠面臨著巨大的壓力。

（據(jù)《重慶晨報》）

美媒：中國不滿意新核潛艇 加緊研制095和096型

美國軍事網(wǎng)站“戰(zhàn)略之頁”近日刊文稱，由于一系列問題，中國戰(zhàn)略核潛艇的研發(fā)歷程困難重重。目前，中國集中資源研制095式攻擊核潛艇和096式戰(zhàn)略核潛艇。

文章指出，中國急需派遣一艘戰(zhàn)略核潛艇進(jìn)行巡航已不再是秘密。至今中國還沒能實現(xiàn)這個目的，而美國、俄羅斯、英國和法國已經(jīng)并且仍在進(jìn)行戰(zhàn)略核潛艇巡航活動。美國在半個世紀(jì)前就已經(jīng)派出其裝有核彈的戰(zhàn)略核潛艇進(jìn)行巡航，并且具備隨時發(fā)射的能力，那么中國的情況是什么樣的呢？

文章認(rèn)為，中國正面臨技術(shù)和政治的難題。眾所周知的是，中國已經(jīng)建造兩代戰(zhàn)略核潛艇。上世紀(jì)80年代初，092式戰(zhàn)略核潛艇下水，因為存在很多問題沒有服役，只是在沿海水域進(jìn)行訓(xùn)練，而當(dāng)時也僅造了一艘。

094式戰(zhàn)略核潛艇于最近10年出現(xiàn)，西方認(rèn)為這是中國能夠進(jìn)行巡航的戰(zhàn)略核潛艇，但是至今仍未實現(xiàn)。跡象表明094式也存在技術(shù)問題，中國技術(shù)人員已經(jīng)對其進(jìn)行了數(shù)年的改進(jìn)。

094式是093式攻擊型核潛艇的變體，而093式攻擊核潛艇與俄羅斯30年前的維克多Ⅲ型攻擊核潛艇設(shè)計相似。第一代093式2006年開始服役。094式與維克多Ⅲ型核潛艇相比，只是增加了導(dǎo)彈艙。

采用攻擊核潛艇的設(shè)計方式并增設(shè)導(dǎo)彈艙是戰(zhàn)略核潛艇的慣用做法，美國于上世紀(jì)50年代在其第一艘戰(zhàn)略核潛艇上首先運用。中國明顯是仿造美國做法，將排水量為7000噸的093式攻擊核潛艇改造成排水量為9000噸的094式戰(zhàn)略核潛艇。

文章認(rèn)為，094式戰(zhàn)略核潛艇設(shè)計時，明顯是優(yōu)先考慮其攜帶可抵達(dá)美國的核導(dǎo)彈的能力，與其它新型的戰(zhàn)略核潛艇相比，這能夠增加中國對美國的外交籌碼。第一艘094式戰(zhàn)略核潛艇于2年前建造完成，但是至今沒有過攜帶核彈下海的經(jīng)歷。原因可能是，中國明顯發(fā)現(xiàn)2艘新設(shè)計093式攻擊核潛艇下海后，性能并不出色。而除了進(jìn)行一些小型的戰(zhàn)斗巡邏，對094式也不應(yīng)寄予太多期望。關(guān)于093式攻擊核潛艇，并不能確定中國還會建造多少艘，總數(shù)可能不會多于6艘（目前已經(jīng)有4艘）。因為093式噪聲太大，并且存在一些列小的缺陷。

文章分析說，中國會將更多的資源用于研制新一代的095式攻擊核潛艇和096式戰(zhàn)略核潛艇。095式攻擊核潛艇正在建造，但是2015年前不會服役；096式戰(zhàn)略核潛艇仍處于計劃階段，很明顯是在考慮095式攻擊核潛艇設(shè)計性能效果的優(yōu)劣。目前，094式正在測試將裝備在096式戰(zhàn)略核潛艇上的新技術(shù)。

（新華網(wǎng)）

外媒稱我轟-6K 可打美反導(dǎo)系統(tǒng)專家：理論上確是“殺招”

美國以“朝鮮導(dǎo)彈威脅”為借口，不斷強化在東亞地區(qū)的軍事部署。外媒報道稱，針對美國新一輪反導(dǎo)部署，俄羅斯和中國或以轟炸機進(jìn)行反制。外媒猜測，中國的轟6K轟炸機可掛載巡航導(dǎo)彈，對美國在太平洋島嶼上的反導(dǎo)設(shè)施構(gòu)成威懾。對此，軍事專家陳虎在接受北京電視臺《軍情解碼》欄目采訪時表示，轟炸機的作戰(zhàn)半徑大，可以在很大的范圍內(nèi)機動作戰(zhàn)，從理論上來說，的確是對付反導(dǎo)系統(tǒng)的一個“殺招”。

3月中旬，美國國防部長哈格爾宣布，在日本部署第二部陸基x波段預(yù)警雷達(dá)。現(xiàn)在，美國的海基預(yù)警雷達(dá)也有異動。有分析人士指出，美國在東亞擺下“雷達(dá)陣”和“軍艦陣”，確實有協(xié)助韓國、日本應(yīng)對朝鮮導(dǎo)彈之意。不過，也不能排除此類反導(dǎo)部署暗中指向中國或俄羅斯。

“俄羅斯之聲”電臺網(wǎng)站援引“華盛頓自由燈塔”的消息稱，俄羅斯軍方早已展開使用轟炸機對美在亞洲的反導(dǎo)設(shè)施發(fā)動先發(fā)制人打擊的演練。報道稱，俄空軍的圖22M3“逆火”轟炸機于今年2月26日和27日對美國和日本“宙斯盾”驅(qū)逐艦進(jìn)行了模擬攻擊。然后，這些轟炸機又對部署在日本的反導(dǎo)雷達(dá)實施了模擬攻擊。

“俄羅斯之聲”猜測，中國空軍和海軍航空兵可能會借鑒俄轟炸機（攻擊反導(dǎo)設(shè)施）的演練經(jīng)驗。報道稱，中國空軍已裝備可發(fā)射DH-10型巡航導(dǎo)彈的轟-6K轟炸機，美國在亞洲的反導(dǎo)設(shè)施將成為這些轟炸機的主要標(biāo)靶。報道還提到，在空中加油機的支援下，轟6K轟炸機可對美國在太平洋島嶼上的（反導(dǎo)）設(shè)施構(gòu)成威懾。

針對外媒的報道猜測，陳虎表示，巡航導(dǎo)彈打反導(dǎo)系統(tǒng)確實是有它的道理，現(xiàn)在所說的反導(dǎo)系統(tǒng)，主要針對的彈道導(dǎo)彈，也就是“打高不打低”。所以它的雷達(dá)都是朝天上看，導(dǎo)彈也是朝天上打，而巡航導(dǎo)彈是貼著地表超低空飛行，這種以超低空方式進(jìn)入突防攻擊的巡航導(dǎo)彈對于反導(dǎo)系統(tǒng)來說，確實是軟肋。因為單就反導(dǎo)系統(tǒng)本身來說，它不具備反巡航導(dǎo)彈能力，所以用巡航導(dǎo)彈來打反導(dǎo)系統(tǒng)確實有道理。

陳虎說，外媒報道的所謂轟6K，它掛載的主要武器恰好是巡航導(dǎo)彈，再加上轟炸機本身有比較大的作戰(zhàn)半徑，可以在很大的范圍內(nèi)機動作戰(zhàn)，這樣從理論上來說，的確是對付反導(dǎo)系統(tǒng)的一個“殺招”。

（人民網(wǎng)）