國內簡訊

國內簡訊

奇虎與騰訊反壟斷案終審開庭 —— 本次開庭主要圍繞的爭議包括：如何界定本案相關市場；騰訊是否具有市場支配地位；騰訊是否構成反壟斷法所禁止的濫用市場支配地位行為；民事責任如何承擔；一審法院是否程序違法。

動態

奇虎與騰訊反壟斷案終審開庭

11月26日，在最高人民法院第一法庭開庭審理的北京奇虎科技公司與騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司濫用市場支配地位民事糾紛上訴案。經過兩天的庭審，27日結束了開庭審理環節，該案將擇日宣判。上訴人奇虎科技公司請求撤銷廣東省高級人民法院（2011）粵高法民三初字第2號民事判決，將本案發回廣東省高級人民法院重審，或在查清事實的基礎上依法改判，支持上訴人在一審中提出的訴訟請求，即判令兩被上訴人立即停止濫用市場支配地位的壟斷民事侵權行為，包括但不限于限定QQ軟件用戶不得和奇虎公司交易、在QQ軟件中捆綁搭售安全軟件產品等行為；判令兩被上訴人連帶賠償奇虎公司經濟損失1.5億元。被上訴人騰訊科技則請求最高人民法院依法駁回上訴人全部上訴請求，維持原判。在二審庭審中，上訴人和被上訴人圍繞如何界定本案相關市場、被上訴人是否具有市場支配地位、被上訴人是否構成反壟斷法所禁止的濫用市場支配地位行為、民事責任如何承擔、一審法院是否程序違法等五大爭議焦點所和22個具體問題，展開了激烈的攻防。作為《反壟斷法》頒布以來最高法首次公開審理的互聯網反壟斷案件，不論最終結果如何，3Q之戰都將在中國互聯網歷史上留下重要一筆。

高通接受發改委反壟斷調查

11月26日，美國移動芯片巨頭高通公司發布消息稱，發改委已對其啟動反壟斷調查。雖然高通表示目前并不清楚監管機構對自己具體的違法指控，但表示會配合發改委進行調查。作為無線電通信技術研發公司，高通目前是持有高級3G移動網絡技術專利權最多的公司，并擁有部分4G專利，這些專利的授權是高通的主要業務之一。有消息認為此次反壟斷調查或許與高通面向不同手機廠商的專利定價差異化有關，也有手機廠商抱怨高通的定價方式，導致專利授權費用過高。事實上，無論在國內外，通信和芯片一直是反壟斷法的重點關注產業，而高通也并非第一次受調查。2010年，韓國公平交易委員會曾因為高通對客戶實行差別性對待，對其中一些客戶收費較高，在結束長達三年的反壟斷調查之后，向高通開出2,700億韓元的罰單。而早在2005年，歐盟曾因接到手機廠商投訴，也對高通的專利授權定價過高展開反壟斷調查，經過四年的調查后，最終因為各家廠商的和解撤訴而終止。

上海自貿區擬建知識產權法庭

“知識產權的司法保護方面，設想能夠在自貿試驗區建立一個統一的知識產權司法機構。”在11月21日開幕的第七屆中國上海專利周首場活動上，針對中國（上海）自由貿易試驗區的知識產權保護，上海市知識產權局局長呂國強提出構想。上海高院已在自貿試驗區建了自貿區法庭，其受理的案件范圍相對比較寬，其中也包括知識產權案件。“將來也可根據知識產權糾紛的數量、案件的性質來判斷，是否需要設立專門的知識產權法庭。”呂國強說，目前，更多鼓勵當事人通過仲裁、調解等第三方方式去解決知識產權糾紛。知識產權的行政保護，在構思過程中，希望也是能夠有一個統一的機構，就是平時所說的“三合一”，即知識產權的商標、專利、版權的行政管理及行政執法應該統一實施。“除了司法和行政，還希望能夠有一個多元化的知識產權糾紛解決機制，這個機制包含仲裁、調解。”呂國強介紹，上海國際仲裁院已經在自貿試驗區掛牌，目前受理范圍包含知識產權糾紛。

知識產權法律應用高層論壇在京舉行

12月7日，知識產權法律應用高層論壇在北京隆重舉行，本次論壇由中國知識產權法學研究會法律應用專業委員會主辦，最高人民法院原副院長李國光、國家知識產權局原局長王景川、最高人民法院知識產權庭庭長孔祥俊、國家知識產權局專利復審委員會常務副主任張茂于出席會議并致辭。孔祥俊在提到知識產權司法保護的現狀時指出，解決目前我國知識產權維權成本高、賠償數額低的問題，應該從理論上創新尋求突破現行司法實踐中知識產權侵權賠償數額的計算方式。本次論壇探討了誠實信用原則在新商標法下商標授權、確權和維權中的法律適用相關問題；在商標確權、授權和維權中新舊商標法的銜接適用相關問題；從第三次商標法修法看商標專用權保護制度；電子商務平臺模式下商標權的保護問題等。

版權

字體行業侵權之風引關注

雖然創造過康熙字典體這樣知名度很高的字體，22歲的設計者厲向晨至今依然不敢稱自己是專業的字體設計師。2010年10月，當厲向晨終于完成了含有4.7萬個字的康熙字典體時，他并沒想到，這款字體在后來的“漢字熱”中，成為傳統、古典設計風格的代名詞。在廣告海報、產品包裝、網站和書籍中，這款字體被普遍使用，以至泛濫。事實上，厲向晨對康熙字典體的濫用表示無奈，直言“效果很恐怖”。在由網友設立的“康熙字典體，不要再用了”網頁上，展現了大量使用該字體的設計案例，從封面到內文，從劇院廣告到美食招牌，甚至書店、美術館的標牌都在其列，僅今年就已達到101例。按照常規的想法，這款字體能夠得到如此廣泛的應用，按說創造者只需坐收版權費，就能賺得盆滿缽滿。可是，從這款字體推出以來的近三年時間里，厲向晨更熟悉的生活并不是收到申請、給人授權、收版權費，而是如同苦行僧般，在茫茫網絡中找尋把字體用作商業的品牌和廠家，客客氣氣地給人家發郵件、私信、留言、打電話，告知對方“或許無意間使用了版權作品，理應付費”。等待他的回復，也往往不是迅速的回饋、真誠的致歉，大多數時候不過是石沉大海。厲向晨自己做過統計，目前大概有超過三百多個康熙字典體的商業應用沒有得到授權，個人應用更是難以估量。

蘋果APP Store又涉侵權

上海美術電影制片廠起訴美國蘋果公司及蘋果電子產品商貿(北京)有限公司侵權一案，有望于今年年底正式進入訴訟過程。美影廠將索賠金額從330萬元降為250萬元，并要求蘋果公司在侵權范圍內公開發表聲明致歉。對于這個侵權案，有網友戲稱，美影被蘋果咬了一口。上海美術電影制片廠宣傳人員告訴記者，美影廠曾經拍攝了經典動畫片《葫蘆兄弟》、《黑貓警長》、《阿凡提》、《哪吒鬧海》、《舒克和貝塔》等，影響了整整兩代人的童年。去年7月，美影廠發現蘋果公司的應用程序商店(App Store)上有一款程序名為“經典動畫片”，其中有110部動畫片都是美影的版權作品。該程序需有償支付6元后使用，全部下載需支付約20元人民幣。美影廠認為，蘋果和旗下程序公司未經許可，依靠版權動畫片獲取經濟利益，給美影廠造成了巨大的經濟損失。日前蘋果應用程序商店(App Store)中名為“經典動畫片”的程序已經停止下載。

軟件正版化工作進展情況

為推進全社會使用正版軟件，政府機關率先垂范，帶頭使用正版軟件，有力促進了全社會形成尊重知識、保護知識產權良好氛圍。截至2013年11月底，95%的市級政府和88%的縣級政府提前完成檢查整改任務，檢查整改期間，各級政府機關共采購操作系統、辦公和殺毒軟件500多萬套，采購金額29億多元。近年來，國家不斷加大推進使用正版軟件工作力度，國務院及相關部委出臺了一系列推進使用正版軟件政策措施，建立了由國家版權局牽頭，成員由國家版權局、工信部、財政部、商務部、審計署、國資委、國家工商總局、國家知識產權局、國家機關事務管理局、國務院法制辦、銀監會、證監會、保監會、中央直屬機關事務管理局、全國工商聯等15個部門組成推進使用正版軟件工作部際聯席會議，負責協調推進政府機關和企業使用正版軟件，僅2013年，部際聯席會議對政府機關開展了兩次督查，同時，各省（區、市）也加強監管，對本地區軟件正版化工作進行全面督查。在政府機關的帶頭示范下，推進企業使用正版軟件工作進展順利，取得顯著成效。截至2012年底，中央企業三級以上企業、大中型金融機構、新聞出版行業企業集團總部全部實現軟件正版化，煤炭、旅游飯店、網吧、勘察設計、新聞出版等重點行業取得突破性進展。全國累計列入年度完成工作目標企業26,280家，累計完成軟件正版化企業17,782家，累計舉辦培訓班1,494次，參訓企業4.29萬家，培訓人員8.41萬人。423家企業獲得“全國軟件正版化工作示范單位”稱號。推進使用正版軟件工作有力促進了民族軟件的發展，涌現出金山、永中、數碼大方、浩辰、中望等一大批優秀民族軟件企業，中國軟件產業連續多年保持穩步快速發展勢頭，軟件產業總值由2000年的593億元增長至2012年的2.5萬億元。

蘋果APP Store又涉侵權 —— 在蘋果訪問量巨大的應用商店APP Store中，內含中文盜版書籍的應用程序正被大肆下載，但許多權利人沒有去起訴蘋果，是因為這種官司特別難打。一旦涉及到對境外公司的訴訟，在侵權主體確定和判決執行方面都存在諸多困難。

國內手機廠商或將開展專利戰 —— 長期以來，國內手機廠商搶占市場份額的基本手段是靠價格比拼，但其實在專利領域的情況也不容樂觀，與手機相關的訴訟每年增長約25%，專利戰一觸即發，爭議的焦點可能集中在GUI和操作系統等方面。

專利

LTE技術將成國內4G產業發展關鍵

12月4日，4G牌照徹底攪動了整個中國通信市場，從行業主管部門的工信部到提供業務的三大電信運營商，從賣手機的終端廠商到普通消費者，4G已經成為各方關注的焦點。4G發牌將會帶來新一輪智能手機增長浪潮，然而，TD-LTE芯片將成4G產業化掣肘。對于國內4G產業鏈各方而言，核心技術的自主權、品牌、技術等方面的籌備和探索都需要一個過程。業內專家指出，國內手機廠商要打好4G這張牌，需重點關注核心技術和知識產權這兩大方面。目前國內大部分手機生產企業搶占份額的基本手段仍比拼價格，缺乏核心技術就難以從根本上降低生產成本，同時也難以對產品品質進行全面把控。4G對手機的性能、質量提出了更高的要求，如果要想在4G市場有所作為，技術這道門檻是必須要跨越的。

國知局發布多項產業專利分析報告

近日，為貫徹落實黨的十八大精神，深入實施創新驅動發展戰略和國家知識產權戰略，大力加強知識產權運用和保護，國家知識產權局圍繞關乎國計民生的重要產業，特別是國家戰略性新興產業的發展方向和需求，組織編寫了產業專利分析報告，并適時發布。產業專利分析報告以專利信息為視角，結合技術、市場、產業政策、法律法規等公開信息對重點產業進行了多維度分析，涉及關鍵技術、主要申請人、重要發明人、重點產品等。部分報告還提供了專利訴訟、并購、產業聯盟、專利池等專利運營信息。國家知識產權局將逐年補充有關信息，本次發布的產業專利分析報告主要集中在高端裝備制造、節能環保、新材料和信息技術領域，具體包括液體灌裝機械、功率半導體器件、高性能橡膠、高性能纖維、短距離無線通信、液晶顯示、智能電視等。

國內手機廠商或將開展專利戰

12月5日，中興通訊旗下手機品牌努比亞（nubia）的官方微博中出現了這樣一句話：“我們做了一個艱難的決定，從這一刻開始，我們不再沉默”。在附上的告知函中，努比亞方面指稱，步步高旗下目前生產和銷售的智能手機Vivo，部分功能系抄襲模仿自己，并要求“停止一切侵犯知識產權的違法行為”。努比亞要求Vivo停止抄襲模仿的時間，恰好在后者推出支持LTE制式的全新旗艦智能手機Xplay3S之前。國外巨頭的專利戰爭讓國內同行心情復雜，于是這些企業紛紛將專利變成牽制對手的武器，努比亞的“艱難決定”，就是最新的一個例子。Vivo手機受到國內競爭對手侵犯專利的指責在今年并非首次，10月中旬時，大可樂手機也曾發布聲明稱，Vivo的手機操作系統GUI有抄襲自己的嫌疑。有消息稱，在聲明發布后，大可樂手機的官方微博、官方論壇、百度貼吧等媒體平臺遭遇“水軍”攻擊。其后，大可樂手機再次發布聲明，除出示GUI對比圖、系統發布時間等證據外，還敦促對方“停止一切抄襲行為，修改新版操作系統中所有涉嫌抄襲的內容，并正式道歉，否則大可樂將拿起法律武器，捍衛自身合法權益”。有分析機構稱，自2006年以來，與手機相關的訴訟每年增長約25%。

國內首例集成電路布圖設計糾紛已宣判

日前，北京市第一中級人民法院審結深圳市明微電子訴專利復審委，第三人深圳市天微電子集成電路布圖設計撤銷行政糾紛一案。據悉，明微公司系名稱為“（MW7001）SM9935B”的集成電路布圖設計的專有權人，天微公司于2009年8月3日向專利復審委員會提出撤銷本布圖設計的意見。 專利復審委員會在進行3次口頭審理認為天微公司在先銷售的型號為9936的TM品牌集成電路芯片的布圖設計與明微電子在后申請的第108號布圖設計一致；另外，涉案布圖設計與TM9936設計存在電壓采樣模塊中的電容相對位置和形狀、電流采樣模塊中的電路位置等差別，但上述設計區別部分均為公認的常規設計，未給本布圖設計帶來獨創性的貢獻，故決定撤銷涉案布圖設計專有權。明微公司不服決定，訴至北京一中院。一中院一審判決認為TM9936集成電路芯片的布圖設計與108號布圖設計不一致，專利復審委員會依據108號布圖設計圖樣評價涉案布圖設計的獨創性缺乏事實和法律依據。此案是《集成電路布圖設計保護條例》實施以來因撤銷布圖設計提起行政訴訟的第一案，由于該條例對于相關程序問題和實體問題的規定均有待于通過審判實踐進一步細化，此案的審理對于今后規范集成電路領域審判工作具有重要意義。

商標

北京一中院開庭審理“稻香村”商標案

12月10日，以蘇州稻香村食品工業有限公司為原告、商標評審委員會為被告、北京稻香村食品有限責任公司為第三人的行政訴訟案，在北京市一中院開庭。這也是“北京稻香村”和“蘇州稻香村”圍繞商標正面交鋒，前者注冊“北京稻香村”商標，但被“蘇州稻香村”阻撓，目前仍在復審當中；后者申請注冊“稻香村”新商標，但由于“北京稻香村”的干預未成功，遂起訴國家工商總局商標評審委員會。蘇稻公司表示，多年來北稻公司通過使用“稻香村”商標已經獲得極高的經濟效益，但還不滿足，在2010年申請注冊“北京稻香村”商標，“以圖倚傍他人著名商標的無形資產牟取利益”，是不正當競爭。其還稱，北稻公司的主打產品為“三禾”，與蘇稻公司的“稻香村”無關聯，只是由于多年來北稻公司在產品包裝上均標有企業名稱“北京稻香村”，北京消費者出于習慣，才誤認為“稻香村”商標應該為其所有。經過審查商標評審委員會認為，北稻公司使用的商標表現形式已經長期使用，有較高知名度，“這種經過長期使用而形成的市場劃分及穩定的市場秩序理應得到尊重和保護”。

Burberry格子圖文商標被撤銷

11月27日，路必達馬球公司在廣州召開新聞發布會稱，國家工商總局已撤銷一款Burberry格子圖文商標。這是奢侈品牌商標首次在內地遭遇滑鐵盧，另外Burberry還可能面臨5億元的巨額索賠。路必達馬球公司發現Burberry注冊的格子圖文商標至少連續三年沒有使用，特向國家商標局申請撤銷，在今年11月19日收到撤銷通知書。此次Burberry遭撤銷的格子圖文商標只是在包和皮具產品領域。針對路必達的此次勝利，有人質疑其是坐收奢侈品的漁翁之利，其與Burberry的商標紛爭長達9年。路必達品牌的皮具和Burberry同屬蘇格蘭格子風格，這引起了Burberry公司的不滿。從2004年開始，Burberry就以商標侵權為由，在臺灣、香港和大陸地區不斷提起訴訟。

“姚明”商標案塵埃落定

廈門姚明織帶有限公司和前NBA籃球巨星姚明關于26類“姚明”商標之爭，經過9年多的抗爭與較量，最終以廈門姚明“完勝”終結。廈門姚明和球星姚明，兩人有關“姚明”二字的商標糾紛，始于2004年。當年8月17日，廈門姚明提出“姚明”商標注冊申請，2007年11月19日，該申請被商標局以“姚明是我國著名籃球運動員，有很高的知名度，不得注冊”為由駁回。隨后，廈門姚明向商評委提出商標駁回復審申請，商評委于2008年12月8日作出商標駁回復審決定，決定該商標予以初步審定。在初審公告期內，球星姚明方面曾對該商標提出異議。商標局于2011年5月25日作出異議裁定書，裁定其不予核準注冊。廈門姚明不服商標局的異議裁定，在規定期限內，再次向商評委申請復審。今年6月28日，商評委作出復審裁定，廈門姚明所提異議復審理由成立，“姚明”商標予以核準注冊。廈門姚明在此次商標糾紛中勝出的最大原因是，姚明織帶一直在規范使用這一商標，使這一商標在業界有很高的知名度。最終，國家商評委認為，目前尚無充分理由可認定被異議商標“姚明”易誤導消費者并對籃球明星姚明的聲譽造成不良影響。

紅茶“金駿眉”被判為通用名稱

12月12日，北京市高級人民法院對武夷山市桐木茶葉有限公司訴商標評審委員會及第三人福建武夷山國家級自然保護區正山茶葉有限公司“金駿眉”商標異議復審行政案進行宣判，認定“金駿眉”是一種紅茶約定俗成的通用名稱，不應作為商標來注冊，并據此判令國家工商行政管理總局商標評審委員會重新做出裁定。在2007年3月的時候，正山茶葉公司向商標局提出了“金駿眉”商標的注冊申請，指定使用商品為第30類“茶、冰茶、茶飲料、茶葉代用品”商品上。在被商標局駁回后，商標評審委員會復審裁定“金駿眉”商標予以初步審定并公告。在法定期限內，桐木茶葉公司就提出了異議，認為“金駿眉”是福建武夷山生產的一種紅茶，是“武夷紅茶”中“奇紅”的品種之一，屬于商品的通用名稱，直接表示了商品的原料和生產工藝，若允許其注冊，將損害公共利益，故請求裁定被異議商標不予核準注冊。

‘姚明’商標案塵埃落定 —— 廈門姚明織帶有限公司在2007年申請‘姚明’商標時，曾因‘姚明是我國著名運動員，有很高知名度，不得注冊’為由被駁回，但國家商評委最終認定，尚無充分理由可認定系爭商標‘姚明’易誤導消費者并對籃球明星姚明聲譽造成不良影響。