傳統聚落區居民低碳意識調查及提升對策研究——以湖南省張谷英村為例

謝砫軍，劉春臘，劉曉燕，劉其武，馮 維，尋丹丹，付少軍，駱 熠

（衡陽師范學院 資源環境與旅游管理系，湖南 衡陽 421002）

發展低碳經濟已經成為全球性共識，低碳理念也深入社會生活，公民作為實施低碳的主體，其低碳意識直接決定低碳政策實施的效果和效率。當前，國內有關低碳意識研究的主要內容有：（1）城市低碳經濟的發展需強化公民意識，（2）如何提高城市居民低碳意識，打造低碳城市。盛宇宏認為“低碳”更重要的是公民意識，周群鋒也強調推行低碳經濟需強化公眾意識。胥永強（2010）認為低碳意識形態的蔓延，客觀上使得那些處于赤貧狀態的低排放者獲得獎勵和回報更加合理［1］，付景保（2011）則指出公民意識觀念對低碳經濟發展具有重要的影響，這種影響既有積極的，也有消極的［2］。此外，巢桂芳（2010）、孫秀菊（2010）、黃當玲（2011）等也對低碳意識做了調查與分析［3－8］。總體而言，國內學者對于低碳意識研究的著眼點局限于城市，農村地區低碳意識問題并未引起足夠重視。特別是傳統聚落居民低碳意識研究更是有很大空白。

本文選取湖南省張谷英村為例，通過實地訪談、問卷調查、統計分析等方法，分析了張谷英村居民對低碳的認知情況及其低碳意識、行為，提出傳統聚落區居民低碳意識提升對策。

1 研究區概況

張谷英村，位于湖南岳陽以東渭洞筆架山下，地處岳陽、平江、汨羅三縣市交匯處，距離長沙、岳陽分別約150km和70km，為中國保存最為完整的江南民居古建筑群落，至今已存在了500多年。張谷英村人世世代代尊奉孔孟之教，重禮儀、教育，喜好讀書的風氣代代相傳，謹守著先祖“識時務、順天然、重教育、興禮義”的遺訓。村內現有巷道62條，天井206個，總建筑面積達5萬多km2，共有大小房屋1732間。張谷英村建筑規模之大，建筑風格之奇，建筑藝術之美，堪稱天下第一村”。2001年6月25日、被公布為全國重點文物保護單位，2003年被評為中國歷史文化名村，2012年底已被國家認定為第一批中國傳統村落。目前，張谷英景區已成為湘北重要旅游景點之一。此次調查選取張谷英村作為調查對象，具有很高的代表性，對古村落低碳意識情況進行調查具有極高的現實意義和研究價值。

2 調查結果及分析

通過問卷發放以及實地調查方式，了解張谷英村居民低碳意識現狀，提高結論真實性和科學性。本次調查共發放200份調查問卷，回收有效問卷200份，有效回收率為100%。具體調查情況如表1所示。

表1 調查樣本統計學特征

與此同時，通過多種途徑，搜集關于研究居民低碳意識方面書籍、文獻和其它相關資料及專家觀點，并結合現行相關政策為展開項目工作提供科學的理論與現實依據。

2.1 低碳認知情況

2.1.1 居民對“低碳”的了解情況

據圖1可知，41%的被調查者，從未聽說過“低碳”概念，占據最高比重；聽說過但不知道具體內涵的占35%；了解大致含義的占11.5%；熟悉具體含義的僅占12.5%。

圖1 低碳認知水平

據圖2可知，18歲以下被調查者大部分都是聽說過“低碳”，占總體56%；而40歲以上的人幾乎都未聽說過“低碳”一詞，人數占總體87%。從調查對象文化程度來看，初中以下、初中到高中再到大學及以上，對“低碳”了解程度呈不斷增長趨勢。由此說明，“低碳生活”總體在不斷推廣普及中，人們對“低碳”的認識在逐步深入。但由于年齡、文化程度等差異性存在，導致低碳認知程度有差距。

圖2 受訪者不同年齡階段對低碳的了解程度

2.1.2 對保護村中渭溪河水以及標志性建筑的態度

據圖3，當問及是否會自覺保護村中渭溪河水以及當大門、天井等標志性建筑時。從調查對象的問答統計得出，66%認為自己會甚至還會去提醒他人去保護。但是，也有22.5%的人沒有注意過，以及11.5%認為這個是政府以及旅游公司的責任，與平常人無關。

圖3 受訪者對村內各項設施的態度

古村落人質樸親切，很注意保護村中公共場地，但由于古村旅游市場開發，造成部分村民主人意識下降，認為古村保護開發應由政府和旅游公司負責，低碳意識普及由此顯得被動。

2.1.3 對發展低碳的態度

據圖4所示，26%的被調查者認為“低碳”與政府關系更大，30.5%認為與發達地區關系更密切，只有43.5%認為“低碳”與地球上每個人都息息相關。這反映出只有不到一半村民意識到低碳生活與個人相關，而有超過一半村民覺得“低碳“是國家大事，與個人關系不大，對“低碳”的認知存在誤區。這種模糊、不夠深刻的認知情況必會給村民自覺踐行低碳生活帶來阻礙。

圖4 受訪者對發展“低碳”的態度

對于是否應該倡導低碳生活，在調查中，17%認為見效太慢，30.5%認為自己舒服就行，47.5%認為應該倡導，并且應該從自己做起。可見有一部分村民雖然具有一定低碳知識，但還是覺得可行性不高，效率太低。

從是否愿意為構建低碳張谷英村貢獻力量來看，11%的調查對象選擇不愿意，40%會考慮，當然，也有49%選擇了愿意。認知是人產生行為的前提，只有當人全面感知某種產品或行為能夠滿足其需求時，才可能產生積極地行為。從以上數據可從側面反映出古村落居民對低碳知識的欠缺及低碳意識薄弱。

2.2 居家低碳情況

2.2.1 家庭每月能耗情況

調查顯示，在調查樣本家庭中，每月耗電量在50度以下占18%，50～100度占47%，100～200度占30%，200度以上占5%。結合調查樣本家庭人數，我們發現，用電量在100度以上絕大部分家庭都是人口在5人以上。

通過對用水調查得知，張谷英村村民全部都是使用自家井水，因而對每月用水量不太重視。但是若看到水龍頭淌著水，65%表示肯定會上前擰緊開關，分別有24.5%以及5%的人表示可能與可能不會。只有5.5%表示不會上前擰緊開關。

由上可見，古村落人們日常用水以及電量偏少，但這跟他們身處農村地區，大功率用電器使用頻率少以及節儉意識有關。也正因為這種節儉意識，使他們覺得花錢使用新能源是亂費，成為張谷英村普及新能源的最大障礙。

2.2.2 對環保新能源的使用情況

據圖5顯示調查對象對環保新能源使用情況。僅有6.5%回答是有且經常使用。27%回答家里有但是不經常使用。家里沒有沼氣能、太陽能的達67.5%。這說明環保新能源并沒有被傳統聚落區的居民所接受，傳統生活習慣阻礙著張谷英村村民低碳意識的提高。

圖5 調查對象對新能源的使用情況

2.2.3 對生活垃圾的處理方式

在對日常生活垃圾處理方式上，82%的被調查者都是將生活垃圾放在固定地點統一處理，也有11%將生活垃圾堆積一起焚燒，甚至還有17%沒有處理生活垃圾，隨便亂扔（如圖6）。

圖6 調查對象處理生活垃圾的方式

調查發現古村落中雖然有規范的垃圾堆放點，但是村民對于生活垃圾處理還是十分隨便，對生活環境產生負面影響。

練習的設計盡量避免題海戰術，做到輕負高效。為了達到這個目的，老師首先要跳入題海，精煉題型，突出重點，提高實效，將學生從繁重的課業中解放出來。

2.3 出行低碳情況

圖7顯示調查對象在選擇出行方式，選擇摩托車比例最大，占39.5%，自行車或者步行占28.5%，公交車或者客車比例占20%，私家車或者出租車的占12%。結合被調查者的年齡來看，18～40歲大部分都是選擇摩托車作為出行方式。而0～18歲以及40歲以上這兩個年齡階段的人多選擇自行車或者步行出行。

圖7 調查對象的日常出行方式

調查發現機動車使用對當地環境影響非常嚴重，這既不利于村民身體健康，更不利于當地旅游業發展。減少交通產生二氧化碳，步行、自行車或公交車必須推廣。

2.4 低碳消費情況

2.4.1 建筑材料的選擇

據圖8，調查樣本在選擇建筑材料時，25%選擇自己喜歡的，21%選擇最好的，15%選擇最便宜的，16%選擇和傳統一樣的建筑材料，只有23%選擇對環境沒有污染的建筑材料。

由于木建筑多，樹木需求大，對當地自然環境造成了很大威脅。

2.4.2 建筑風格的選擇

如圖9所示，在對于建筑風格的選擇上，47.5%的被調查者選擇根據政府統一規定，28.5%根據地理位置周邊環境而定。然而，也有17%是自己隨意。另外，還有7%愿意跟隨傳統。

由于當地政府采取了開發規劃措施，對村內建筑做出風格統一的規定，很多村民在建造相應建筑時都接受了政府統一規劃。但古村落仍有很多傳統性很強的建筑。以低碳視角看雖有可取之處，尊重自然。但占地過大，生活排水不當，大燒柴木，碳排放較多。

3 問題與原因分析

3.1 存在的問題

通過實地調查以及對調查數據分析，發現張谷英村居民低碳意識薄弱。具體表現有：

3.1.1 對低碳了解及認知程度不夠

近年來，隨著低碳口號提出，“低碳”一詞已越來越被人所熟知，然而這僅僅是局限于發達城市地區。在張谷英村，居民對低碳了解程度依然不足，認識上還有所偏差。特別是年齡偏大村民，“低碳”一詞幾乎處于他們認識盲區。

3.1.2 用能結構不合理，能源利用率低

在張谷英村使用太陽能的家庭比例僅占6.5%，使用沼氣能的更少，當地居民主要使用煤氣作為燃料。能源結構不合理導致利用率低以及溫室氣體排放嚴重，還會腐蝕建筑，對以古村落旅游為主要開發項目的張谷英村帶來不利。

3.1.3 出行交通工具選擇不合理

張谷英村機動車使用量比例高達71.5%，而選擇自行車或者步行僅占28.5%，兩者相差43個百分點。在機動車使用中，摩托車比例占了很大一部分。從張谷英村去鎮上路程很短，但大部分村民都選擇使用摩托車為交通工具，對當地空氣質量造成不良影響。

3.1.4 建筑材料選擇不合理

在張谷英村，僅有23%的人選擇對環境沒有污染的建筑材料。這表明村民在選擇建筑材料與環境之間的考量不重視。造成于木制建筑多，對樹木需求大，導致當地水土流失嚴重。據實地考察發現當地森林大量被砍伐，水土流失現象嚴重。

3.2 原因分析

張谷英村是百年古村落，村民維權意識差，受教育程度影響，對環境危害認識不足。同時存在目光過于短淺，過于關注眼前利益。本文結合實地調查與數據分析得出造成張谷英村村民低碳意識薄弱的原因可以總結如下：

3.2.1 社會宣傳教育力度不夠

當地村民了解“低碳”的方式以及獲取低碳信息的途徑主要通過電視，而不是通過政府宣傳、學校教育來獲取。這表明當地政府對低碳生活相關知識宣傳不夠重視。

3.2.2 信息閉塞，無法全面認知“低碳”

張谷英村雖然屬于傳統聚落旅游開發區，但是其信息開放程度還是不夠。村民獲取低碳知識渠道單一，不利于村民加深對低碳的認識，從而影響其低碳意識提高。

3.2.3 傳統生活習慣與“低碳”沖突

張谷英村因為其傳統聚落獨有的特點，傳統觀念根深蒂固。而很多傳統生活習慣與新的低碳理念發生沖突，固有的慣性思維使村民難以接受低碳。從而形成不了很強的低碳意識。

3.2.4 “面子消費”盛行

在接受出行方式調查時，村民表示：“別人家出門都是用摩托車，如果我們家沒有，多不好”。以及對建筑材料選擇時，很多村民也都是選擇最好的。這表明張谷英村村民在消費時受 “面子消費”影響，出現相互攀比現象，導致村民不能按照自己需求進行理性消費。這種消費風氣大大阻礙了村民低碳意識的提升。

4 對策及建議

在倡導“美麗中國”建設和低碳化發展背景下，提升傳統聚落區居民低碳意識，對于傳統聚落的保護與發展具有重要意義。提高村民低碳意識，保護傳統聚落景觀，發展低碳經濟，那么就必須采取一定措施。本文針對所發現的問題，以及其居民低碳意識薄弱原因分析，通過查閱資料，結合2012年，湖南省委、省政府出臺的《關于建設旅游強省的決定》，和同年省政府批準的《湖南省“十二五”旅游發展規劃》提出以下相對可行建議。

4.1 加大宣傳教育力度，營造良好的低碳氛圍

發展低碳經濟，首先必須做到低碳理念深入民心，進而在腦海中形成低碳意識，就必須做好相關宣傳及教育引導工作。一是通過各種通俗易懂、豐富多彩的宣傳。如通過開設專用宣傳欄，將認真篩選過的低碳知識以及國內外重大低碳事件及時更新。利用掛橫幅、手機短信群發、入戶宣傳、在景區寫標語的方法來宣傳低碳理念，增加村民對低碳生活的興趣，培育村民低碳意識，養成低碳生活習慣。二是加強教育。通過廣播每天定時播報一些低碳概念，同時還可以不定時定點播放低碳宣傳片，讓廣大村民意識到生活環境惡化的現狀和危害性。改變傳統生活方式，提高村民科學節能、用能意識，讓低碳深入村民生活中。

4.2 政府加大對低碳建設投入

政府出力支持張谷英村節能低碳產品和新能源、可再生能源發展與利用。加大古村落自然生態系統和環境保護力度。實施一定生態修復工程，增強低碳生態產品生產能力，強化村內水、大氣、土壤等污染防治。

第一，建立健全、改善村民生活能源消費結構的制度措施，加大能源供應能力建設，增加優質能源有效供給；加強能源服務體系建設，同時增強配套服務，如可適當與正在進行的村莊整治相結合，為張谷英村新能源規模化利用提供條件。另外，通過新能源管網建設與村莊整治相結合，降低開發新能源固定成本與村民消費成本，吸引更多村民利用新能源；發展完善張谷英村能源管理體系，從而形成政府導向、市場推動、公眾參與的一條龍式發展機制，促進公眾參與和監督。第二，政府通過減免稅費、提供財政補貼、貸款等措施鼓勵村民消費低碳產品，調節張谷英村居民消費行為，減少村民因使用低碳產品而增長的開支，實現低碳消費。如鼓勵引導村民使用太陽能、沼氣等新能源，并給予適當補助。

［1］胥永強.低碳意識形態下的經濟、政治與生活［J］.南方論刊，2010（10）：15－16.

［2］付景保，付 昆.基于公民意識改變的低碳經濟發展研究［J］.地域研究與開發，2011，30（6）：48－51.

［3］巢桂芳.關于提高低碳經濟意識、創導低碳消費行為的調查與研究［J］.經濟研究導刊，2010（31）：215－216.

［4］孫秀菊.提高公眾低碳意識的對策思考［J］.經濟縱覽，2010（7）：79－80.

［5］黃當玲.西安市居民低碳意識的調查與分析［J］.西安郵電學院學報，2011，16（4）：91－95.

［6］曹海霞，張復明.低碳經濟國內外研究進展［J］.生產力研究，2010（3）：1－6.

［7］王璟珉，聶利彬.低碳經濟研究現狀述評［J］.山東大學學報，2010（2）：66－76.

［8］何婷婷.低碳意識與人的全面發展［J］.重慶科技學院學報，2013（1）：26－28.