態(tài)度資源的評(píng)價(jià)理論視角研究

摘要 本文以奧巴馬2013年就職演說為例，分析了評(píng)價(jià)理論視角下態(tài)度資源分布及其原因，挖掘了語言背后演講者所傳遞的執(zhí)政理念與價(jià)值道德觀，揭示了演講者如何通過評(píng)價(jià)資源進(jìn)行人際構(gòu)建、聯(lián)絡(luò)聽眾、有效表達(dá)自己的態(tài)度。本文對(duì)于幫助讀者更好地理解語篇，提高其對(duì)于政治演講語篇的鑒賞與評(píng)價(jià)能力有著重要的意義。

關(guān)鍵詞：態(tài)度資源 評(píng)價(jià)理論 政治演講

中圖分類號(hào)：H0-06 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一 引言

系統(tǒng)功能語言學(xué)（SFL）自創(chuàng)立四十多年來，“功能始終是一個(gè)核心概念與重要研究內(nèi)容”（朱永生、嚴(yán)世清，2001：19）。在成人語言中同時(shí)存在著三種高度抽象的意義模式，即概念功能、人際功能與語篇功能，這三大功能又被稱為純理功能。多年來，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)于三大純理功能進(jìn)行了廣泛而深入的研究，但對(duì)對(duì)話人賦值意義的研究較為匱乏。澳大利亞悉尼大學(xué)終身教授馬丁博士與其他學(xué)者在20世紀(jì)90年代初注意到了這一問題，以人際功能為基礎(chǔ)，提出了著名的評(píng)價(jià)系統(tǒng)（APPRAISAL Systems）理論，引領(lǐng)了系統(tǒng)功能語言學(xué)發(fā)展的新潮流。近年來，國內(nèi)又有不少學(xué)者對(duì)該理論進(jìn)行評(píng)介和語篇分析，其研究涵蓋學(xué)術(shù)語篇、文學(xué)語篇、政治演講、法律語篇、廣告語篇等多種語篇類型。評(píng)價(jià)理論通過對(duì)于詞匯層評(píng)價(jià)功能的研究來表達(dá)評(píng)價(jià)者的立場與觀點(diǎn)，態(tài)度與思想。

公共演講是指在特定的時(shí)空環(huán)境中，以有聲語言和相應(yīng)的體態(tài)語言為手段，公開向聽眾傳遞信息、表述見解、闡明事理、抒發(fā)感情，以期待達(dá)到感召聽眾的目的（李元授、鄒昆山；2003：4）。公共演講包括政治演講，而總統(tǒng)就職演說則是政治演講的一個(gè)重要內(nèi)容。本文選取奧巴馬2013年就職演說為例，通過評(píng)價(jià)理論視角下對(duì)于態(tài)度資源的研究，挖掘演講者如何通過評(píng)價(jià)資源進(jìn)行人際構(gòu)建、聯(lián)絡(luò)聽眾、有效表達(dá)自己的態(tài)度。同時(shí)，筆者也期待本文能夠幫助讀者更好地理解語篇，提高其對(duì)于政治演講語篇的鑒賞與評(píng)價(jià)能力。

二 評(píng)價(jià)理論

評(píng)價(jià)理論是馬丁基于功能語言學(xué)中人際意義發(fā)展而來的新的詞匯框架。評(píng)價(jià)理論是關(guān)于評(píng)價(jià)的——即語篇中所協(xié)商的各種態(tài)度、所涉及到的情感的強(qiáng)度、以及表明價(jià)值和聯(lián)盟讀者的各種方式（Martin & Rose，2003：23）。評(píng)價(jià)系統(tǒng)分為：態(tài)度、介入和級(jí)差三個(gè)子系統(tǒng)。態(tài)度系統(tǒng)是整個(gè)評(píng)價(jià)理論中最重要的一個(gè)子系統(tǒng)。它研究的是心理受到影響對(duì)人類行為，過程及現(xiàn)象做出的判斷和鑒賞，又分為判斷、情感和鑒賞三個(gè)次系統(tǒng)。情感系統(tǒng)是整個(gè)態(tài)度系統(tǒng)的中心。情感屬心理學(xué)范疇，是對(duì)行為、過程及現(xiàn)象的反應(yīng)；判斷系統(tǒng)是對(duì)于評(píng)價(jià)語言使用者的行為做出倫理道德方面的評(píng)價(jià)，屬于社會(huì)倫理范疇；鑒賞系統(tǒng)是指對(duì)于過程和現(xiàn)象的評(píng)價(jià)，屬于美學(xué)范疇。在整個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)中，三個(gè)子系統(tǒng)相對(duì)獨(dú)立而又密切關(guān)聯(lián)。在態(tài)度系統(tǒng)中，說話人“對(duì)潛在的聽眾進(jìn)行態(tài)度操控，即通過判斷、情感、鑒賞資源，引導(dǎo)潛在的聽眾與演講者在道德、情感、社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)等方面產(chǎn)生共鳴并取得最終一致的立場”（楊銀，2005：1）。因此，態(tài)度資源的合理分布與使用能夠幫助演講者更好表達(dá)態(tài)度、傳遞信息，從而進(jìn)一步贏得公眾的支持與擁護(hù)。

三 評(píng)價(jià)理論視角下的政治演講語篇態(tài)度資源研究

本文選取奧巴馬2013年就職演說為語料進(jìn)行研究，演說全文共2120個(gè)詞，奧巴馬強(qiáng)調(diào)了美國的建國精神，并就美國公眾比較關(guān)心的問題如就業(yè)、醫(yī)療、環(huán)境等問題發(fā)表見解。全文中共出現(xiàn)態(tài)度資源185處。其中情感資源38處，占20.54%；判斷資源74處，占40%；鑒賞資源73處，占39.46%。積極態(tài)度資源153處，占82.70%；消極態(tài)度資源32處，占17.30%。

1 情感資源

情感資源是整個(gè)態(tài)度系統(tǒng)的核心。奧巴馬2013年就職演說中，情感資源共38處，占20.54%，在整個(gè)態(tài)度資源中所占比例最小，其中積極情感27處，占71.05%，消極情感11處，占28.95%。這個(gè)結(jié)果和本語料的語篇特征是相符的。在總統(tǒng)的就職演說中，演講者的主要目的是表達(dá)其政治立場、態(tài)度見解、確定國家未來四年的發(fā)展方向與遠(yuǎn)景展望等，因而是客觀的。若演講者在這樣的演講中過多運(yùn)用情感資源，以自我為中心或一味煽情以討好聽眾，夸夸其談，而對(duì)于國民所關(guān)注的經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、醫(yī)療、移民、校園安全等議題避而不談的話，勢必降低總統(tǒng)在民眾中的形象，引起聽眾的反感。反之，如果演講者能夠準(zhǔn)確把握情感資源的運(yùn)用尺度來表達(dá)態(tài)度，傳遞信息，在聽眾心目中樹立一位拼搏進(jìn)取、誠實(shí)可信、真誠而富有同情心的總統(tǒng)形象，則能夠更好地聯(lián)絡(luò)聽眾，使聽眾“有可能對(duì)說話人的位置所蘊(yùn)含的更廣泛的意識(shí)形態(tài)方面的東西持開放態(tài)度”（胡壯麟等，2005：322）。

例1：Together，we resolved that a great nation must care for the vulnerable，and protect its people from lifes worst hazards and misfortune.

例1中，奧巴馬首先重溫了美國的建國精神，接下來以三個(gè)together組成氣勢強(qiáng)大的排比句，號(hào)召美國民眾團(tuán)結(jié)一致，確保公平競爭，建造自由市場。奧巴馬同時(shí)表示，面對(duì)弱者及他們所受的生命威脅，美國民眾應(yīng)痛下決心使這個(gè)偉大的國家遠(yuǎn)離危險(xiǎn)。消極情感詞匯vulnerable、hazards、misfortune形象地刻畫出未來美國人民中弱者所處的困難處境，而積極情感資源詞匯together、resolve、care for則為民眾樹立起一位誠實(shí)可信而又富有同情心與親和力的美國總統(tǒng)形象，因?yàn)殛P(guān)心弱勢群體一直是貫穿奧巴馬演說最重要的執(zhí)政理念之一，此處用詞更加有效地傳遞了美國民主黨道德政治的核心內(nèi)容，能夠引起讀者尤其是弱勢群體的強(qiáng)烈情感共鳴。

例2：Our journey is not complete until all our children，from the streets of Detroit to the hills of Appalachia to the quiet lanes of Newtown，know that they are cared for，and cherished，and always safe from harm.

例2中，奧巴馬談到了兒童安全問題，并且用“康涅狄格州紐鎮(zhèn)安靜的小巷”紀(jì)念去年年末發(fā)生在美國康州校園槍擊案中的受害者。奧巴馬一連使用三處表示情感資源的詞匯及短語cared for、cherished、safe from harm表達(dá)了其對(duì)于受害者深切的悼念與承諾加強(qiáng)槍支管制以保護(hù)兒童、維護(hù)校園安全的強(qiáng)大決心；再次以情感人，很好地聯(lián)絡(luò)了聽眾，顯示了國家總統(tǒng)的“共情”人格魅力。正如美國著名認(rèn)知語言學(xué)家，美國民主黨智囊團(tuán)資深教授G.Lakoff指出的那樣，“民主就是建立在人與人之間互相關(guān)心與負(fù)責(zé)的基礎(chǔ)上”（2012），奧巴馬通過此處演講很好地傳達(dá)了美國民主黨政治價(jià)值觀的核心內(nèi)容，號(hào)召美國民眾彼此關(guān)愛、彼此負(fù)責(zé)，以達(dá)到真正的民主。

例3：Let each of us now embrace，with solemn duty and awesome joy，what is our lasting birthright.With common effort and common purpose，with passion and dedication，let us answer the call of history，and carry into an uncertain future that precious light of freedom.

例3出現(xiàn)在演講接近結(jié)尾處，奧巴馬總統(tǒng)呼應(yīng)開篇《獨(dú)立宣言》中“與生俱來的權(quán)利”，用情感資源詞匯embrace來表達(dá)積極的對(duì)于未來的展望；接下來又使用passion與dedication來呼吁美國民眾共同努力，在新的機(jī)遇挑戰(zhàn)下，克服各種困難，向著未來的目標(biāo)邁進(jìn)。演講此時(shí)已接近尾聲，奧巴馬以積極真誠的情感資源再次擲地有聲地重申了其演講的目的，強(qiáng)烈表達(dá)了自己的政治態(tài)度與價(jià)值觀，贏得了民眾的愛戴與支持。

2 判斷資源

態(tài)度資源中的判斷資源是根據(jù)一系列制度化的社會(huì)規(guī)范及倫理道德標(biāo)準(zhǔn)對(duì)人們的社會(huì)行為作出肯定或否定的評(píng)判。在奧巴馬2013年就職演說中，判斷資源共74處，占40%，在整個(gè)態(tài)度資源中所占比例最大，其中積極判斷67處，占90.54%，消極判斷7處，占9.46%。該數(shù)據(jù)符合政治演講的語篇特征，在適當(dāng)運(yùn)用情感資源以拉近與聽眾距離的同時(shí)，演講更重要的是傳遞演講者，尤其是作為美國總統(tǒng)這一特殊身份所代表的道德世界觀與政治哲學(xué)，從而博取民眾支持。

奧巴馬在2013年就職演說中，突出了其所代表的美國民主黨的價(jià)值觀與道德觀，如國家民主依賴于對(duì)于自己與他人的關(guān)愛與負(fù)責(zé)、保護(hù)弱者、公平競爭；政府職責(zé)在于保障民主、服務(wù)民生、確保每個(gè)人都獲得平等的機(jī)會(huì)幸福生活等。而判斷資源的運(yùn)用則為這一核心概念的傳遞起到了畫龍點(diǎn)睛的作用。

例4：A decade of war is now ending.An economic recovery has begun.Americas possibilities are limitless，for we possess all the qualities that this world without boundaries demands：youth and drive；diversity and openness；an endless capacity for risk and a gift for reinvention.

演說中判斷資源幾乎貫穿于整個(gè)的演講始終，這證明演講者無時(shí)無刻不在向聽眾傳遞著其政治立場與價(jià)值觀，在肯定積極價(jià)值觀的同時(shí)，奧巴馬也在鼓舞廣大美國民眾的士氣，使之在國家經(jīng)濟(jì)低迷，就業(yè)前景黯淡的困難情況下依然信心百倍，心懷希望。例4中奧巴馬表示，十年戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束，美國經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇。演講至此處，觀眾席中爆發(fā)出一陣經(jīng)久不息的掌聲，掌聲是對(duì)奧巴馬任職期間擊斃基地組織頭目本·拉登從而取得了持續(xù)十年之久的反恐斗爭勝利的贊譽(yù)評(píng)價(jià)，同時(shí)也是美國人民對(duì)于和平渴望與熱愛的最真實(shí)的寫照。此處的隱性評(píng)價(jià)有效傳遞了美國民主黨建立在共情基礎(chǔ)上的外交政策，即人與人之間，國家與國家之間應(yīng)該相互理解，而不是以戰(zhàn)爭來達(dá)到復(fù)仇目的；這與前布什政府發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)、犧牲無辜美軍士兵的生命來捍衛(wèi)所謂的公平與正義形成強(qiáng)烈而鮮明的對(duì)比。隨后奧巴馬運(yùn)用了四對(duì)表示判斷資源的詞匯，生動(dòng)刻畫出美國人民朝氣蓬勃、樂觀冒險(xiǎn)、開拓創(chuàng)新的美好品質(zhì)，肯定并認(rèn)同了這些根植于美國人民心目中的傳統(tǒng)價(jià)值觀，取得了與聽眾之間思想上與情感上的共鳴。

例5：For we，the people，understand that our country cannot succeed when a shrinking few do very well and a growing many barely make it.We know that America thrives when every person can find independence and pride in their work；when the wages of honest labor liberate families from the brink of hardship.

例5中奧巴馬對(duì)于成功進(jìn)行了闡述，他指出成功不是幾個(gè)人做得好，而是大多數(shù)人做得好，“美國的繁榮是建立在不斷上升的中產(chǎn)階級(jí)的寬闊肩膀上”。只有人人都能夠擺脫貧困，獲得公平競爭的機(jī)會(huì)，才會(huì)真正實(shí)現(xiàn)先驅(qū)們200年前所憧憬的平等與自由。本段中奧巴馬使用了大量表示積極判斷資源的詞匯如understand、thrives、independence、honest，顯示了美國人民應(yīng)有的做事才干與堅(jiān)忍不拔。縱觀整個(gè)演講，奧巴馬不斷運(yùn)用詞匯層面的積極判斷資源為美國民眾構(gòu)建出一個(gè)真實(shí)而美好的道德世界，其中充滿了美國人民充分肯定與認(rèn)同的積極價(jià)值觀，如：capacity、strength及justice等。在整個(gè)演說中，奧巴馬除大量使用積極判斷資源外，還使用了幾處消極判斷資源，如奧巴馬用imperfect、partial表明無論是民主黨還是共和黨，大家都要靜下心來在某些領(lǐng)域?qū)で笸讌f(xié)與內(nèi)心的和平，彌合分歧，共同致力于國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)而不是因兩黨的政治紛爭而破壞團(tuán)結(jié)。此處消極判斷資源恰到好處地傳達(dá)了演講者對(duì)于現(xiàn)實(shí)世界清醒的認(rèn)識(shí)，從而勇敢面對(duì)美國政府和人民所面臨的困難，彌補(bǔ)不足，共同奮斗，更好向前。

3 鑒賞資源

鑒賞資源是運(yùn)用美學(xué)價(jià)值觀念對(duì)事件、事物和作為實(shí)體人的評(píng)價(jià)。在奧巴馬2013年就職演說中，鑒賞資源共73處，占39.46%，在整個(gè)態(tài)度資源中所占比例較大，僅次于判斷資源。其中積極鑒賞61處，占83.56%；消極鑒賞12處，占16.44%。鑒賞資源在整個(gè)態(tài)度資源中的比例分配也充分顯示了總統(tǒng)就職演說中對(duì)于事物的客觀評(píng)價(jià)，而且整個(gè)演講中鑒賞的對(duì)象主要是美國政府和人民，因而肯定性鑒賞顯示了美國的民主與強(qiáng)大。

例6：Some may still deny the overwhelming judgment of science，but none can avoid the devastating impact of raging fires，and crippling drought，and more powerful storms.The path towards sustainable energy sources will be long and sometimes difficult.

例6中，奧巴馬使用了8處鑒賞資源來號(hào)召民眾對(duì)于氣候變化作出應(yīng)對(duì)，以造福于子孫后代。這8處鑒賞資源中devastating、raging、crippling屬于消極鑒賞資源的范疇，奧巴馬為美國民眾形象地描繪了氣候變化給人類社會(huì)所帶來的巨大的毀滅性影響。此外全球性的氣候變化：干旱、大火、洪水、暴雪、嚴(yán)寒等都在不知不覺中影響著整個(gè)人類的命運(yùn)。因此，奧巴馬此處表達(dá)了他對(duì)于全球氣候變化的深切憂慮，并號(hào)召大家因此保護(hù)環(huán)境、保護(hù)資源、尋找可再生能源；盡管前路漫漫，但為了未來子孫后代，人類別無選擇。此處，奧巴馬運(yùn)用鑒賞資源客觀描繪了人類社會(huì)所面臨的共同危機(jī)，并表達(dá)了美國人民必須承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，引領(lǐng)整個(gè)世界有效應(yīng)對(duì)氣候變化的強(qiáng)大信心與決心。

例7：Let each of us now embrace，with solemn duty and awesome joy，what is our lasting birthright.With common effort and common purpose，with passion and dedication，let us answer the call of history，and carry into an uncertain future that precious light of freedom.

例7出現(xiàn)在奧巴馬就職演說接近尾聲處，本段充滿了積極的鑒賞資源，具體表現(xiàn)在下列詞匯中：solemn、awesome、precious。奧巴馬回應(yīng)了演講開篇援引的《獨(dú)立宣言》中自由、平等與追求幸福的權(quán)利，號(hào)召美國人民為了共同的目標(biāo)而共同努力；奧巴馬深知盡管未來四年還面臨一定困難：經(jīng)濟(jì)衰退、財(cái)政懸崖、槍支控制、移民政策等；消極鑒賞資源uncertain恰如其分地說明了這一點(diǎn)，但美國人民必須回應(yīng)歷史的召喚，勇于面對(duì)，共同創(chuàng)造一個(gè)更加美好的未來。

4 隱性態(tài)度資源

上文所分析的例子均體現(xiàn)了態(tài)度資源中的顯性評(píng)價(jià)即Martin所說的“銘文”評(píng)價(jià)，在奧巴馬就職演說中還使用了一些隱性評(píng)價(jià)即Martin所說的“喚醒”評(píng)價(jià)（Martin & White ，2008：84）。所謂隱性評(píng)價(jià)，“就是通過使用那些貌似中性（neutral）但隱含評(píng)價(jià)意義的成分和句式而不是那些明晰的話語標(biāo)記來表達(dá)評(píng)價(jià)意義”（朱永生，2009）。

例8：We，the people，declare today that the most evident of truths-that all of us are created equal-is the star that guides us still；just as it guided our forebears through Seneca Falls，and Selma，and Stonewall.

例8中，奧巴馬提到了三個(gè)具有特殊意義的地名，這三處地名記錄了美國歷史上女權(quán)運(yùn)動(dòng)、黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)與同性戀權(quán)益運(yùn)動(dòng)的標(biāo)志性活動(dòng)。這三個(gè)蘊(yùn)含特殊概念意義的地名激活了“讀者或聽眾受話語標(biāo)記提示后調(diào)動(dòng)自己對(duì)相關(guān)語境和文化背景知識(shí)的記憶速度和聯(lián)想能力”（朱永生，2009），從而表達(dá)了在尋求自由與平等的偉大旅程中人們所付出的艱辛努力及所取得的里程碑般的勝利。奧巴馬用隱性評(píng)價(jià)表明了自己在黑人民權(quán)問題、女權(quán)問題及同性戀等敏感社會(huì)問題的積極態(tài)度，成為美國首位公開宣布支持同性戀婚姻的總統(tǒng)。

5 結(jié)果討論

本文研究了奧巴馬總統(tǒng)2013年就職演說中的態(tài)度資源，結(jié)果討論如下：

第一，本語料中含有豐富的態(tài)度資源，而且各子系統(tǒng)資源呈差異性分布。這與語料政治演講語篇的文體特征是相符的，起到幫助演講者樹立形象，傳遞態(tài)度與信息的功能。

第二，本語料中態(tài)度資源的運(yùn)用跨越了語言層面，有效傳遞了語言背后所隱含的演講者的政治道德觀與價(jià)值觀，體現(xiàn)了美國民主黨政治框架下的執(zhí)政理念與思想意識(shí)。

第三，態(tài)度資源是整個(gè)評(píng)價(jià)理論中最復(fù)雜的部分。語料分析中發(fā)現(xiàn)，由于文化差異，態(tài)度資源中個(gè)別表示情感、判斷、鑒賞的詞語歸類會(huì)有一定的困惑，語料中除顯性評(píng)價(jià)資源外，隱性評(píng)價(jià)資源的作用也不容忽視，這對(duì)于分析者在語篇層面全面把握演講者的政治立場與演講目的提出了更高要求。

第四，在評(píng)價(jià)理論中，態(tài)度系統(tǒng)是核心，級(jí)差系統(tǒng)是對(duì)于整個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的潤色，而介入系統(tǒng)則可反映評(píng)價(jià)的話語主體間性與社會(huì)建構(gòu)特征，因此對(duì)于評(píng)價(jià)理論的社會(huì)主體間性模式研究將是另一研究方向，筆者將撰文另述。

四 結(jié)語

本文以奧巴馬總統(tǒng)2013年就職演說為例，分析了演說中的態(tài)度資源分布及其原因，并深刻挖掘了語言背后演講者所傳遞的執(zhí)政理念與價(jià)值道德觀：人與人之間彼此關(guān)愛負(fù)責(zé)、政府保障民主、關(guān)注民生、公平競爭、保護(hù)弱者等。奧巴馬演說中態(tài)度資源的恰當(dāng)選擇與使用使他所傳遞的政治立場與觀點(diǎn)、所表達(dá)的情感為更多的美國民眾所接受，從而為美國民眾成功刻畫出了一位坦率真誠、樂觀進(jìn)取、親民而又富有同情心的美國總統(tǒng)形象，得到了廣大民眾的充分信任與支持，達(dá)到了政治演講的預(yù)期目的。本文對(duì)于幫助讀者更好地理解語篇，提高其對(duì)于政治演講語篇的鑒賞與評(píng)價(jià)能力有著重要的意義。

注：本文系中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目資助，項(xiàng)目編號(hào)：HEUCF131203；黑龍江省教育廳人文社科項(xiàng)目“功能語言學(xué)視角下的評(píng)價(jià)理論與文體學(xué)研究”，項(xiàng)目編號(hào)：（12514072）的階段性成果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 嚴(yán)世清：《系統(tǒng)功能語言學(xué)多維思考》，上海外語教育出版社，2001年版。

[2] 李元授、鄒昆山：《演講學(xué)》，華中科技大學(xué)出版社，2003年版。

[3] 楊銀：《評(píng)價(jià)資源對(duì)布什演講中人際意義的闡釋力研究》，西南交通大學(xué)碩士論文，2005年。

[4] 胡壯麟等：《系統(tǒng)功能語言學(xué)概論》，北京大學(xué)出版社，2005年版。

[5] 朱永生：《概念意義中的隱性評(píng)價(jià)》，《外語教學(xué)》，2009年第7期。

[6] Halliday，M.A.K.An Introduction to Functional Grammar.2nd ed.[M].London：Edward Arnold，1994.

[7] Martin，J.R.and David Rose.Working with Discourse：Meaning Beyond the Clause[M].London：Continuum，2003.

[8] Martin，J.R.and P.R.R.White.The Language of Evaluation：Appraisal in English [M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2008.

[9] Lakoff，George.What to Watch for in the Presidential Debates.http：//www.georgelakoff.com.

作者簡介：楊秀娟，女，1972—，黑龍江哈爾濱人，碩士，副教授，研究方向：功能語言學(xué)與語篇分析，工作單位：哈爾濱工程大學(xué)。