47歲女子在黑診所輸液后身亡/女子婚前遭誤診 一個乳房切沒了

47歲女子在黑診所輸液后身亡

文/周鑫

一次普通的輸液，47歲的生命就戛然而止。2012年12月31日上午，福建女子黃某因感冒到北京某中醫門診部輸液，結果出現異常，被送往其他醫院后搶救無效身亡。朝陽區衛生局表示，該門診沒有相關備案、登記，屬于黑診所。目前，朝陽區衛生局和朝陽警方已介入調查。

兒子目睹母親輸液異常

“太突然了，我接受不了母親這么快就離開的現實，感覺她還在我身邊?！秉S某18歲的兒子郭某哭著向筆者講述了事發當天經過。

郭某說，2012年12月31日上午9點，他起床后發現頭暈腦漲，感冒癥狀加重。已經有點感冒的母親便帶著他到暫住地的某中醫門診部。

“原本就是想開點藥?！惫痴f，但接診的一名女醫生說“打針效果好，感冒好得快”。最終娘倆都同意輸液。

“同樣都是輸的細辛腦和先舒，”郭某說，他輸完沒事，但母親輸到第二瓶時，沒過幾分鐘，她就喊“不舒服”，隨即“惡心想吐”，緊接著整個人癱倒在椅子上。

郭某趕緊喚來醫生，隨即醫生采取按壓心臟、打強心針等措施，搶救約5分鐘。在此期間，郭某撥打急救電話，但被告知目前無車。

入院前心臟已停止跳動

無奈之下，門診部負責人求助房東開車將黃某送到其他醫院繼續搶救。郭某說，父親當時也趕到醫院，爺兒倆等了約40分鐘，后來醫生表示搶救無效死亡。

筆者從搶救黃某的醫院出具的急診單上看到，黃某在搶救時心電圖已是直線，其初步診斷結果為“心跳停止，另外還有一個原因是過敏?！?/p>

據了解，國家食品藥品監督管理局2011年6月10日發布通告，提醒醫患和藥品生產企業關注細辛腦注射劑引起嚴重過敏反應的問題，并建議過敏體質者和6歲以下兒童慎用細辛腦注射劑。

郭某稱，事發當天中午，他已報警，當天下午再次回到事發門診部時，所有的醫務人員都“開溜”。

隨后，筆者向朝陽區衛生局求證，后得知該中醫門診部沒有備案，與此同時，筆者在衛生局官方網站也未查詢到這個名字。

目前，朝陽區衛生局和朝陽警方已介入調查。關于具體死因，死者家屬已向法醫機構提出尸檢。

女子婚前遭誤診 一個乳房切沒了

文/呂業輝

女子首診被告知“乳腺癌”

“我這一生都被那家醫院給毀了。”丁某在被無情的現實摧殘了近半年后依舊用這句話來詮釋自己的未來。

她說40歲的生命還有太多的沒有做，卻在瞬間灰暗，原本計劃于2012年10月份結婚，卻因為這次醫療事故被男友拋棄，手術出院的半年間，使自己一直不敢去浴池洗澡。

2012年6月下旬的一天，丁某在家中干活時不小心左側胸部被硬物撞擊了一下，疼痛難忍，第二天，仍感覺不適，便來到了蓋州市某醫院就診。

“在借助彩色超聲波以及手診之后，主治醫生便堅定地認為‘99%是乳腺癌。”丁某回憶說，當時醫生還建議她要及早手術，否則會影響到肺部。

丁某稱，考慮到家境并不富裕，去大醫院復查會花掉一大筆錢，并且大部分的醫療費都要由哥哥承擔，便沒再做更多的爭取，相信了醫生的診治結果及手術建議。

未婚女乳房切除后發現錯了

對于癌癥患者來說，時間就是生命。丁某及家屬在檢查后的第三天便實施了手術。丁某回憶說，臨進手術室前，她也猶豫過：要不要完全切掉？自己尚未結婚，一旦乳房被切除后對于一個女人來說意味著什么？

在醫生的催促下，丁某還是被推入了手術室，幾個小時之后，丁某的左側乳房被切得干干凈凈，乳腺、淋巴一無所?！?/p>

令丁某疑惑的是，直至手術結束，主治醫師也沒有進行病理分析，反而被告知需要進行大約4周左右的化學治療。

手術一周后，在丁某的強烈督促下，家屬將病理切片帶到了權威醫療機構進行病理分析，然而結果卻是良性腫瘤。

鑒定為醫療事故，醫院承擔主要責任

丁某無法面對這樣的結果，在接下來的日子里，她和家人走上了申訴的道路。經權威機構醫療事故鑒定結果顯示，該醫院針對丁某實施的單側乳房切除手術為三級丙等醫療事故，醫方承擔主要責任。

醫療事故鑒定辦公室工作人員介紹，一共有3位專家對這起醫療糾紛進行事故鑒定，由于考慮到是未婚女性，專家組特別重視，根據相關法規，慎重地做出了鑒定結果。

對于鑒定結果中所認定的“醫方承擔主要責任”，這位工作人員解釋說，患者及家屬也有相應的責任，那就是在初診為癌癥的時候，應該到上級權威醫療機構進行復查或者找專家會診。

醫院承認事故想賠17萬被拒

為丁某實施乳房切除手術的這家醫院醫務科科長承認該醫療事故的真實性，稱醫患雙方正在就相關賠償問題進行協商解決。對于是什么原因導致這次事故，該科長沒有給出明確答案。

據知情人介紹，導致醫療事故的主要原因是醫生在手術過程中沒有按照規定進行病理冰凍試驗，而是醫生根據感官和經驗判斷為惡性腫瘤?！捌鋵嵵灰M行病理冰凍，一個小時左右就可以得出結論，醫生太自信了?！敝槿苏f，此外，患者在手術前曾與主治醫師相識，這種信任也是造成事故的另一個原因，但凡任何一方多一些懷疑，都不會釀成悲劇。據了解，事故發生后，院方提出支付17萬元的賠償，但遭到丁某的拒絕。