中產(chǎn)階層難熬“差”半

張頤武

“差一半”的感受讓中產(chǎn)階層生活、事業(yè)不滿足。這種心態(tài)處理好了就是動(dòng)力，處理不好就會(huì)是動(dòng)蕩。關(guān)鍵在于，給予他們走向未來(lái)的夢(mèng)想。

關(guān)于中等收入者或中產(chǎn)階層的討論是近年來(lái)，人們關(guān)注的重，最。中等收入群體的狀況，用一個(gè)將心理狀態(tài)和經(jīng)濟(jì)及社會(huì)地位相結(jié)合的方式來(lái)分析更容易理解。這就是他們是“差一半”的群體。所謂“差一半”體現(xiàn)在兩個(gè)方向上：一是在生活上，他們期望買的房子和他們現(xiàn)有的支付能力正好“差一半”。二是在職場(chǎng)上，他們期望的職位和現(xiàn)實(shí)的位置正好“差一半”。

在生活上，“差一半”集中體現(xiàn)在對(duì)理想的房子的期望和實(shí)際擁有的錢，基本上正好“差一半”。作為中產(chǎn)階層后備軍的年輕群體，進(jìn)入中等收入的標(biāo)志也是有了自己的第一套房。一個(gè)剛剛畢業(yè)不久的年輕人看中的郊區(qū)兩居室用來(lái)結(jié)婚，需要八十萬(wàn)，但他把自己的錢和父母的錢加起來(lái)總共只有四十萬(wàn)。而一個(gè)高級(jí)白領(lǐng)看中的別墅價(jià)格一千萬(wàn)，但他卻只算出五百萬(wàn)。他們都屬于同一個(gè)大群體。有了房子的隨著地位提高收入增長(zhǎng)要改善住房，而沒有房的在急切地需要房。這種面對(duì)住房的“差一半”心態(tài)確是最為典型的中等收入群體的標(biāo)志。

職場(chǎng)上的“差一半”更容易理解，中產(chǎn)群體在工作中都有強(qiáng)烈的自我實(shí)現(xiàn)不足的狀況。總是覺得自己的能力和水平旱就達(dá)到了更高的位置，但現(xiàn)實(shí)是正好和這個(gè)位置“差一半”。如公務(wù)員是個(gè)科級(jí)，總是覺得自己早就足夠處級(jí)。在公司是中層，早就覺得自己該是高管。而對(duì)于基層勞動(dòng)者或老板來(lái)說(shuō)就沒有這樣的心態(tài)。這其實(shí)是格外典型和鮮明的中等收入者的狀態(tài)。

中等收入群體基本衣食無(wú)憂。但就是這“差一半”的感受讓他們?cè)谏罘矫妗皩?shí)現(xiàn)不足”，在事業(yè)上“完成不足”。這種期待和現(xiàn)實(shí)“差一半”使得中產(chǎn)階層始終是有著“莫名的憤懣”的群體，其幸福感不可能迅速提升，其焦慮和困擾也難以迅速化解。但對(duì)于發(fā)達(dá)的西方社會(huì)來(lái)說(shuō)，其社會(huì)已經(jīng)高度成熟，適應(yīng)中等收入者的一套社會(huì)體系十分完備，但中等收入者的不滿還是現(xiàn)實(shí)問題。

個(gè)人境遇的“差一半”，常常在新興國(guó)家變成對(duì)社會(huì)的強(qiáng)烈不滿。往往隨著社會(huì)更加關(guān)注人們的精神滿足和幸福感，這種溫飽之后的“莫名的憤懣”反而變得更加現(xiàn)實(shí)。尤其對(duì)于作為中產(chǎn)后備軍的年輕群體，他們從未經(jīng)歷過匱乏的年代，對(duì)于生活的要求和期望更高，往往顯得落差更大，焦慮更深。因此，所謂“中等收入陷阱”常常不僅僅是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不成功造成的問題，而且更表現(xiàn)為中等收入者的“莫名的憤懣”導(dǎo)致的社會(huì)的轉(zhuǎn)型不成功。

一面他們的這些要求是社會(huì)自我提升的動(dòng)力，但另一面由于需要迎合中等收入群體的短期的要求而導(dǎo)致公共政策的短視和社會(huì)的動(dòng)蕩。如何讓這種“差一半”心態(tài)變成社會(huì)發(fā)展的積極動(dòng)力而不是消極阻力，是當(dāng)下社會(huì)必須面對(duì)的挑戰(zhàn)和要求。

社會(huì)需要給予中等收入者愿景和目標(biāo)，給予他們走向未來(lái)的夢(mèng)想。更多地傾聽他們的聲音，給予他們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問題以認(rèn)真和積極的回應(yīng)，并不斷解決現(xiàn)實(shí)的社會(huì)問題。但同時(shí)，也決不能空洞許愿。而是要讓他們理性地看到自己的發(fā)展只能和社會(huì)的總體發(fā)展相聯(lián)系，只能和社會(huì)的漸進(jìn)的良性變化相聯(lián)系。

這需要有三個(gè)方面的保證：一是有一個(gè)成熟理性的精英群體，能夠有理性的闡釋問題的能力和有社會(huì)責(zé)任感和遠(yuǎn)大的抱負(fù)；二是有一個(gè)成熟而有活力的大眾文化。大眾文化的高度發(fā)展能夠化解和調(diào)適中等收入者的焦慮；三是有一個(gè)能夠自我提升，有改革和向上愿望和能力，支撐經(jīng)濟(jì)和社會(huì)不斷向前發(fā)展的主流社會(huì)。

從目前的情況看，中國(guó)的精英群體相對(duì)較弱，其自覺有待提升。但大眾文化的活力已經(jīng)充分彰顯，主流社會(huì)支撐社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力也較強(qiáng)。而中等收入者在關(guān)鍵時(shí)刻仍然是理性和現(xiàn)實(shí)的，也有其溫和內(nèi)斂和社會(huì)共生的基礎(chǔ)與條件。因此，只要中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)仍然持續(xù)發(fā)展。中等收入者的社會(huì)認(rèn)同就不會(huì)改變，中國(guó)超越“差一半”心態(tài)帶來(lái)的沖擊走向更高的發(fā)展階段就是歷史的必然。