胡喬木與人民日報（下）

摘要：胡喬木自始至終指導了1956年7月1日《人民日報》改版這一重大改革。他在改版動員報告中分析了目前報紙存在的問題和原因，提出了改進報紙工作的辦法。并同報社負責同志多次談話，發表改進《人民日報》編輯工作的九個方面的指導意見。精心全面反復地修改補充改版報告。撰寫改版社論《致讀者》。《人民日報》按照改版報告和胡喬木提出的指導思想，努力實現目標和改進工作，版面大為改觀，面貌顯著變化。并形成和推動了全國各地黨報和各種報紙的一次改革熱潮。

關鍵詞：胡喬木；人民日報；實施改革；工作轉變；消滅錯誤；改版

中圖分類號：G211 文獻標識碼：A

四、指導《人民日報》改版

1956年7月1日，《人民日報》改版：從原來的四版擴大為八版，編輯工作大有改進，報紙面貌煥然一新。改版是遵照中共中央指示進行的。改版方案得到中共中央批準。胡喬木自始至終指導了人民日報的這一重大改革。

1.改版的緣由與準備

1956年7月《人民日報》的改版，是在新聞宣傳工作中貫徹落實黨中央、毛主席提出的以蘇為鑒、沖破教條主義、走自己的路的指導思想和“百花齊放、百家爭鳴”方針的一項重要舉措。胡喬木本人對改版的緣由和意圖曾作過簡要的評述：“人民日報改版，主要是當時有個指導思想，要打破陳規，辦得生動活潑，讓各種意見在報紙上發表，包括對黨的批評。”[6]P23同時，改版也是為了適應在社會主義改造完成以后進行大規模經濟建設和科學文化建設的要求。《人民日報》的編輯、記者，大多是從革命戰爭年代在根據地辦報走過來的，習慣于把報紙作為黨政領導的代言人，缺乏適應群眾多種多樣要求及時反映群眾心聲的能力，不能靈敏地反映建設時期火熱的生活，恰當地開展批評，堅持必要的斗爭，揭發現實生活中普遍存在的問題。片面地學習蘇聯《真理報》的辦法，形成報喜不報憂，泛論空話連篇，版面呆板，標題簡單，有錯不更正等毛病。還有一種不正確的觀念，認為人民日報是黨中央的機關報，是代表黨中央說話的，既然如此，報紙上發表的言論和新聞，應當是結論性的，完全正確的，不可動搖的。不僅不能發表爭論文章，還慣于要求每種新的意見都要有經典著作的“根據”，文章稍有新見解，便以“經典著作沒有講過”為由，不是刪去便是棄而不用。這樣報紙就很難辦得生動活潑、豐富多彩。特別是評論，很難貼近生活，尖銳潑辣。

對于人民日報存在的問題，胡喬木非常關注，想方設法指導解決。在日常工作中，他從不泛泛而談，總是針對報紙實際存在的問題給予指點。他的基本方法是評報。五十年代中期一段時間，胡喬木健康狀況好轉，評報活動恢復。胡喬木要求報社編委會每天指派一名編輯，在上午十時到他那里談有關當天報紙的情況，聽取他對當天報紙的意見，在下午的編前會上傳達。隔一周或十天，在他那里開小型的報紙評議會。人民日報檔案中保存著一份從1955年3月4日至5月5日胡喬木評報所談意見的選編。從這份材料約略可見人民日報當時存在的問題，也可以看出胡喬木關于改進人民日報的主要意見。

經過一段時間的醞釀，人民日報編委會于1956年3月28日擬訂了《關于討論改進人民日報工作的計劃》，作為編委會會議文件，印發給各編委、代理部主任，并報送胡喬木。經聽取胡喬木的意見并討論，作了較大的修改后于4月4日定稿。編委會決定，立即發動全體同志廣泛而深入地進行一次關于改進人民日報工作的討論，以便有效地從根本上改進人民日報的內容、形式和編輯部的組織領導工作。工作計劃對如何豐富和改進報紙的內容、如何消滅錯誤和怎樣處理版面等三個主要方面列舉了需要研究和討論的題目。決定除各部、組、處、室為單位進行討論以外，另組織8個專門小組，吸收報社內各部門和報社外的意見，負責研究解決8個方面的問題。

這時，人民日報編輯部共有373人。其中編輯以上干部102人，國內地方記者33人，國外記者5人。有49人是1937年、1938年參加工作的。他們中不少人參加過1942年延安《解放日報》的改版，更多的人參加過40年代抗日根據地報社增強黨性、反對“克里空”運動。

2.作改版動員報告

4月6日，人民日報編輯部召開改版動員大會。胡喬木作動員報告。他正式宣布黨中央決定《人民日報》改版。他分析了目前人民日報存在的問題，產生這些問題的原因，提出了改進報紙工作的辦法。

4月6日動員大會后，全社人員分部門進行了熱烈討論。報社內刊《編輯部生活》出專輯刊登編輯部討論喬木同志在動員大會上的報告的時候提出的意見。

通過討論，報社上下都充滿信心，認為只要解放思想，廣征博取，把抗日根據地的、我國抗戰前后的國內報紙的優點集中起來，并借鑒國外著名報紙的長處，人民日報是可以辦好的。[7]P194

與此同時，又切實開展調查研究，廣泛征求意見，提出切實可行的改進工作的方案。

八個專門問題研究小組從各自特點出發進行調查研究，提出改進意見。改進新聞小組，對《人民日報》1956年1月1日至4月30日刊登的新聞進行了調查分析提出了改進意見。這4個月每天刊登國內新聞30-40條，平均約9000字，所占篇幅相當全報紙（對開4版）的五分之一，其中半數是會議新聞。小組建議改版后每天新聞增到25000字，并適當壓縮一般會議新聞、公告和涉外新聞。改進文章小組分析了幾年來報紙上發表的理論、政論文章，認為有不少水平不高。“四平八穩”，語語有出處，字字有根據。不能有一點“經典著作沒有講過”的新見解。該小組建議：擴大選題范圍；改進選稿標準，不能只是“沒有錯誤”，要有新鮮內容；開展學術討論；增加體裁品種。國外報紙經驗小組選定一些國家的主要報紙40多種，譯出版面、標題和主要文章、新聞，作參考借鑒，他們不僅整理出一份國外報紙簡介，還辦了一個國內外報紙展覽會同大家見面；[7]P193國內報紙經驗小組撰寫了《解放前國內報紙的特點》，供改版參考。

3.關于改進人民日報編輯工作的指導意見

胡喬木對改版工作的指導沒有停留在一般號召和動員上，他還對各專門問題小組的調研工作，對編輯工作各部門、各方面怎樣改進工作，作了細致具體的指導。動員大會以后，在四五月間全社討論改進報紙工作的時候，胡喬木同《人民日報》負責同志多次談話，發表改進報紙工作的意見。人民日報總編室隨時把胡喬木談話的記錄稿印發給各編委學習、研究。胡喬木關于改進報紙工作的意見分十個方面。

（一）對理論宣傳部工作的意見。胡喬木毫不客氣地指出：“理論宣傳部不能把解決實際生活中的重大問題的大文章，作為工作的目標。”“不應該只依靠大文章來解決問題”，“應該從日報的觀點上看適于讀者需要的小題目”，“主要的能達到運用馬克思主義觀點解釋日常生活中的小問題”。“應該仔細觀察生活，發現新事物”，“可以去調查，到群眾中去呼吸點新鮮空氣，有點現實感”。文章“要有獨到的見解”。編輯“不僅要約稿，而是要和作者有思想上的交談，請人家提出論點，我們給予交換，經過反復的討論、考慮，不斷推敲、修飾，就能產生邏輯嚴密的好文章。”他認為，“我們的報紙上應該有十分之八是這樣的文章。”[4]P215

（二）關于改進黨的生活的宣傳。胡喬木不贊成黨的工作部的主張：報紙擴充篇幅后把黨的生活的宣傳集中放在第四版上。他指出：“黨的生活宣傳，離開實際工作就會顯得空洞無力。”“所以，還是把黨的生活的宣傳分散到各個版上比較好。” “這樣安排版面，就可以不使人感到黨的生活宣傳內容貧乏。”胡喬木還對黨的工作部提出的“批評的對象應該是活老虎還是死老虎”問題，作了回答。他認為：“不管是活老虎或是死老虎，只要在報紙上沒有發表過，發表了對讀者有益處，在批評中又能把道理說得透、說得好，死活老虎都可以批評。”[4]P221

（三）關于版面的意見。胡喬木談得很細致，指導非常具體。胡喬木指出：安排每一個版的時候，應該盡可能使各種讀者對每一個版都愿意看一下。一個版要有一個主要內容，但也要搭配其他的東西，使它有多種內容，多種形式，多種興趣。要不斷創造新的形式，不要老是用一種形式。要把長期沒有解決的問題，如會議新聞、宴會、發言、出版時間等，和國內外各報比較，提出解決的辦法，報告中央。政法、軍事的報道應該適當增加；要著重對全國性的重點問題的宣傳；要增加地方通訊，從全國多數讀者的需要、興趣和心理出發，去觀察某些地方，寫些讀者所喜歡的地方通訊；要加強新聞，增加有關中學、小學、文化科學的新聞。[4]P223

（四）對改進文章小組工作的意見。胡喬木提出，改進文章小組要研究選題、體裁、質量標準問題。胡喬木提出文章的四條標準：取材要確實、新鮮、及時；要有條理、要具有邏輯的力量；生動；簡潔。又舉出五種文章不要：“人云亦云，完全沒有新的意見的不要。全文枯燥的不要。不能自圓其說的不要。說空話的不要。論點不正確的不要。”他又指出，最困難的任務不是提出上述要求，而是要拿出辦法。并指出從編輯部內部和外部組織好作者隊伍是關鍵。

（五）對改進新聞小組工作的意見。胡喬木要求，要比較研究“登過的新聞，哪些是精彩的，哪些不精彩，是平淡的；哪些是新鮮的、及時的，哪些是陳腐的；樣式的長短怎樣”。還要注意研究“組織領導問題，就是對新聞報道的指導、計劃和總的要求”。對怎樣才能寫好新聞，胡喬木指出，要考慮新聞是否把最重要的、最有意義的特征寫出來。要寫得使人讀了感興趣。還要研究新聞如何編法，版面如何安排，標題如何標法。種種類型新聞有種種編法。標題可以有許多式樣。要寫好評論性新聞。報紙和通訊社不一樣，是言論機關。新聞也可以發議論。我們的責任是要把好的東西推廣到全國去。”[4]P227

（六）對國內報紙經驗小組工作的意見。胡喬木指出“要作一些比較，全面分析，不要停止在表面的現象上。”他還告誡：“要防止倒退和復辟，過去的并不都是好的。”他指出新聞寫作方面存在“黨八股嚴重”的毛病。“新聞和文章的寫法呆板，不善于接觸題目，方法笨。”他要求：“按照讀者心理狀態接近讀者，引人入勝，把個別的事情，引導全國讀者注意。要注意接近讀者的技巧。”[4]P228

（七）對記者工作的意見。胡喬木對記者工作的意見包括關于報社記者部的工作和記者的工作、學習、修養等兩方面。胡喬木指出：記者部要不斷改進對記者的思想領導工作，需要研究一套辦法和制度。關于記者的工作、學習與修養，胡喬木指出：記者組稿、約稿要負全責，應該在當地同作者合作，把稿子寫好、改好之后，再寄回編輯部。胡喬木指出：記者“要能見世面。”“應該手快腳快。”“記者應該到處鉆，碰了釘子就算了，不要太計較，否則就不能做工作了。”“應當交許多朋友，使人家給我們許多線索。”記者學習“除了學各方面的知識以外，還要懂得人情世故。我們的稿子缺乏人情味。”記者光讀文藝作品是不夠的，要讀美國、蘇聯和中國記者寫得好的通訊。要利用報社本身編的《編輯部生活》，記者寫出自己的工作經驗在上面發表，提高業務水平和修養。[4]P235

（八）關于副刊及文藝部其他工作的意見。胡喬木對副刊非常重視，為做好改版準備，他不僅同報社總編輯鄧拓等人多次商談，還親自到人民日報文藝部同三位負責人林淡秋、袁水拍、袁鷹商討。[5]P195

對于改版后副刊怎么辦。胡喬木的指導非常具體。他指出：“副刊不要搞得太雜，要保持一定的統一性。”生活知識一類的稿件，不要放在副刊里面。他列舉副刊可以有九類品種，并逐一作了說明：1.頭條的花邊文章。2.有關生活問題的討論和批評。3.生活記錄。4.通訊。5.小品文。6.科學小品。7.詩和短篇小說。8.雜感。9.評論。[4]P230

胡喬木對文藝部負責編輯的第七版也發表了指導性的意見。關于發在第七版的學術論文和專論，他說：“第七版要發一些比較重大的文藝問題的文章。學術討論應該在討論范圍較廣、意義比較重大的情況下進行。《紅樓夢》的歷史背景或李后主詞的評價，有好的文章，當然也可以討論，但如糾纏得太久，把大家的興趣引導到幾百年前去，讀者就會感到討厭。如果有合適的文章，就可以發一篇反對的意見，再發一篇結論式的，就可以結束了。”他明確指出：“比起文學史上的一些問題來，對當前文藝界的一些重要問題的討論，就要重要得多。”

（九）關于編委會工作。胡喬木有重要的原則意見，也有十分具體的意見。胡喬木指示：編委會一個月向全編輯部作一次報告。在會上允許大家提意見，對這些意見書面或當場答復。不答復，很危險；中央政治局會議的重要內容，編委會要向編輯部作報告；總編輯要了解全部工作情況，同部主任、編輯交換工作意見；編委會做決定，不能不鄭重其事，如沒有思想內容，沒有根據，易被推翻，關鍵在于研究情況；對待各地黨委負責人寫的稿件，編委要看，要改變驕傲、粗暴的態度；看東西，要充分保證時間，規定的閱讀文件，黨的文件、刊物、地方報紙、必要的業務書籍等，都要有時間來看；規定編委和編輯工作人員輪流外出活動的時間，每次出去研究一個問題，或進行調查；為了溝通情況，記者來信或匯報的情況，本市外出參加會議作的書面匯報，三天出一版，等等。針對存在的實際問題，他要求：考慮打電話能否統一時間，在各樓設置電話隔音室；外出開會要有定額；每次會議要限制時間；規定輪流休息的制度；等等。[4]P228

4.修改改版報告

（一）對改版報告6月19日稿和20日稿的修改

在各個專題改進小組進行調查研究，提出改進意見的基礎上，按照胡喬木的指導意見，由總編輯鄧拓起草了人民日報編委會關于改進人民日報工作向中央的報告（通稱“改版報告”）。

胡喬木對6月19日改版報告稿不大滿意，沒有上報中央。他動手作了精心的全面的修改、補充。從重要內容到錯別字修改補充達七十多處。修改稿退給鄧拓。鄧拓即批：“請重新打字。”對6月20日印出的報告，胡喬木又作了若干修改，這才報送中央。這兩份報告稿的印件目前都存放在人民日報檔案處，可以清楚地看到胡喬木對人民日報改版的指導思想和精心設計。

（二）6月下旬對改版報告的繼續修改

胡喬木對6月20日改版報告仔細修改后即報送主持日常工作的鄧小平。報告送出以后，胡喬木的心還是放不下來。一是這個報告雖是在全社兩個多月討論、研究的基礎上集思廣益又經反復推敲形成，但上報之前比較匆忙，沒有來得及召開編委會討論通過，應該彌補；二是附錄搞得較早，引用的材料和數字截止時間是6月15日，現在已近月底，需要更新。

胡喬木遂于6月24日給鄧拓寫信，要他采取適當方式征得編委同意。在寫此信前后，胡喬木又對附錄中的幾個材料閱改了好多處。

胡喬木總是這樣，在文件形成之后，還是精益求精，再三修改。改到不可再改、刪到不可再刪才罷。

5.撰寫改版社論《致讀者》

改版的準備工作一切就緒。胡喬木即于6月29日，為人民日報改版撰寫社論《致讀者》。為改版需要向讀者說些什么，已經醞釀數月，爛熟于胸。胡喬木提起筆來，一揮而就。五百字一頁的稿紙，寫滿三頁。

6月30日，胡喬木對《致讀者》再仔細推敲，并聽取了編委們的意見，又作了24處修改、補充，這才交付排印。

1956年7月1日，《人民日報》以新的面貌與讀者見面。版面擴大一倍，由每天一張四版改為兩張八版。除重要社論、文章外，都用新5號字，新聞、文章容量大大超過改版以前。社論《致讀者》刊登在第一版顯著位置，首先引起讀者的注目。

《致讀者》采取同讀者交流的姿態，平易、親切。開頭即說：“《人民日報》從今天起出八個版。同時，在編輯工作上也有一些改變。我們愿意利用這個機會把這些改變談一談。”接著，就把報紙有哪些改變娓娓道來。

社論首先說明報紙的性質和宗旨：“《人民日報》是黨的報紙，也是人民的報紙，從它創刊到現在，一直是為黨和人民的利益服務的。”“是黨的報紙，也是人民的報紙”，是一個新的提法，是改版的指導思想，也是改版所要達到的主要目標。社論接著說：“人民日報在創刊八年多以來，備受廣大讀者的令人心感的支持，工作也逐年得到進步。但是我們工作中仍有很多缺點。在最近，我們將著重從以下三個方面改進我們的工作。”

社論扼要地闡述了改進工作的三個方面——

第一，擴大報道范圍。

社論說：“我們是生活在一個充滿著變化的世界，各種不同的讀者要求從不同的方面了解這個變化著的（按：楷體字是30日定稿時加的，下同）世界。盡量滿足讀者的多方面的要求，這是我們的天職。在過去，我們的篇幅比較小，不能容納很多新聞（加框者是刪去的文字，下同）材料，這是一個困難。我們所以在目前紙張供不應求的情況下擴大篇幅，正是為了解決這個困難。但是問題并不盡在于此。我們沒有在有限的篇幅中多發新聞，發多方面的新聞。生活里的重要的、新的事物……人民希望在報紙上多看到一些，我們也就應該多采集、多登載一些。在報紙改出八版以后，我們的新聞在數量上將增加一倍半左右，在性質題材上也將盡量擴大范圍，力求適應讀者的需要。”

第二，開展自由討論。

胡喬木根據“雙百”方針的精神，對在報上開展自由討論的必要性和意義作了簡明扼要的闡述。

社論指出：“報紙是社會的言論機關。在任何一個社會里，社會的成員不可能對于任何一個具體問題都抱有同一種見解。黨的和人民的報紙有責任把社會的見解引向正確的道路。但是為了達到這個目的，不應該采取簡單的、機械勉強的辦法。”社論指出：“報紙的編輯部無論借憑著什么名義，總不能設想自己是全知全能的，或者故意擺出這種樣一副神氣，似乎活像對于任何問題可以隨時做出絕對正確的結論。不是的，事實遠決不是如此。”社論對開展適當的自由討論的重要作用作了分析，指出：“有許多問題需要在群眾性的討論中逐漸得到答案。有一部分問題甚至在一個時期的討論以后暫時也還不能得到確定的答案，而得到的答案，也經常需要在在中加以補充和修正。有許多問題，雖然已經有了正確的答案，應該在群眾中加以廣泛宣傳，但是這種宣傳也并不排斥適當的有益的討論。相反，這些討論可以更好地幫助人們認識答案的正確性。而且就是正確的答案，也經常需要在群眾的實踐中加以補充和修正。我們雖然不提倡無休止的討論，報紙的篇幅也不允許對于任何問題都去討論，但是無論如何，害怕討論的人總是可笑的。”社論誠懇地檢討，“這一方面的工作，在開展討論方面，過去我們的報紙是做得很不好的，因而也減少了報紙的生氣。”表示“今后我們希望力求改進”。為便于開展自由討論，社論提請讀者注意：報紙上發表的文章“并不一定都代表編輯部的意見”；文章的觀點不同“這種情形我們希望讀者認為是正常的。這種情形不但不妨礙而且有助于問題的解決”。至于報紙上發表的事實，“編輯部都力求經過調查證實”，“但是有時某些問題（特別是讀者來信中提出的問題）在個別細節上不容易很快地查得一清二楚，卻有必要及時地發表出來，以求迅速解決，編輯部也將加以發表，而讓它們的某些細節在實事求是的討論的過程中弄清。這也是希望大家諒解的。”。

第三，改進文風。

社論從報紙“每天要用幾萬字去影響幾百萬讀者”的社會效果出發，強調改進文風的重要，提出“報紙上的文字應該力求言之有物，言之成理，而且言之成章。”社論指出文風不好的危害：“不但讀者不愿意看，而且會造成有害的風氣，不利于思想文化，不利于政治經濟。”說到這里，社論又誠懇地檢討：“在過去，我們的報紙上雖然也登過不少好文章，報紙上的文字雖然也逐步漸有些進步，但是整個說來，生硬的、枯燥的、冗長的作品還是很多，空洞的、武斷的黨八股以及文理不通的現象也遠沒有絕跡。”表示“我們希望努力改變這種狀況”，請求作者們“也務必注意到廣大讀者的呼聲，盡量把文章寫得有條理，有興味，議論風生，文情并茂，而萬不要讓讀者看了想打瞌睡。”并強調：“報紙是給幾百萬人看的，他們中間絕大多數人很難有時間看長文章，因此，除了很少的例外，報紙上的文章總是越短越好。”真是處處為讀者著想。

《致讀者》還扼要地介紹了改版后八個版的“版面安排”：第一版還是新聞；第二、三版的內容是國內經濟，大致第二版著重工業和交通，第三版著重農業和商業；第四版的內容是國內政治、包括黨的生活，此外還有一欄首都新聞或者地方通訊；第五、六版是國際版；第七版是學術文化版；第八版上半是帶文學性的副刊，下半是廣告。“原來的讀者來信專頁取消了，讀者來信將分別登在各版上。”同時又說報紙版面很難一成不變，現在簡單介紹，只是為著讓讀者心中有數。

《致讀者》最后強調：“我們的報紙名字叫作‘人民日報，意思就是說它是人民的公共的武器，公共的財產。人民群眾是它的主人。只有靠著人民群眾，我們才能把報紙辦好。……報紙的改進是一個長時期的工作，我們永遠不能自滿在這里提出的幾項要求也不容易馬上完全實現，我們期待著全國廣大的讀者給我們更多的幫助，更多的批評和指示！”真把讀者看作上帝。

6.人民日報改版后的顯著變化

對于《人民日報》的真誠坦率的自我批評和熱情誠摯的呼吁，從內容到形式、有方向有目標的重大改進，社會各界人士迅速作出積極反映。從7月6日到19日，近千封讀者來信寄到報社，支持《人民日報》改版，提出許多合理建議。改版后的《人民日報》按照《致讀者》提出的指導思想、努力目標和改進辦法，按照向中央呈送的改版報告和胡喬木提出的具體意見，改進工作，版面大為改觀，面貌顯著變化。人民日報副總編輯、改版七人小組成員李莊后來對報紙改版后的顯著變化，作過如下簡要總結：“概括起來，辦報路數更加端正，新聞業務顯著革新；新聞大量增加，報道面較前廣闊；評論增多，同群眾、同實際聯系較前密切，針對性加強；批評壞人壞事較前增多，態度鮮明，筆鋒健銳；積極主動鼓吹‘雙百方針。”[7]P197

具體說來，人民日報改版取得成功，主要表現在以下五個方面：

首先，新聞數量大大增加，頭條新聞突出了國內的經濟建設。7月份登載各種新聞二千二百多篇，比改版前增加一倍多。為適應經濟建設的需要，經濟新聞約占頭條新聞總量的一半。7月統計，頭條新聞共發61篇，其中報道經濟建設的占31篇。同改版前頭條大都為政治新聞、會議新聞和外事新聞相比，經濟新聞占了主導地位。

第二，積極反映、推動“百花齊放、百家爭鳴”方針的討論和貫徹。7月2日，改版第二天，《人民日報》頭版頭條報道了科學規劃委員會組織六百多位科學家討論“百家爭鳴”問題的消息。這個月，報紙發表有關雙百方針方面的新聞、文章23篇，茅盾、馬寅初、李長之、黎錦熙、朱光潛、唐鉞等知名人士都著文參加討論。不同觀點熱烈爭鳴，7月21日，報紙發表評論員文章《略論百家爭鳴》進行小結，闡述自己的觀點，消除種種疑慮。這次討論，造成了生動活潑、思想解放的氣氛。

第三，積極開展批評自我批評。7月份發表各種體裁批評稿件近750篇，比6月份增加了一倍多，每天平均保持四、五篇。社論文筆尖銳，評論、述評相當突出，消息、通訊也有評論。有的還配有漫畫，對不良傾向進行諷刺。這些評論，受到讀者熱烈歡迎，在推動報紙批評和擴大報紙的影響力方面，起了積極作用。

第四，客觀公正地報道國際新聞。改變過去對社會主義國家只報道成就不報道問題的做法。6月底波蘭發生“波茲南事件”，10月發生“匈牙利事件”。人民日報對這兩大事件都采取客觀報道的態度。7月1日改版當天，發表了《波茲南事件詳細經過》；10月27日至11月10日，對匈牙利事件進行了連續報道，11月10日還發表了本報記者撰寫的長篇綜合報道《匈牙利事件的起因和經過》。這樣及時報道國際上的特別是社會主義陣營中的突發事件，在以前是沒有過的。大大增強了報紙在讀者中的信任度。

第五，副刊面貌煥然一新。按照胡喬木關于要把副刊辦成貫徹“百花齊放、百家爭鳴”方針的重要園地和副刊品種多樣性的要求，文藝部負責人之一袁鷹起草了一份“副刊稿約”，經過胡喬木幾次修改補充并最后定稿，在改版這一天的第八版上刊登。這則稿約體現了胡喬木辦好報紙副刊的思想，勾畫了人民日報副刊的基本藍圖。

胡喬木對副刊的關注，不僅表現在為副刊設計藍圖，而且更多地是為實現這些設想進行實實在在的工作。他親自約請黨外人士蕭乾擔任文藝部顧問，親自物色、聯系作者，組織隊伍，還親自修改副刊的稿件。人民日報改版后副刊面貌煥然一新，同胡喬木為此傾注大量心血是分不開的。

胡喬木提到了當時在黨政機關或工農業戰線工作的李銳、劉祖春、張鐵夫，提到了在人民出版社當總編輯的雜文家曾彥修（嚴修），親自給他們寫信、打電話，邀請他們來報社參加座談會。那時，著名作家沈從文已經從文壇隱沒多年，胡喬木叮囑一定要請他為副刊寫一篇散文。沈從文的《天安門前》在《人民日報》副刊發表，引起熱烈回響。胡喬木還一再提到“鴛鴦蝴蝶派”作家張恨水的名字，要文藝部約這位寫副刊文章的老手寫稿。胡喬木也談到周作人，認為這位五四時期的新文學健將，晚節不忠，文章卻是寫得好的，可以約他為副刊寫稿而不必署真名。袁鷹等人奉喬木之命往訪八道彎周宅，知堂老人果然應約寫了一篇《談毒草》。短短七八百字，仍是舊時風格。胡喬木還提到徐凌霄、徐一士兩位兄弟文人的名字，文藝部同志輾轉探尋，沒有下落，胡喬木有點憾然。總之，在胡喬木的提示和直接關心下，這些作者的稿件充實了副刊的內容，擴大了作者面，很受讀者歡迎。更重要的是體現了“雙百”方針的精神，促進編輯解放思想、打破框框，明白應該怎樣調動一切積極因素，來辦好副刊。

胡喬木對副刊工作的指導常常貫穿于一篇稿件的始終。那些他認為可以發表而又寫得不甚理想的稿子，他都細細琢磨，精心修改，讓它與讀者見面，不惜花費許多工夫。這樣的例子是不少的。

《人民日報》的改版，推動了全國報紙的改革。特別是黨中央8月1日批轉了人民日報編委會的改版報告以后，中央和各省、市、自治區普遍開展了報紙工作改革的討論。各地黨的機關報和其它各種類型的報紙都從各自的實際出發，學習人民日報改版的經驗，邊討論，邊改革，改進報紙的版面，實際上形成了全國各地黨報和各種報紙工作的一次改革熱潮。它有力地破除了迷信，沖破了教條主義、形式主義的束縛，使社會主義中國的新聞園地呈現出一派百花齊放、百家爭鳴的景象。

參考文獻：

[6]胡喬木.關于寫作《回憶毛澤東》一書的設想（三）（1991年9月6日），胡喬木回憶毛澤東[M].人民出版社，2003.

[7]李莊.人民日報風雨四十年[M].人民日報出版社，1993.

作者簡介：程中原（1937-），男，江蘇無錫人，中國社會科學院當代中國研究所研究員，胡喬木傳記編寫組副組長，張聞天研究專家。著有《張聞天轉》《胡喬木轉》《歷史轉折論——從遵義會議到十一屆三中全會》等。主要研究中華人民共和國史。

（責任編輯：陳合營）