聚焦中國(guó)之外

張興軍

考量中國(guó)這一關(guān)鍵詞，個(gè)中思索的都是中國(guó)正遭遇的風(fēng)險(xiǎn)，和未來(lái)的可能命運(yùn)。

作為發(fā)展速度最快的新興市場(chǎng)國(guó)家、世界第二大經(jīng)濟(jì)體和第一大貿(mào)易國(guó)，中國(guó)的一舉一動(dòng)都自然而然地成為世界的焦點(diǎn)。輕松如文化、體育、娛樂(lè)，深沉如經(jīng)濟(jì)、人文，任何方式的“縱論中國(guó)”都會(huì)成為熱點(diǎn)。

不難理解，對(duì)中國(guó)的每一次夸贊和批駁，都能在中國(guó)的媒體上以顯微鏡下的形態(tài)得以呈現(xiàn)。

這是有關(guān)市場(chǎng)與未來(lái)的大命題。因?yàn)閺膩?lái)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家，在三十年的時(shí)間里，綜合國(guó)力以及對(duì)世界的影響力，上升得如此之快。

而另一層面，本土學(xué)者對(duì)中國(guó)未來(lái)的審視，則充滿(mǎn)著一種居安思危的驚醒，和對(duì)外來(lái)者立場(chǎng)與目的的追問(wèn)。

一

《論中國(guó)》是美國(guó)前國(guó)務(wù)卿、“政壇常青樹(shù)”亨利·基辛格唯一一部中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)著。他以一位資深外交家和思想家的獨(dú)特視角，分析和梳理了中國(guó)自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的外交傳統(tǒng)，從圍棋文化與孫子兵法中探尋中國(guó)人的戰(zhàn)略思維模式，特別是試圖揭示新中國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)外交戰(zhàn)略的制定和決策機(jī)制，以及對(duì)“一邊倒”的外交政策、抗美援朝、中美建交、三次臺(tái)海危機(jī)等等重大外交事件來(lái)龍去脈的深度解讀。作為歷史的親歷者，基辛格博士還在書(shū)中記錄了自己與毛澤東、鄧小平等幾代中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的交往。

作為哈佛大學(xué)博士、教授和美國(guó)前國(guó)務(wù)卿，外界對(duì)基辛格有著“20世紀(jì)美國(guó)最著名的外交家、國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家”之譽(yù)，被稱(chēng)為“美國(guó)政壇常青樹(shù)”、“中國(guó)人民的老朋友”。1971年7月，基辛格曾作為尼克松總統(tǒng)秘密特使訪(fǎng)華，為中美建交開(kāi)啟了大門(mén)，為中美關(guān)系作出了歷史性貢獻(xiàn)。他與毛澤東、周恩來(lái)、鄧小平等中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都有過(guò)深入的交往。1973年1月，基辛格在巴黎完成了結(jié)束越南戰(zhàn)爭(zhēng)的談判，并因此獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。其主要著作有《大外交》、《白宮歲月》、《復(fù)興年代》等。

這樣的資歷給了《論中國(guó)》不可忽略的注視：“讀懂它，你會(huì)比95%的人更懂中國(guó)”。的確，基辛格是用世界視角和國(guó)際眼光，重新解讀了中國(guó)的過(guò)去和未來(lái)，這不僅凝結(jié)了一個(gè)學(xué)者的戰(zhàn)略理論以及對(duì)中國(guó)問(wèn)題數(shù)十年的研究成果，也飽含著他與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之間交往的一手資料。稱(chēng)其為“讓世界認(rèn)識(shí)中國(guó)、讓中國(guó)重新認(rèn)識(shí)自己”的重量級(jí)作品可謂實(shí)至名歸。

二

1910年，羅納德·哈里·科斯出生于倫敦的威爾斯登。這個(gè)出身英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在1991年81歲高齡的時(shí)候，因?yàn)閷?duì)經(jīng)濟(jì)的體制結(jié)構(gòu)取得突破性的研究成果，而榮獲是年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。科斯的思想還被概括為“在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，私人成本等于社會(huì)成本”，并命名為“科斯定理”。

早在2008年，科斯遍邀全球著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家如蒙代爾、諾斯、福格爾，以及中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家和政府官員等，組織了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度變革三十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”。張五常著名的《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》，即根據(jù)這次研討會(huì)的主題論文整理而成。

《變革中國(guó)》基于作者長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的跟蹤觀察和研究，從毛澤東時(shí)代談起，完整地梳理了中國(guó)如何從一個(gè)市場(chǎng)和企業(yè)精神被禁錮的國(guó)度，成功轉(zhuǎn)型為一個(gè)市場(chǎng)開(kāi)放的全球經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，以及這個(gè)過(guò)程中經(jīng)歷的曲折和波瀾，同時(shí)針對(duì)存在的問(wèn)題，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)提出了診斷和預(yù)測(cè)。

有人認(rèn)為《變革中國(guó)》就是經(jīng)濟(jì)版的《論中國(guó)》，相比于國(guó)內(nèi)作者，科斯教授的立場(chǎng)更獨(dú)立，敘述更客觀、更有說(shuō)服力。

“如今的中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著一個(gè)重要問(wèn)題，即缺乏思想市場(chǎng)，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)諸多弊端和險(xiǎn)象叢生的根源。”這是2011年的《財(cái)經(jīng)》年會(huì)上，百歲老人科斯的致辭。他說(shuō)：“在一個(gè)開(kāi)放的社會(huì)，錯(cuò)誤的思想很少能侵蝕社會(huì)的根基，威脅社會(huì)穩(wěn)定。思想市場(chǎng)的發(fā)展，將使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以知識(shí)為動(dòng)力，更具可持續(xù)性。”

這可能是隨后《變革中國(guó)》的注腳。這本書(shū)，是科斯以實(shí)地調(diào)研為基礎(chǔ)，參考國(guó)內(nèi)外眾多文獻(xiàn)，根據(jù)多年對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的跟蹤觀察和對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期理論思考。

三

從三大評(píng)級(jí)巨頭對(duì)歐洲發(fā)難導(dǎo)致歐債危機(jī)步步升級(jí)開(kāi)始，《評(píng)級(jí)真相》一書(shū)對(duì)信用評(píng)級(jí)、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了深入剖析。更重要的，是邱仰林也在新一輪世界經(jīng)濟(jì)較量中，中國(guó)的信用評(píng)級(jí)業(yè)如何發(fā)展，如何與美國(guó)三大信用評(píng)級(jí)巨頭進(jìn)行博弈，如何與俄羅斯、印度等新興國(guó)家進(jìn)行聯(lián)合等問(wèn)題上，給出了自己的建議。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)光華管理學(xué)院前副院長(zhǎng)、博導(dǎo)曹鳳岐教授認(rèn)為，信用評(píng)級(jí)對(duì)一個(gè)國(guó)家和大的金融機(jī)構(gòu)的重要性可想而知。往往由那些權(quán)威的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)出的信用等級(jí)對(duì)于一個(gè)國(guó)家和機(jī)構(gòu)未來(lái)的發(fā)展前景會(huì)產(chǎn)生重要影響。從這一點(diǎn)來(lái)看，新銳經(jīng)濟(jì)學(xué)者邱仰林聚焦評(píng)級(jí)的真相而完成的《評(píng)級(jí)真相》一書(shū)，在對(duì)信用評(píng)級(jí)的程序、指標(biāo)體系和評(píng)級(jí)過(guò)程進(jìn)行介紹之外，也有了另外層面的審視。

美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪以及惠譽(yù)三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)雖然被公認(rèn)為是最公正的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，但并不排除他們打著貌似公允的旗號(hào)，來(lái)對(duì)各國(guó)進(jìn)行主權(quán)信用評(píng)級(jí)，這種有失公允的行為作用于一個(gè)公司，會(huì)給其帶來(lái)毀滅性的打擊。作用于一國(guó)，亦會(huì)帶來(lái)深刻的負(fù)面影響。有鑒于此，邱仰林所提出的“中國(guó)等國(guó)家應(yīng)建立起自己的具有公信力的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)”便有了必要性。