企業信用資產評估方法研究

李曉宇 宋炎

【摘要】企業信用資產作為企業一項重要的無形資產，在企業發展和競爭中的作用日益凸顯。本文通過對三種資產評估常用方法的比較，確定了收益法作為信用資產的評估方法，并運用層次分析法對超額收益進行分割，具體提出企業信用資產價值評估的研究思路。

【關鍵詞】信用資產；價值評估

一、信用資產概念

信用是一種遠期支付承諾，它以貨幣單位表示未來經濟的價值。在不存在資源交換時，它不以現實資產的形式存在，只有當發生資源交換時，它才能通過資源體現出價值所在。20世紀90年代以來，隨著無形資產價值的不斷增強，企業獲得競爭優勢的方式開始從單純的產品本身向無形資產價值的開發和利用轉變。企業信用作為企業重要的無形資產，通過與物質資產和人力資源的合理結合，可以產生高效的生產力和強勢的競爭力，從而提升企業盈利能力和企業價值。

二、企業信用資產評估要素

（一）企業信用資產的成本

成本是任何一項資產價值構成的基礎。對于有形資產來說，其成本主要分為原始成本和重置成本。信用資產的成本主要指原始成本，如為建立和發展企業信用而產生各項費用，而不存在重置成本。因為企業信用的形成是一個漫長的過程，并且不易在短時間內發生改變，即使要把某些成本費用看成重置成本，也只能算作是未來信用資產的原始成本。

企業信用資產的成本分析可以從顯性和隱性兩方面考察。顯性是指企業為建立和培養信用資產所支付的各項費用。隱性成本是指企業為恪守信用而付出的損失或減少的收入。但兩方面都存在不足之處，顯性成本可能會產生漏記、錯記。隱性成本則由于并不實際記錄在企業賬目中，往往容易被忽略，導致企業信用資產成本的記錄出現不完整。但不可否定的是根據企業歷史資料，統計企業為保持和提高信用水平所支付的成本費用，對于企業信用資產評估具有重要的意義。可以肯定的是，如果企業在信用方面增加投入，則新增加的企業信用資產必定會給企業帶來相應的投資回報。

（二）企業信用資產的效用

資產的價值體現在它對企業的效用，即能為企業獲利。有形資產以實物形式存在，其效用大小可以根據實物鑒定。而無形資產沒有實物形態，其在物質實體上的表現是諸如專利證書、許可證、注冊商標證書和轉讓合同等具體的書面文書，這些都可以作為評估無形資產價值的重要依據。無形資產的價值也可以用其實際效用來體現，即無形資產在企業生產經營過程中發揮的實際作用。這種實際效用一般是指該資產給企業帶來的額外收益的大小。無形資產的實際效用比企業文書更是其實際價值評估的依據。

企業信用資產作為企業重要的無形資產，其實際效用表現為能夠為企業帶來超額收益或預期盈利能力。它不僅是企業正常經營的必要條件，更能夠促進企業健康發展甚至幫助企業起死回生。

（三）企業信用資產的壽命

無形資產一般都有明確的使用期限。使用期限對無形資產的價值有重要影響，超過有效期其作用就會消失。但是信用資產是一種特殊的無形資產，它會一直伴隨著企業的整個生命周期。

無形資產剩余使用壽命的計算方法一般有三種：法定年限法、更新周期法和預測法。對于信用資產，既要考慮到其作用的長期性，又要結合外部信用環境變化的影響，綜合考慮后采用專家法進行評議和確定。

（四）企業信用資產的環境影響

無形資產與有形資產相比，一個重要特點就是其可以作為不同經濟主體的共同財富同時享用。由于資源的有限性和市場的競爭性，各企業擁有的無形資產也會產生互斥，防礙企業獲得高額利益。信用資產也如此，企業信用水平的高低不僅受企業自身信用狀況的影響，同時受同行業或其他行業經濟主體信用狀況及水平的影響。因此，對信用資產進行評估時，要綜合考慮同行業企業擁有的信用水平和整個社會信用狀況等因素。

三、企業信用資產評估方法比較

（一）成本法

成本法，也稱重置成本法或重置價值法，是指從待估資產在評估基準日的復原重置成本或更新重置成本中扣減其各項損耗來確定被評估資產價值的方法。其基本計算公式可表述為：

被評估資產評估值=重置成本-實體性貶值-功能性貶值-經濟性貶值

式中，對于不可重置的資產來講，也可以采用原始成本或替代資產現值來代替重置成本。

信用資產作為特殊的無形資產，其成本構成要復雜得多，可把它的原始成本作為估算其價值的基礎，公式調整為：

被評估資產評估值=原始成本-資產各種貶值

由于信用資產顯性成本和隱性成本計量的不足之處，企業信用成本費用的收集和計量存在很大困難。信用資產的貶值與有形資產也不相同，只能通過環境經濟性方面分析，即環境經濟性貶值。

通過以上分析，成本法可以作為企業信用資產價值評估的基礎，但不宜作為主要依據。

（二）市場法

市場法，即現行市價法，是以市場價格作為資產評估的價格標準，來確定資產評估價格的一種方法。它通過比較被評估資產與最近售出類似資產的異同，并將類似資產市場價格進行調整，從而確定被評估資產價值。

市場法評估必須具備兩個條件：要有一個充分發育活躍的資產市場；參照物及其與被評估資產可比較的指標、技術參數等資料是可搜集到的。

由于信用資產交易市場在我國的發展尚不繁榮，所以在當前條件下利用市場法對企業信用資產進行價值評估有很大困難，信用市場還有待于進一步發展和完善。

（三）收益法

收益法，也稱權益法或收益現值法，是指通過估算被評估資產未來預期收益并折算成現值，借以確定被評估資產價值的一種資產評估方法。收益法在經濟發達國家或地區應用更為廣泛。其計算公式為：

式中：V—無形資產評估值；—第t年增加的收益額；—年份；n—剩余使用年限；i—折現率。

使用收益法時要滿足三個前提條件：資產可以投入使用；資產經營的未來收益能夠且必須用貨幣金額來表示；資產所有者所承擔的風險收益也必須是能用貨幣衡量的。

運用收益法對資產進行評估是以資產投入使用后能夠連續獲利為基礎的，如果在資產上進行投資不是為了獲利或者投資后預期收益很少且又不穩定，則不能采用收益法。

四、企業信用資產評估方法與評估思路

（一）企業信用資產評估方法

通過以上對三種資產評估常用方法的比較分析，我們認為采用收益法對企業信用資產進行評估是合適的。因為信用資產可以為企業帶來超額收益，并且這種收益可以用貨幣計量且剩余使用壽命可以預測。

（二）企業信用資產的評估思路

通過對信用資產的特征進行分析，我們得出信用資產評估的思路方法：

（1）采用層次分析法對企業超額收益進行分割。

首先用層次分析法對企業整體無形資產帶來的收益進行分割，分離出企業信用資產的收益。可以把無形資產收益作為目標層，把商標品牌、技術含量、人力資源、企業信用、管理水平五類作為方案層，把價格優勢、銷量增長、成本降低和競爭力提高作為準則層，從而構建層次結構模型。

根據各層次之間關系構造出某元素與相鄰層有聯系的所有元素的比較判斷矩陣：

A C1 C2 … Cn

C1 a11 a12 … a1n

C2 a21 a22 … a2n

… … … … …

C4 an1 an2 … ann

其中：

接著進行層次單排序：

A中每行乘積：

m次方根： （下轉第90頁）（上接第88頁）

規范化，得出歸一化后各因素權重：

一致性檢驗：，查出RI，計算一致性比率，當CR<0.1時，滿足一致性檢驗，可以接受排序權重。

最后進行層次總排序：

由單排序得到準則層各元素對目標層的權重向量，同理可求出P層各元素對C層的權重向量：

方案層對總目標權重由得出。

同樣采用方根法求出P層對總目標的排序權重，并進行一致性檢驗。

（2）采用專家評分法確定各信用資產要素對企業信用收益的影響程度，確定企業信用資產使用效率，得出信用系數L。

（3）收益現值法對企業信用資產進行評估。

根據信用資產剩余使用年限和折現率，通過公式算出信用資產價值。

參考文獻

[1]夏網生，崔蘇衛.企業信用的效益分析[J].現代管理科學，2003（07）：17-18.

[2]Sveiby K E.The New Organizational Wealth[M].Berrett-Koe-hler Publishers，Inc，1997.

[3]盧俊.企業信用資產研究綜述及展望[J].經濟視角（中），2011，9：89-90.

[4]王全在.關于資信評估體系的設計[J].前沿，2003，11.

[5]John B.Caouette，Edward I.Altman.Managjng Credit Risk：The Next Financial Challenge，1998.

[6]蔣國發.資產評估學[M].清華大學出版社，2011，10.

[7]杜勝利.企業經營業績評價[M].經濟科學出版社，1999，5.