劉蔚群
【摘要】牙買加體系雖然是對(duì)布雷頓森林體系的改進(jìn),具有一定的靈活性,但是人們通常認(rèn)為牙買加體系是一個(gè)不健全的過(guò)渡性貨幣體系,有人甚至戲稱其為“無(wú)體系的體系”,它的缺陷是全球失衡和金融危機(jī)的根源,因此,迫切的需要對(duì)此進(jìn)行改革。目前,對(duì)于新國(guó)際貨幣體系的構(gòu)想有很多,有人贊成恢復(fù)金本位制,有人希望重建美元本位制,有人推崇創(chuàng)造超主權(quán)貨幣。筆者認(rèn)為,更為合理的國(guó)際貨幣新體系應(yīng)該是建立人本位制。
【關(guān)鍵詞】貨幣體系;人本位;金磚五國(guó);經(jīng)濟(jì)格局
當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)發(fā)生了重大變化,美國(guó)不再是唯一的超級(jí)大國(guó),多極化趨勢(shì)日益明顯,世界的基本態(tài)勢(shì)將是一個(gè)超級(jí)大國(guó)與多種力量并存。經(jīng)濟(jì)的全球化和區(qū)域合作的深入發(fā)展,使得各國(guó)之間的聯(lián)系更加緊密。其中,歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)以及亞太經(jīng)合組織等的發(fā)展,很大程度上影響了經(jīng)濟(jì)格局的形成,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和合作的日益密切,這些聯(lián)盟在國(guó)際上享有更多的話語(yǔ)權(quán)。同時(shí),新興經(jīng)濟(jì)實(shí)體,如以中、巴、印度和俄羅斯為代表的金磚四國(guó),正在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。
“金磚四國(guó)”這個(gè)概念最早起源于2001年美國(guó)高盛公司研究員吉姆·奧尼爾完成的一份研究報(bào)告。這份報(bào)告觀察到2001年“金磚四國(guó)”包括中國(guó)、印度、巴西、俄羅斯這四個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)的事實(shí),并在假設(shè)其經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)勢(shì)頭持續(xù)的前提下,推測(cè)出新世紀(jì)最初十年全球增長(zhǎng)格局將會(huì)改變,并推論出以往G-7(美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、意大利、加拿大)作為最大經(jīng)濟(jì)體代表的格局將不可避免發(fā)生改變,全球經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入包括“金磚四國(guó)”(BRIC)的G-8或G-9時(shí)代。2003年10月,高盛公司發(fā)表了一份題為《與“金磚四國(guó)”一起夢(mèng)想:走向2050年之路》的全球經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告。報(bào)告估計(jì),到2050年,世界經(jīng)濟(jì)格局將會(huì)經(jīng)歷劇烈洗牌,“金磚四國(guó)”將躋身全球六個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體之列,與美國(guó)和日本一起構(gòu)成“新六強(qiáng)”。2010年11月,20國(guó)集團(tuán)會(huì)議在首爾舉行,南非在此次會(huì)議上申請(qǐng)加入“金磚四國(guó)”。隨著2010年南非的加入,變?yōu)椤敖鸫u五國(guó)”。這一概念的提出及其合作機(jī)制的產(chǎn)生,是“金磚五國(guó)”作為新興經(jīng)濟(jì)體實(shí)力不斷壯大并伴隨全球經(jīng)濟(jì)格局深刻演變的產(chǎn)物。
“金磚五國(guó)”都擁有龐大的人口數(shù)量,尤其以中國(guó)和印度兩大國(guó)為代表,兩國(guó)人口之和超過(guò)25億。近些年,金磚五國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值穩(wěn)步上升,經(jīng)濟(jì)得到較好發(fā)展。金磚五國(guó)2005年至2010年期間,貨物和服務(wù)進(jìn)出口額都保持增長(zhǎng),其中,中國(guó)的貨物和服務(wù)進(jìn)出口量最大。受08年金融危機(jī)影響,中國(guó)和俄羅斯的進(jìn)出口明顯受到重創(chuàng),然而,經(jīng)過(guò)一年的時(shí)間,各國(guó)都從金融危機(jī)中恢復(fù)過(guò)來(lái),對(duì)外貿(mào)易量不斷增長(zhǎng)。2008年之前,金磚五國(guó)中有四國(guó),包括中國(guó),巴西,印度和俄羅斯居民的最終消費(fèi)支出都處于快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),然而,受08年全球性金融危機(jī)的影響,各國(guó)經(jīng)濟(jì)普遍受創(chuàng),居民收入減少,消費(fèi)支出隨之減少。
眾所周知,人的存在與活動(dòng)具有重要的社會(huì)意義。首先,人為了滿足基本的生活需求會(huì)進(jìn)行勞動(dòng),勞動(dòng)的過(guò)程也就是創(chuàng)造財(cái)富的過(guò)程:其次,人們會(huì)進(jìn)行消費(fèi),消費(fèi)會(huì)拉動(dòng)需求、提高GDP,因而,一國(guó)所擁有的龐大人口便是一種潛在的財(cái)富。筆者認(rèn)為,人口就是一個(gè)國(guó)家的財(cái)富,雖然目前尼日爾、中非共和國(guó)、莫桑比亞等這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后,但它們擁有的龐大人口便是一種潛在的財(cái)富,會(huì)對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生推動(dòng)作用。根據(jù)雁陣模式,充當(dāng)世界工廠的國(guó)家在不斷發(fā)生變化。在這一過(guò)程中,各國(guó)的人口和勞動(dòng)力價(jià)格起到重要作用。擁有龐大人口的國(guó)家,因其充足的勞動(dòng)力數(shù)量能夠吸引外資投入,對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用。
一、實(shí)證檢驗(yàn)
前面筆者已經(jīng)指出,一個(gè)國(guó)家的人口數(shù)量在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展中具有重要的作用,一個(gè)國(guó)家可以養(yǎng)活的人口數(shù)量本身就是一種財(cái)富。為了直觀的探究人口數(shù)量和國(guó)家GDP之間的關(guān)系,下面以中國(guó)為例,運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)建立起模型進(jìn)行分析。
1.模型設(shè)定
選擇GDP為被解釋變量(用Y表示),選擇人口數(shù)量為解釋變量(用X表示)。表1由《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》得到的2000-2010年的有關(guān)數(shù)據(jù)。
表1 中國(guó)GDP和人口數(shù)量
年份 GDP Y/億美元 人口數(shù)量X/萬(wàn)人
2000 11985 126264.5
2005 22569 130372
2009 49913 133138
2010 58786 133830
大體可以看出,GDP(Y)和人口數(shù)量(X)大體呈現(xiàn)出線性關(guān)系,為分析GDP隨人口變動(dòng)的數(shù)量規(guī)律性,可以建立如下的簡(jiǎn)單線性回歸模型。
2.估計(jì)參數(shù)
通過(guò)建立工作文件,輸入數(shù)據(jù),在EViews中得到如下的回歸結(jié)果:=0.990695 F=106.4678 n=3
3.模型檢驗(yàn)
所估計(jì)的參數(shù)=-735181.5,=5.915656,說(shuō)明人口數(shù)量每增加一百萬(wàn)人,平均來(lái)說(shuō)可導(dǎo)致GDP提高5.915656億美元。這與經(jīng)濟(jì)學(xué)中的意義相符。
從圖6的回歸結(jié)果可以看出,可決系數(shù)為0.990695,說(shuō)明所見(jiàn)模型整體上對(duì)樣本數(shù)據(jù)擬合較好,即解釋變量“人口數(shù)量”對(duì)被解釋變量“GDP”的絕大部分差異做出了解釋。
通過(guò)以上的計(jì)量經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)可以得出結(jié)論,即一國(guó)人口數(shù)量對(duì)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大。貨幣量代表了一個(gè)國(guó)家的財(cái)富量,在實(shí)質(zhì)上是反映了一個(gè)國(guó)家的人口數(shù)量。因此,筆者認(rèn)為新的國(guó)際貨幣體系應(yīng)當(dāng)是以人口作為本位貨幣的制度體系。
二、匯率制度
實(shí)行固定匯率制。匯率的穩(wěn)定標(biāo)志著一個(gè)國(guó)家的在全球的金融中屬于穩(wěn)定狀態(tài),在全球的經(jīng)濟(jì)中屬于穩(wěn)定狀態(tài)。在固定匯率制下,政府對(duì)本國(guó)的匯率實(shí)行強(qiáng)有力的控制,能夠更好地制定價(jià)格,促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng),從而有效地保證地保證了一國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展。在該種匯率制度下,熱錢和投機(jī)資本的流動(dòng)受到一定阻礙,能夠很好地降低風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)金融市場(chǎng)穩(wěn)定。
雖然浮動(dòng)匯率制能夠自發(fā)的調(diào)節(jié)國(guó)際收支,使得各國(guó)享有制定經(jīng)濟(jì)政策的自主權(quán),但它仍帶有一系列的弊病,如匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、高通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)泡沫等,對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康平穩(wěn)發(fā)展帶來(lái)一定的威脅。相對(duì)于實(shí)行浮動(dòng)匯率的國(guó)家,固定匯率制國(guó)家的經(jīng)濟(jì)具有更高的穩(wěn)定性,尤其是對(duì)于廣大的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),因而固定匯率制度具有更大的可取性。
參考文獻(xiàn)
[1]呂立勤,歐陽(yáng)優(yōu).從歷史的視野看金磚之國(guó)[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2012(5).
[2]章力.“金磚四國(guó)”對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響增強(qiáng)[N].學(xué)校時(shí)報(bào),2010(4).
[3]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.金磚國(guó)家聯(lián)合統(tǒng)計(jì)手冊(cè)(2011)[M].北京:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,2011.
[4]候貴星.當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及走勢(shì)分析[J].領(lǐng)導(dǎo)之夜,2002(5).
[5]杜江.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)及其應(yīng)用[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2010.
[6]馬歇爾.貨幣、信用與商業(yè)[M].商務(wù)印書(shū)館,1997.
[7]凱恩斯.就業(yè)利息和貨幣通論[M].商務(wù)印書(shū)館,1996.
項(xiàng)目基金:該文系2011年度國(guó)家社科基金項(xiàng)目(11BJL005)“中國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的貨幣政策與財(cái)富創(chuàng)造研究”的階段性成果。