【摘要】高校獎學(xué)金體現(xiàn)國家、社會對大學(xué)生成長的關(guān)心,也體現(xiàn)學(xué)校對學(xué)生的要求,因此,充分發(fā)揮獎學(xué)金激勵作用有助于實現(xiàn)在學(xué)校學(xué)生良好的學(xué)習(xí)風(fēng)氣的體現(xiàn),學(xué)校人才培養(yǎng)的要求。由于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差,獎助學(xué)政策起步較晚,還有某些不成熟的環(huán)節(jié),制約著此項工作的進(jìn)一步發(fā)展。本文通過分析獎學(xué)金激勵作用發(fā)揮存在的主要問題,提出了有效的發(fā)揮其作用可以采取的途徑。
【關(guān)鍵詞】獎學(xué)金 激勵作用 途徑
【中圖分類號】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2013)07-0024-01
一、當(dāng)前高校獎學(xué)金的現(xiàn)狀
目前各高校獎學(xué)金的主要種類有專業(yè)獎學(xué)金,單項獎學(xué)金、國家獎學(xué)金,還有社會企事業(yè)單位及個人設(shè)置的獎學(xué)金等,在單項獎學(xué)金中設(shè)有學(xué)習(xí)進(jìn)步獎、技能競賽獎、文體競賽獎、發(fā)明創(chuàng)造獎、實踐技能獎、學(xué)生干部獎、志愿服務(wù)獎、社會活動獎等各種單項獎,打破了以“成績論英雄”的單一模式,走出了“成績好,一好百好”的怪圈,在很大程度上促進(jìn)了學(xué)生的全面發(fā)展,但目前激勵機(jī)制還不成熟,存在一些問題。
二、目前高校獎學(xué)金激勵機(jī)制中存在的問題
(一)獎學(xué)金制度不完善
各高校結(jié)合自身實際制定的獎學(xué)金制度并不完善,從局部上說,國家獎學(xué)金的資助功能不夠,而專業(yè)獎學(xué)金的激勵功能沒有得到很好的發(fā)揮。國家獎學(xué)金金額較大,但受獎面有限,很難起到激勵廣大學(xué)生努力學(xué)習(xí)的作用。
(二)獎學(xué)金評定程序不規(guī)范
獎學(xué)金制度作為一個努力發(fā)揮出最大積極性的良性制度,程序所體現(xiàn)的價值也必須是最優(yōu)化的。但在實際操作中由于操作不規(guī)范等種種原因限制了程序價值的發(fā)揮,主要存在的問題有:
1.獎學(xué)金信息發(fā)布程序的局限性
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及國家對高等教育的重視和投入力度的加強(qiáng),獎學(xué)金的種類和金額都有很大程度的增加。獎學(xué)金已然成為與大學(xué)生學(xué)習(xí)、生活密切相關(guān)的重要內(nèi)容,獎學(xué)金信息也成為學(xué)生最為關(guān)注的信息之一,它的獲取,對學(xué)生意義重大,因此獎學(xué)金信息的發(fā)布是做好獎學(xué)金評審工作的第一步。
2.獎學(xué)金評定程序的不規(guī)范削弱了評定結(jié)果的公平性
為了保證獎學(xué)金評定工作的公正與高效,目前各院校普遍采用“校系兩級”的獎學(xué)金評定方法,即學(xué)校根據(jù)獎學(xué)金提供者的要求下發(fā)總的評定標(biāo)準(zhǔn),各院系在此基礎(chǔ)上,根據(jù)自己院系的實際情況,制定一些可操作的實施細(xì)則,再以班級或年級為單位進(jìn)行評選。獎學(xué)金評選的程序一般分為院系信息發(fā)布、評選、審核、公示無誤后上報學(xué)校審批,在評選過程中,因為操作的不規(guī)范造成了班級同學(xué)間的矛盾,出現(xiàn)了不公平現(xiàn)象。
3.督審核力度不夠
獎學(xué)金評選程序是院系審核后交學(xué)校相關(guān)部門審核,主要審核的是獲獎比例、獎金金額等是否在規(guī)定的比例之內(nèi),而對評選的過程監(jiān)督有待加強(qiáng)。
4.申訴制度不完善
獎學(xué)金的申訴制度一般應(yīng)分為申訴提出、受理、處理和結(jié)果反饋四個環(huán)節(jié),而目前在這四個環(huán)節(jié)中無正式的書面申訴申請,受理和處理缺乏明確的程序和主體,即使有受理主體,整個申訴過程繁瑣而漫長,使反饋的結(jié)果受影響,讓學(xué)生維權(quán)困難重重,在一定程度上也影響了學(xué)生的積極性。申訴制度不通暢,學(xué)生無正規(guī)渠道維權(quán),有可能采取極端的維權(quán)方式,產(chǎn)生消極影響,在一定程度上也會削弱獎學(xué)金的激勵效應(yīng)。
5.獎學(xué)金發(fā)放制度中的缺位問題
獎學(xué)金的發(fā)放制度是獎學(xué)金制度中必不可少的一個組成部分,其完善與否也直接影響到獎學(xué)金激勵功能的實現(xiàn)。獎勵是一種正向激勵手段,是社會對人們積極言行肯定的反饋,能否實現(xiàn)獎勵最佳效果,即時獎勵原則、獎勵相稱原則等都是管理者應(yīng)該準(zhǔn)確把握的。
目前高校獎學(xué)金發(fā)放工作基本上是該項工作的最后環(huán)節(jié),對學(xué)生而言,發(fā)放制度中的跟進(jìn)、追回元素缺失,他們手中的獎學(xué)金陷入“無約束”狀態(tài),個別學(xué)生把獎學(xué)金揮霍浪費,而學(xué)校處于觀望者的尷尬局面。
三、有效的發(fā)揮獎學(xué)金的激勵作用可采取的途徑
高校獎學(xué)金的激勵作用要體現(xiàn)獎學(xué)金設(shè)立的基本目的,并且在實踐中能夠使這一目的通過對優(yōu)秀者的表彰、宣傳以及優(yōu)秀者本身的帶頭作用來體現(xiàn)。這要求對獎學(xué)金評定的全過程進(jìn)行有效的監(jiān)督和控制。
(一)加強(qiáng)思想教育,引導(dǎo)學(xué)生正確對待獎學(xué)金的態(tài)度使學(xué)生珍惜自己的榮譽和獎勵,并將這種狀況傳遞給更多的同學(xué),是獎學(xué)金成為引導(dǎo)學(xué)生積極成才的導(dǎo)向;獲得獎學(xué)金是國家、社會對自身的認(rèn)可,應(yīng)教育學(xué)生對國家、社會懷感恩之心,并適當(dāng)使用獎學(xué)金,在同學(xué)中間真正起到帶頭作用。
(二)明確獎學(xué)金的獲獎條件,體現(xiàn)學(xué)校教育的優(yōu)勢與個性,引導(dǎo)學(xué)生實現(xiàn)學(xué)校的教育理念,促進(jìn)學(xué)生成長成才在體現(xiàn)學(xué)校理念的前提下適當(dāng)考慮院系專業(yè)不同的學(xué)習(xí)背景和要求。對獎學(xué)金評定條件中不確定條件尤其是綜合素質(zhì)發(fā)展進(jìn)行相應(yīng)的計劃,高校根據(jù)其理念設(shè)計學(xué)生的素質(zhì)拓展方案,院系也應(yīng)根據(jù)自身學(xué)科要求和學(xué)校精神以及學(xué)生不同的成長時期來發(fā)展學(xué)生綜合素質(zhì),盡量避免學(xué)生為獲得獎學(xué)金或者是一個好的評價而參加各種活動,要從促進(jìn)大學(xué)生全面發(fā)展的角度參加活動。使獎學(xué)金的各項參評條件均能實實在在的引導(dǎo)學(xué)生成才,體現(xiàn)學(xué)校的理念。
(三)適當(dāng)增加專項獎學(xué)金,激勵不同類型特長的學(xué)生社會的發(fā)展對教育提出了更高的要求,多樣化的人才要求使高校面臨挑戰(zhàn)。一方面,高校的學(xué)生不可能成為一個全才,更多的是在某些方面擁有特長,這些特長可能為社會所需, 也能為校園創(chuàng)造多樣性的文化。在另一方面,學(xué)校獎學(xué)金多是綜合性的,全面考察學(xué)生專業(yè)素質(zhì)和綜合素質(zhì),我們有一些學(xué)生可能在專業(yè)素質(zhì)方面非常突出、也有部分同學(xué)綜合素質(zhì)非常突出,設(shè)立不同類型的獎學(xué)金對不同類型的學(xué)生進(jìn)行獎勵,使學(xué)生努力奮斗的目標(biāo)更多一些。
(四)物質(zhì)激勵的同時更應(yīng)發(fā)揮精神激勵作用獎學(xué)金對獲獎?wù)叨圆粌H是經(jīng)濟(jì)上的獎勵,更重要的是一種榮譽,是對前一階段表現(xiàn)的肯定。要讓學(xué)生全面了解獎學(xué)金的標(biāo)準(zhǔn)和評比方法,使學(xué)生自覺主動用獎學(xué)金的評定標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)化自己的行動。獎學(xué)金評定的過程是學(xué)生自我回顧、自我評價、發(fā)現(xiàn)問題的過程, 也是受教育的過程,獎學(xué)金評定中反映出來關(guān)于學(xué)生思想道德、學(xué)習(xí)態(tài)度、生活秩序等方面的信息,可以成為學(xué)生思想政治工作再輸出。獎學(xué)金評定結(jié)束后,應(yīng)召開表彰大會對獲獎?wù)哌M(jìn)行宣傳,并對獲獎?wù)哌M(jìn)行引導(dǎo)和教育,促使獲獎?wù)吆侠硎褂锚剬W(xué)金,在學(xué)生中樹立標(biāo)桿形象。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣國華.對高校獎學(xué)金制度的激勵效應(yīng)分析[J].石油教育,2007(2).
[2]朱佐想,王建軍.完全學(xué)分制下高校獎學(xué)金評定方式創(chuàng)新探索[J].內(nèi)江科技,2007(5).
[3]唐麗珍.獎學(xué)金評定工作中的激勵理論效應(yīng)淺談[J].寧波大學(xué)學(xué)報,2003(4).
作者簡介:李時健,女,出生年月:1988年1月,籍貫: 湖南益陽。學(xué)歷:大學(xué)本科。研究方向:音樂學(xué)。