風向
前兩天,成都一主流媒體地產負責人和我聊天時,非常興奮地說,最近做了幾個監督性欄目,對開發商起到了很重要的威懾作用,在經營收入上將競爭對手甩得老遠。言畢,望著我。本人自然知道他在等我的回應,以得到肯定。
我舉了個例子:有時候,年齡大的人之間,往往也會爭輸贏,問題是,爭贏了又怎樣?都是要死的人。你們這些傳統媒體也一樣,成天比來比去,被新興媒體搶走話語權和市場份額。完全不思考創新和改變。
這哥們年少氣盛,非常不滿意我的說法。隨后展開了一陣關于地產新媒體創新的爭論。爭吵過程中,已記不清都是誰提出的觀點,整個過程大致形成以下結論:
一、 很多網站在嘲笑傳統報媒的影響力下降,其實,網站本身也已成為傳統媒體,移動終端越來越發達,成天沒事逛網站那是老青年的習慣。
二、 很多網絡媒體以為在不斷創新,其實是在干體力活。比如電商賣房,靠現場收每筆5000元的信息費賺錢,哪有媒體的屬性和尊嚴可言?
三、 很多傳統報媒很蠢。看到網絡媒體做電商,就坐不住,開始做報商,搞得新聞越來越不專業,賣房更不專業。
四、 有些新媒體很落后,對網推一竅不通,就做公司,沒有概念,也沒有資源,更沒有收入,只有自我調情。
五、 有些開發商很無知。為了節省營銷費,每套房讓網絡媒體收走5000元,讓網絡媒體去做整合推廣,結果網絡媒體沒多賣一套房,廣告一個沒少打,多了一大堆潛在的風險,比如逃稅的后遺癥。
六、 有些傳統媒體很腦殘。動不動威脅開發商,慢慢就失去公信力,失去了維系生命周期的最后一個砝碼。
七、 有些新媒體人很無畏。動不動用高額的利潤空間做回報,腦子里面根深蒂固一個觀念,世上有做不好的事情,沒有攻不下的人情。媒體做成了公關公司。
末了,我告訴這哥們。坦白而言,就我了解的地產媒體而言,正在遭遇前所未有的壓力,開發商變得前所未有的強勢,凡是涉及經營的地產媒體,前所未有的裝孫子。越是裝孫子越孫子,越是裝孫子越弱勢,越是弱勢越缺少創新,有些假創新,一出生就死了。比如以上種種。
我告訴他,要是你不考慮廣告,單純做一段內容,把你讀者當成大爺,開發商不久也就視你為大爺了。