秦建英
摘 要:課堂是由許許多多個教學細節組成,精彩的教學細節使課堂充滿思辯和靈性,而教師有價值的一次次提問則是整個教學環節中的精彩細節,適時提問,使教學目標問題化,教學過程問題化,教學總結問題化。教師在動態的課堂中捕捉信息,隨機應變地作出相應的設問點撥,提問讓我們的課堂提高了質量,也提升了品位,更開啟了智慧。
關鍵詞:提問; 問題化; 智慧
中圖分類號:G633.2 文獻標識碼:A 文章編號:1006-3315(2013)07-052-001
法國教育家保羅·弗萊雷說過:“沒有對話,就沒有交流,也就沒有真正的教育。課堂應該是對話的課堂。”課堂提問是師生課堂對話的主要形式,它不僅是課堂預設的生成和重新建構,也是課堂效能的關鍵所在。有效提問是建立在教師的學識魅力基礎上的一種教學技巧,適時恰當的有效提問是學生探究性學習的動力,也是理性思維深入的標志。情到濃時方為真,層層提問不僅是課堂教學最為真實的表現,而且也是新課程課堂教學回歸本真的理念追求。胸有成竹方能運籌帷幄,有效課堂必須預設,而對話只能生成,畫龍點睛式的有效提問,才能演繹更多的精彩課堂教學。
隨著教改的不斷深入,很多新穎的教學理念不斷沖擊著教師的教法,作為教師面臨的困惑:在教學過程中要培養學生的合作、互動,而在教育評價測試中,又要以學生個體為主,即獨立思考、探究。這兩點看似矛盾,但作為課堂教學的組織者——教師,在課堂教學中,只要問題設置、處理得當,可使這兩點達成統一,促進學生全面和諧地發展。如何設置、處理好問題,我認為應把握住以下幾點。
一、教學目標問題化
思想政治課旨在幫助學生形成正確的世界觀、人生觀和價值觀,促進學生知識、能力與情感態度價值觀的和諧統一。為此,在課堂教學中,各項活動都必須緊緊圍繞教學目標的導向作用。我們在課堂教學中出示目標時,習慣把教學目標原封不動地打在投影上,這時我們不妨站在學生角度來想想,學生畢竟是學生,“知識、能力、情感態度與價值觀”這三個層次,究竟掌握到什么程度,學生很難把握,學生只能定性地想:我應該記住這些,我應該這么做,學生只能被教師牽著走,并未體現出學生的主體性。在課改上,只是形式、花樣變了,而真正的新理念沒有體現出來。教師應該是引,而不是牽。實際上,我們只要換個方式,以問題的形式拋出目標:本框我們共同研究、解決如下問題:例《我國外交政策的宗旨:維護世界和平促進共同發展》這一框:(1)我國的外交政策是什么?(2)為什么要實行這一外交政策?(3)我國外交政策的基本內容是什么?(4)為什么要強調獨立自主?(5)舉例說明我國是怎樣堅持這一外交政策的?(6)假若你是一名中國外交官,會如何看待朝韓局勢?中國應有的態度是什么?以上這些問題的設計,既聯系了舊的知識(國家性質和國家職能),又學習新的知識(獨立自主的和平外交政策)。在理解這個層次上,我們可通過設置問題的難度來幫助他們加以區分。這樣的問題目標,我們可以在新課前給學生,可使他們帶著問題去預習,避免走馬觀花式的盲目預習。從而使學生主動地去探究,主動地去分析和解決問題,這樣的問題目標在課堂教學中,也能淋漓盡致地體現出來。
二、教學過程問題化
在課堂教學中,教師應該帶著問題去上課,而不是帶著教案去上課。教師與學生共同制訂出問題目標后,學生在預習的基礎上,可對本框知識點有所領悟。這時教師再按層次,有條不紊將問題一環扣一環,層層深入地問下去。在問題的處理上,我們可作以下嘗試:(1)學生通過自主學習能解決的,教師不必多講。(2)對有深度的問題,會出現一時的沉默現象,教師會認為課堂氣氛沉悶。我想,一節課是要有良好的氛圍,有熱熱鬧鬧的場面,但我們更需要獨立思考的沉默,這是學生自主學習能力提高的一個重要環節。經過一陣沉默后,如仍不能解決,這時教師可通過點撥、引導。這時預習充分、領悟好的學生會豁然開朗,而有可能大部分同學還在沉默中獨立思考。這時教師再運用合作、探究的新理念,組織學生討論。這樣既極大限度地培養學生獨立學習能力,又培養學生合作、互動探究能力。
學生在學習和成長的過程中,會存在一些知識和思想上的困惑,教師于這些困惑處營造情境,設置問題,可以激發“矛盾”,引起“沖突”,從而讓學生積極地參與其中,展開激烈的思想交鋒,尋找更妥善的方法適應外在世界,以消除沖突,為認知結構的轉換奠定基礎,進而達到準確、嚴密、深刻地理解和掌握所學知識的目的,獲得良好的教學效果。在講“我國的分配制度”時,我舉了這樣一個實例:王某一家五口,本人承包責任田,稅后收入不錯;妻子開了一家雜貨店,收入一般;兒子在中國銀行工作,工資豐厚,業余時間還炒股,賺了不少錢;女兒在一家外資企業工作;老母靠出租房屋獲得租金。試問:(1)王某一家五人分別屬于何種收入?(2)這種分配形式說明了什么?(3)它的決定因素是什么?(這里從多角度去考查“按勞分配的形式”和“其他多種分配形式”。)
三、課堂總結問題化
一堂課下來,學生掌握得怎樣?教師需要總結,同時得到反饋信息。我們可用一課一測,但新課程,新理念,更應該有新的評價標準。這時,我們不防再回到問題目標中去,把問題目標作為搶答題,讓學生自我總結,同時增強學生競爭意識,也可略作變動,作為思考題,培養學生獨立思考能力,也可更進一步變為探索題,培養學生合作、探究精神。
“問生哪得清如許,為有源頭活水來”。學生與教師不再是一杯水與一桶水的關系。教師應該是源頭,設置的問題應該是活水,學生才能源源不斷得到許許清澈的泉水。
著名教育家蘇霍姆林斯基認為:“真正的學校乃是一個積極思考的王國。”課堂中的提問既是一門學問,更是一門藝術。它是教師教學智慧和教學藝術的體現,是教師真情投入、深情流露、適時捕捉的結果。因此一節課的成功與否,很重要的一點取決于教師設置問題是否合理,取決于處理問題是否得當。一節課上的好,應該是問出來的,而不是講出來的。政治課堂設問要捕捉時機和學生的心靈,引導學生走進文本并叩擊心靈,彌補心靈的空洞,教師在動態的課堂中捕捉信息,隨機應變地作出相應的設問點撥,提問讓我們的課堂提高了質量,也提升了品位,更開啟了智慧,讓政治課充溢智慧。