建平縣礦區(qū)植被恢復(fù)狀況調(diào)查研究

隋艷紅　常立儒

摘 要：通過對遼寧省建平縣礦區(qū)植被恢復(fù)狀況進行調(diào)查分析，總結(jié)出建平縣礦區(qū)植被恢復(fù)工作的經(jīng)驗與技術(shù)措施，方案合理可行，措施科學(xué)得當(dāng)。針對存在認(rèn)識不足和管理不力等問題，提出合理化建議。

關(guān)鍵詞：建平縣；礦區(qū)；植被恢復(fù)狀況；調(diào)查研究

中圖分類號 S688.4 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）07-144-02

實施礦山環(huán)境恢復(fù)綜合治理工程，實現(xiàn)礦產(chǎn)資源開發(fā)利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境、生存環(huán)境和生活環(huán)境，是發(fā)展礦區(qū)經(jīng)濟的前提和首要任務(wù)。礦區(qū)植被恢復(fù)工作，是其中的重要內(nèi)容。如何搞好礦區(qū)植被恢復(fù)，事關(guān)礦區(qū)的經(jīng)濟繁榮和人民的生活安定，具有極其重要的意義。本文通過對遼寧省建平縣礦區(qū)植被恢復(fù)狀況的調(diào)查和分析，總結(jié)出本地區(qū)開展植被恢復(fù)工作的經(jīng)驗和不足，提出較合理的建議，為該地區(qū)植被恢復(fù)工作提供較科學(xué)的依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

建平縣位于遼寧省西部，隸屬于朝陽市，西部及北部與內(nèi)蒙古赤峰市相鄰，東部、南部分別與朝陽縣、喀左縣和凌源市接壤。境內(nèi)山多地少，溝壑縱橫，土壤脊薄，植被多為20世紀(jì)50年代至60年代營造的人工油松林和80年代營造的人工沙棘林，溝灘及溝壑內(nèi)有少量楊樹林等。全縣礦產(chǎn)資源豐富，礦點多，分布廣，尤以鐵礦和膨潤土礦居多。20世紀(jì)末以來，毀林開礦現(xiàn)象嚴(yán)重，全縣開采面積達7萬多hm2，其中90%以上為林地或林業(yè)用地，尤以鐵礦開采對植被破壞最為嚴(yán)重。建平縣鐵礦多以露天開采為主，不可避免地要大量破壞植被，剝離山體，大量排放廢碴，選廠加工后，尾礦占地面積大，對生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重。2007至2009年，全縣開展了大規(guī)模礦山植被恢復(fù)工作，重點對選廠、尾礦庫護坡、閉坑尾礦區(qū)、礦山毛堆、礦坑和干選點進行了重新綠化。

2 研究方法

采取資料查閱和實地調(diào)查相結(jié)合的辦法。首先，收集礦山植被恢復(fù)實施方案，礦山整地造林標(biāo)準(zhǔn)及辦法，并選取其中有代表性的恢復(fù)地塊10塊，進行實地查驗，了解方案的可行性及辦法和標(biāo)準(zhǔn)的落實情況；其次，收集2007-2009年分年度植被恢復(fù)規(guī)劃表、分年度任務(wù)完成情況統(tǒng)計表、年度植被恢復(fù)造林驗收統(tǒng)計表。通過統(tǒng)計當(dāng)年植被恢復(fù)造林保存率，并按驗收結(jié)果對2009年植被恢復(fù)情況進行調(diào)查，通過抽取10%造林驗收達到驗收標(biāo)準(zhǔn)的地塊，詳細(xì)調(diào)查造林地塊的立地條件、整地方式、造林方法、造林樹種、管護措施等，總結(jié)其中的經(jīng)驗；同樣，對未通過造林驗收（當(dāng)年已實施植被恢復(fù)，但未達到保存率）的地塊進行調(diào)查，總結(jié)分析其中的原因。

3 結(jié)果與分析

3.1 植被恢復(fù)完成情況 根據(jù)2007-2009年度植被恢復(fù)規(guī)劃任務(wù)表，2007-2009年度規(guī)劃任務(wù)分別為112hm2、162hm2和264hm2，根據(jù)2007-2009年度植被恢復(fù)任務(wù)完成情況統(tǒng)計表，2007-2009年完成植被恢復(fù)任務(wù)分別為40hm2，88hm2和200hm2，完成率分別為35.5%、54.3%和75.8%。根據(jù)建平縣各年度植被恢復(fù)工作總結(jié)和現(xiàn)場調(diào)查研究表明，未完成任務(wù)的主要原因有3點：一是因規(guī)劃不合理未能開展恢復(fù)；二是因生產(chǎn)需要規(guī)劃地塊未能實施；三是企業(yè)認(rèn)識不足未予執(zhí)行。其中2007年因企業(yè)認(rèn)識不足未能開展恢復(fù)的占70%以上，2009年因規(guī)劃不合理未能實施的占60%以上，2007-2009年度因生產(chǎn)需要未能對實施地塊進行恢復(fù)的均占20%以上。2007-2009累計規(guī)劃任務(wù)538hm2，累計完成328hm2，完成率為61.1%。

3.2 植被恢復(fù)保存情況 根據(jù)2007-2009年度植被恢復(fù)任務(wù)完成情況統(tǒng)計表，2007-2009年度分別完成40hm2、88hm2和200hm2，根據(jù)2007-2009年度植被恢復(fù)驗收情況統(tǒng)計表，達到驗收標(biāo)準(zhǔn)的（成活率、保存率均達85%以上），分別為18hm2、46hm2和145hm2，保存率分別為45.9%、52.1%和72.6%。以2009年驗收結(jié)果為依據(jù)，對未能通過驗收的地塊，選擇其中有代表性的10塊標(biāo)準(zhǔn)地進行調(diào)查，結(jié)果顯示，僅其中一塊為因樹種選擇不當(dāng)，未能栽植成活，歸結(jié)為林業(yè)技術(shù)措施不當(dāng)未能達到驗收標(biāo)準(zhǔn)，占10%；其中6塊標(biāo)地因礦山生產(chǎn)，造成二次損毀，歸結(jié)為生產(chǎn)因素造成，占60%，另3塊標(biāo)地因造林后管理措施粗放或棄管，成活率未達到標(biāo)準(zhǔn)，歸結(jié)為管理不當(dāng)，占30%。2007-2009年累計完成328hm2，其中驗收面積累計209hm2，保存率為63.9%。

3.3 植被恢復(fù)技術(shù)措施

3.3.1 恢復(fù)對象 根據(jù)《建平縣礦業(yè)植被恢復(fù)實施方案》和《礦業(yè)植被恢復(fù)》，植被恢復(fù)的對象為尾礦庫、礦山毛堆、礦坑和干選點等。調(diào)查研究表明尾礦庫及礦山毛堆作為恢復(fù)對象，較易實施，造林成活率和保存率較高，特別是閉坑尾礦庫，受生產(chǎn)因素影響小，是最理想的恢復(fù)對象。礦山毛堆和尾礦庫護坡，容易遭受二次損毀，風(fēng)險較高，礦坑和干選點因立地條件差，造林成活率較低。

3.3.2 整地方式 尾礦庫和礦山毛堆的整地方式主要包括削坡，使坡度小于45°，并進行環(huán)坡水平臺整地，使平臺內(nèi)低外高，確保雨后不滑坡是其關(guān)鍵環(huán)節(jié)和技術(shù)措施。礦坑和干選點整地主要是將礦坑填平，無土層的需客土，因成本較高，除特殊地塊外，較難操作和難以接受。調(diào)查顯示，達到并通過驗收標(biāo)準(zhǔn)的地塊60%以上為尾礦庫，30%為礦山毛堆，表明建平縣礦業(yè)植被恢復(fù)的整地方式較好，適合特殊條件下的造林。

3.3.3 樹種選擇和栽植密度 建平縣礦業(yè)植被恢復(fù)選擇沙棘、檸條、火炬樹和楊樹4個樹種，其中沙棘和檸條用于尾礦庫護坡及礦山毛堆，火炬樹用于閉坑尾礦庫庫頂和填平客土的礦坑，楊樹用于尾礦庫護坡的最底層四周；沙棘和檸條的栽植密度為株行距為0.25m×1m，每hm22 668株，火炬樹株行距為1m×2m，每hm2333株，楊樹株行距2m×3m，每hm2111株。樹種選擇基本為耐干旱脊薄樹種，較適合礦區(qū)生長，栽植密度偏大，單從植被恢復(fù)的角度出發(fā)，具有一定的實際意義。

4 小結(jié)

遼寧省建平縣礦區(qū)植被恢復(fù)工作起步較晚，完成率和保存率相對較低，其中主要因素是對恢復(fù)工作認(rèn)識不足及管理措施不力。從2007年至2009年數(shù)量逐年增加，質(zhì)量逐年提高，表明情況有所好轉(zhuǎn)。建議提高環(huán)保認(rèn)識，強化管理措施。礦區(qū)植被恢復(fù)樹種選擇得當(dāng)，整地方式合理，礦業(yè)植被恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)先進，植被恢復(fù)實施方案可行，建議進一步總結(jié)工作經(jīng)驗，用較先進的林業(yè)措施，保證植被恢復(fù)的順利進行。

（責(zé)編：陶學(xué)軍）