黃土臺塬區(qū)小流域生態(tài)治理模式研究

王海葉　王雪婷

摘要：水土流失是黃土臺塬區(qū)的主要生態(tài)環(huán)境問題。因此，確定一種行之有效的生態(tài)治理模式來進行農(nóng)田水分調(diào)控非常必要。文章以西安市灞橋區(qū)洪慶山區(qū)作為一個典型的小流域，研究這種如何通過工程性治理措施和生物性治理措施來綜合治理的方法，進而規(guī)劃出這一片流域的生態(tài)水保模型。

關(guān)鍵詞：典型小流域；黃土臺塬區(qū)；生態(tài)水保模式；循環(huán)經(jīng)濟；綜合治理

1 引言

水土流失是黃土臺塬區(qū)的主要生態(tài)環(huán)境問題。黃土臺塬區(qū)一方面干旱缺水，另一方面水分又未被充分利用。因此，確定一種行之有效的生態(tài)治理模式來進行農(nóng)田水分調(diào)控非常必要。黃土臺塬區(qū)作為西安市的一種特色地形，近年來逐漸引起研究學者們的注意。

提高黃土臺塬區(qū)水分效能的根本在于植被覆蓋度的提高上。目前，很多學者對于黃土臺塬區(qū)典型小流域的生態(tài)治理進行了研究：孔正紅對黃土高原丘陵溝壑區(qū)小流域優(yōu)化生態(tài)-生產(chǎn)范式進行了探討；楊開寶、劉國彬、吳發(fā)啟、孫寶勝對黃土高原典型小流域綜合治理的水文生態(tài)效應(yīng)進行了研究；常文哲、常瑞麗、慕鵬、李月娥對黃土高塬溝壑區(qū)生態(tài)修復途徑進行了探討。

2 綜合治理模式研究

黃土臺塬區(qū)水土流失面積占區(qū)域總面積的比例通常達到70%以上，強烈的水土流失造成了土地肥力下降、生態(tài)環(huán)境惡化、淤塞河道水庫、水源枯竭，人畜飲水困難等后果。應(yīng)采取措施使水土流失得到控制，并且形成景觀生態(tài)效益。

解決途徑為：①采取生物措施：針對各類型區(qū)特點，因地制宜地布設(shè)經(jīng)果林、水土保持林工程等水土保持措施；②采取封禁措施：一定的坡耕地上，植被生長條件較好，應(yīng)退耕還林還草，采取封禁治理，達到控制水土流失的目標；③對中度、強度流失區(qū)應(yīng)加強溝壑治理工程建設(shè)，修建小型蓄水工程與水保治理工程，以控制水土流失為目的，且在保持水土的同時為生態(tài)林提供水源、為居民提供部分生活用水。

2.1 工程性治理措施

洪慶山區(qū)山地多呈梁狀，頂面較平。地貌被切割成梁狀地形，溝道多呈Ⅴ形。塬面受水力作用，被分割和剝蝕成為破碎的塬、梁、峁、丘陵等地貌，溝壑縱橫，支離破碎。

本著因地制宜、經(jīng)久耐用、便于開發(fā)、功能多樣、重點突出等原則，規(guī)劃新建谷坊6座。設(shè)計為土谷坊。根據(jù)當?shù)氐慕邓闆r，工程的防御標準為10年一遇3h最大暴雨62mm。

然而相比較于谷坊，攔水壩的高度較高，超出水面，以積蓄河水為直接目的。洪慶山常王地區(qū)的攔水壩工程擬在紅網(wǎng)河的支流石子河中游修建攔河閘壩，在閘壩右岸建取水口，引入項目區(qū)生活和灌溉用水。

2.2 生物性治理措施

生物性治理措施主要有種植經(jīng)濟果樹林、生態(tài)林和人工種草。

2.2.1 經(jīng)果林

經(jīng)果林工程建設(shè)是項目區(qū)域植被建設(shè)的重要組成部分，該項工程既可增加植被覆蓋、減輕坡面水土流失，同時又可成為當?shù)厝罕娫黾邮杖氲闹匾е?/p>

依據(jù)經(jīng)果林不同樹種的生物學及生態(tài)學特性，因地制宜，確定洪慶山區(qū)主要發(fā)展核桃和櫻桃兩類經(jīng)果林園。

2.2.2 人工種草

種草在蓄水保土、改良土壤方面作用很大，并可提供飼料、造紙原料、肥料、燃料等，水土保持效益和經(jīng)濟效益均非常顯著。擬在荒山、荒坡等土地上規(guī)劃發(fā)展水土保持種草。

2.2.3 生態(tài)保持林

水土保持林能增加地面粗糙度，阻滯和延緩地面徑流，枯枝落葉層和根系具有保土、固土和保水作用，從而減少水土流失。大力營造水土保持林，是有效控制水土流失，涵養(yǎng)水源，進而改善生態(tài)環(huán)境的一項重要措施。水土保持林規(guī)劃范圍主要包括退耕的陡坡地、疏林地、荒山、河岸以及路旁、渠旁。

2.3 兩種措施的應(yīng)用效果

本文所設(shè)計的生態(tài)模式本身存在著循環(huán)經(jīng)濟的思想。攔水壩和谷坊的修建為該流域創(chuàng)造了有經(jīng)濟價值的生態(tài)水面，為生態(tài)林的成長提供了充足的水分，而生態(tài)林本身又具備自我涵養(yǎng)水分的內(nèi)在機能，因此實現(xiàn)了林與水的立體共生關(guān)系。而且當?shù)毓┧窬忠惨虼税l(fā)生改變。原本的生活生產(chǎn)用水的水源是天然河水和地下水。工程性措施實施以后，居民不再是靠天吃水，基本生活有了保障，生產(chǎn)用水也能保持穩(wěn)定的供應(yīng)，有利于當?shù)厝嗣瘾@得更多的經(jīng)濟利益。提高供水能力，實現(xiàn)循環(huán)水面后，還可以減少對地下水的開采甚至超采，并且可以結(jié)合灌溉和季節(jié)性人工回灌補充地下水，改善水文地質(zhì)條件，使區(qū)域生態(tài)環(huán)境向良性方向發(fā)展。

經(jīng)營果林的種植提高了本區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展及人民生活水平，促進農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，提高土地利用率、生產(chǎn)率和土地承載力，緩解人地矛盾，擴大人口環(huán)境容量。

經(jīng)果林不僅可以保持水土和給當?shù)厝藥斫?jīng)濟收益，而且可以開發(fā)成旅游景區(qū)或者度假村等，視覺景觀、環(huán)境生態(tài)、人文景象等景觀生態(tài)要素兼?zhèn)?，進而形成景觀生態(tài)區(qū)。

兩種治理措施有機結(jié)合，可以逐步減少水土流失量，降低土壤侵蝕程度，增加土壤入滲能力和保水能力，促進區(qū)域生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)，形成生態(tài)效益。

3 結(jié)論與建議

在水土保持規(guī)劃總體布局的基礎(chǔ)上，針對各類型區(qū)特點，因地制宜地布設(shè)蓄排水工程、經(jīng)果林、水土保持林工程等水土保持措施。

規(guī)劃實施后，預計年增總效益為128.48萬元，年增直接經(jīng)濟效益122.36萬元，其中坡改梯效益為7.2萬元，水土保持林效益為43.2萬元，經(jīng)果林效益為11.9萬元，種草效益為2.4萬元；谷坊產(chǎn)生效益為2.43萬元；攔水壩產(chǎn)生效益40萬元；年增間接經(jīng)濟效益為6.12萬元。

規(guī)劃實施后，林草覆蓋度將由治理前的13.47%提高到67.37%，項目區(qū)治理程度將達到87%，年增加保水量51.94萬m3，年增保土量3.31萬t?；究刂茀^(qū)域內(nèi)的水土流失，土地利用和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)趨于合理，生態(tài)環(huán)境和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得到顯著改善，基本農(nóng)田面積增加，經(jīng)營果林面積擴大，水土資源得到有效地保護和合理利用，實現(xiàn)了水土資源的可持續(xù)利用，地方經(jīng)濟收入增加，生態(tài)系統(tǒng)多樣性以及環(huán)境容量得到提高。

參考文獻

[1]許炯心.黃土高原生態(tài)環(huán)境建設(shè)的若干問題與研究需求.水土保持研究，2000，7（2）：10-13.

[2]張文輝，劉國彬.黃土高原地區(qū)植被生態(tài)修復策略與對策.中國水土保持科學，2009，7（3）：114-118.

[3]周德翼，楊海娟.黃土高原治理中中央、地方、農(nóng)民間的博弈分析.水土保持通報，2002，22（3）：35-38.

[4]LuCH，Van IttersumMK，Rabbinge R.Ascenario exploration of strategic land use options for the Loess Plateau in northernChina. Agricultural Systems，2004，79：145-170.