山東省夏玉米產(chǎn)量波動及影響因素分析

劉鋒 王麗麗 秦磊磊等

作者簡介：劉 鋒（1975-），男，助理研究員，研究方向為農(nóng)業(yè)信息技術。

摘要：根據(jù)周期波動規(guī)律對1970～2007年山東省玉米生產(chǎn)狀況進行了分析。結(jié)果表明，山東省玉米生產(chǎn)有以下特征：一是玉米生產(chǎn)的波動是以增長為背景的波動，周期長度不規(guī)則，波動幅度大；二是波動類型基本符合古典型波動；三是擴張期長于收縮期。影響玉米產(chǎn)量波動的主要因素是糧食政策和自然災害。

關鍵詞：山東省；夏玉米；產(chǎn)量波動；影響因素

中圖分類號：S513（252）；S11+4 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2013）06-0058-03

山東是玉米生產(chǎn)與輸出大省，為我國最重要的糧食生產(chǎn)基地，在全國糧食安全中占有重要的戰(zhàn)略地位。山東省糧食生產(chǎn)的波動可能關乎到全國糧食產(chǎn)量的波動。由于受自然災害、政策變化和價格波動的影響，山東省的玉米產(chǎn)量是在波動中實現(xiàn)的增長。本文用現(xiàn)代經(jīng)濟學的研究方法，對山東省1970～2007年糧食產(chǎn)量的波動狀況及影響糧食產(chǎn)量波動的因素進行了定性與定量分析，目的是揭示玉米產(chǎn)量的波動規(guī)律并找出影響波動的決定性因素，以期為山東省糧食產(chǎn)量平穩(wěn)增長提供理論基礎。1 山東省玉米產(chǎn)量波動分析方法

產(chǎn)量周期波動是糧食生產(chǎn)發(fā)展循環(huán)出現(xiàn)的一種普遍存在的客觀現(xiàn)象。目前對波動分析主要采用直接法、剩余法和普查局法3種分析方法。本文選用剩余法來分析[1]，山東省玉米產(chǎn)量較長時期的波動，分析波動程度時一律采用波動指數(shù)的形式刻畫。波動指數(shù)的計算公式是：

其中，Yt代表t年的實際玉米總產(chǎn)量；Y^t代表t年玉米產(chǎn)量的趨勢值，本文通過四次式模型擬合得出。Yt-Y^t代表玉米產(chǎn)量剔除長期趨勢后的絕對波動，即t年實際糧食總產(chǎn)量對長期趨勢的絕對偏差；It的絕對值還可以反映糧食產(chǎn)量的穩(wěn)定程度，|It|越小，則說明糧食產(chǎn)量偏離長期趨勢越近，穩(wěn)定性就越好。為了計算波動指數(shù)，本研究首先利用SPSS軟件擬合玉米總產(chǎn)量增長趨勢的回歸方程，然后選擇最優(yōu)的回歸模型，以獲得玉米總產(chǎn)量的趨勢值，然后代入上述波動指數(shù)計算公式進行運算。通過對擬合結(jié)果比較（從模型擬合優(yōu)度、模型F統(tǒng)計值和參數(shù)t檢驗值等方面分析），四次式模型要優(yōu)于線性型、二次式型、三次式型和指數(shù)型等回歸方程，所以選擇四次式模型Y^t=00004t4-00322t3+ 07378t2-0768t+30836作為山東省玉米趨勢產(chǎn)量的擬合方程（見圖1）。

2 山東省玉米產(chǎn)量波動的計算結(jié)果與波動周期特征分析21 波動的計算結(jié)果

根據(jù)上述波動系數(shù)計算公式、糧食產(chǎn)量波動趨勢模型和1970～2007年的糧食實際產(chǎn)量數(shù)據(jù)，將1970～2007年山東省玉米實際總產(chǎn)量數(shù)據(jù)和上述模型計算得出的玉米總產(chǎn)量趨勢值代入波動指數(shù)計算公式，得出波動指數(shù)值，據(jù)此做出波動指數(shù)曲線（圖2）。在圖2中，從波谷到下一個波谷即為1個周期，可以直觀地看出我國1970～2007年的糧食產(chǎn)量波動可以分為10個周期（見表1）。

22 波動的特征分析

221 周期長度不規(guī)則，產(chǎn)量波動頻繁 從總體上分析，糧食生產(chǎn)的波動是以增長為背景的波動，隨著時間的推進，每個周期平均產(chǎn)量不斷增加，說明增長是山東省糧食生產(chǎn)發(fā)展的總趨勢。1970～1997年，山東省玉米產(chǎn)量波動比較頻繁，波動周期的長度一般為2～5年；第10個周期，即2002～2007年，山東省玉米產(chǎn)量處于恢復期，玉米產(chǎn)量處于上升過程中，但波幅變化較大。37年間周期的平均長度為37年。由此可見，山東玉米產(chǎn)量的波動周期長度變異較大，這也體現(xiàn)出了玉米產(chǎn)量波動是典型的短周期波動類型。

222 波動類型基本符合古典型波動 根據(jù)波動理論[2]，從波谷和波峰的形態(tài)特征來看，10個周期大部分是古典型波動。所謂古典型波動，即在1個波動周期里，波峰為正值，波谷為負值，古典型波動分別是1970～1974、1974～1978、1978～1983、1983～1985、1985～1989、1989～1992、1992～1997、1997～2000。兩次明顯的增長型波動（波峰、波谷均為正值）分別是2000～2002和2002～2007時間段。

223 波動幅度較大 玉米產(chǎn)量平均波動幅度為1205%，有6個周期的波動幅度超過10%，說明山東省玉米生產(chǎn)波動幅度大，極其不穩(wěn)定，很容易出現(xiàn)大起大落的狀況。其中波動幅度較大的周期是1992～1997、1997～2000和2002～2007，分別為2006、1997和1816。

224 擴張期長于收縮期 在經(jīng)濟理論中，1個完整的經(jīng)濟周期通常包括繁榮、衰退、蕭條和復蘇4個階段，據(jù)此我們把玉米產(chǎn)量波動的復蘇和繁榮階段統(tǒng)稱為擴張期，而將衰退和蕭條階段統(tǒng)稱為收縮期，各個周期的擴張期和收縮期見表2。對比10個階段的波動特征可以發(fā)現(xiàn)，1970～2007年，37年間山東省玉米生產(chǎn)經(jīng)歷的10個較為完整的周期中，波長最長的為5年，最短的為2年，糧食波動的周期頻率（平均波長）為37年。37年中，擴張期為21年，收縮期為16年。從表2中可以看出，山東玉米產(chǎn)量的平均擴張期為21年，略高于平均收縮期（16年），擴張期長于收縮期05年。因為擴張期長于收縮期，山東省的玉米產(chǎn)量由擴張轉(zhuǎn)向收縮的過程較慢而通常在較短的時間之內(nèi)持續(xù)滑坡，由衰退轉(zhuǎn)入蕭條，從而顯示出玉米產(chǎn)量的滑坡具有短暫性；這說明山東省的玉米產(chǎn)量即使達到低谷，那么從低谷上升到波峰也將是一個很短的過程，玉米產(chǎn)量出現(xiàn)恢復性的增長會持續(xù)很長時間，這是受糧食政策、糧食市場供求和自然規(guī)律、科技水平共同作用的結(jié)果。由此可見當糧食產(chǎn)量出現(xiàn)增長趨勢的時候，當“居安思危，未雨綢繆”，繁榮過后接踵而至的便是衰退。

3 影響玉米產(chǎn)量的波動因素

影響玉米產(chǎn)量的因素很多，如化肥投入量、機械投入量、勞動力投入量、灌溉面積等。它們影響產(chǎn)量的長期趨勢，但不是造成產(chǎn)量波動的主要原因。玉米生產(chǎn)除了受體制、投入、價格等因素影響外，另一個重要的因素就是氣象因子。縱觀我國玉米生產(chǎn)發(fā)展史，比較大的豐收年與歉收年都是氣象因子直接作用的結(jié)果。從近20多年的情況來看，各種自然災害發(fā)生的面積越來越大，對農(nóng)業(yè)與玉米生產(chǎn)的危害程度越來越重，所以氣象災害是影響中國玉米生產(chǎn)波動的主要因素之一，同樣氣象因素是影響山東玉米產(chǎn)量波動的主要因子。1978年以后，隨著家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的落實、價格政策的調(diào)整、生產(chǎn)條件的改變和玉米科學技術的普及提高，玉米生產(chǎn)迅速發(fā)展[3]，玉米總產(chǎn)量和單產(chǎn)均顯著增加。1996年政府提高糧食收購價格，同時再次推行按照家庭人口分配土地，并且明確30年不變，使1994～1996年玉米大幅度增產(chǎn)。1997年以后，由于糧食種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整、國家對糧食主產(chǎn)區(qū)的扶持及“糧食直補”政策的推行、中低產(chǎn)田的改造、糧食流通體制改革、糧食收購市場的全面放開等政策的實施，山東省玉米產(chǎn)量因政策等因素的影響而發(fā)生相應變化。通過對歷年玉米產(chǎn)量的變化趨勢分析，認為糧食政策和自然災害是導致玉米產(chǎn)量波動的主要因素。4 小結(jié)

本文根據(jù)周期波動規(guī)律對1970～2007年山東省玉米生產(chǎn)狀況進行了分析。結(jié)果表明，山東省玉米生產(chǎn)有以下特征：一是玉米生產(chǎn)的波動是以增長為背景的波動，周期長度不規(guī)則，波動幅度大；二是波動類型基本符合古典型波動；三是擴張期長于收縮期。通過分析認為，影響玉米產(chǎn)量波動的主要因素是政策和自然災害。參 考 文 獻：

[1] 王洪麗，楊 雙，王 軍，等.吉林省玉米產(chǎn)量波動分析[J].玉米科學，2011，19（5）：134-136，142.

[2] 林 燕，于 冷.中國糧食產(chǎn)量波動分析[J].吉林農(nóng)業(yè)大學學報，2006，28（3）：345-350.

[3] 王忠孝主編.山東玉米[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1996. 山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學 2013，45（6）：61～62