讀者鑒

《改革新支點》

營改增可謂牽一發(fā)而動全身。這種涉及央地利益格局變動的改革，需同心協(xié)力，注意防止中央說一套，地方做一套。（網(wǎng)友）

《亞洲，為水而戰(zhàn)？》

不僅是亞洲，全世界的水資源也處于短缺且分布不均的狀態(tài)。水資源危機最終影響到各個國家的發(fā)展戰(zhàn)略。（氣嵐）

《“云商”蘇寧》

“云商”的概念很復(fù)雜，將店商、電商和零售服務(wù)整合。這也是蘇寧這類的大賣場近年來受到京東等電商沖擊的結(jié)果吧。但是電商仍以跑馬圈地的模式經(jīng)營，目前還是虧損的，那么“云商”能發(fā)展成什么樣呢？一切還需靜觀其變。不過在各方都虧損的情況下，僅有物流發(fā)了財。那些送包裹的物流小哥們每月收入真不少呢。（陳飛）

《排查銀行理財“資金池”》

近來年流行的“資金池”銀行理財產(chǎn)品常受人詬病的是，客戶所獲知的信息太少。這也是國內(nèi)理財產(chǎn)品發(fā)展不成熟、不規(guī)范的表現(xiàn)，也是在銀行缺乏中間業(yè)務(wù)的情況下出現(xiàn)的“半成品”。（徐林）

康熙的書法政治

書法是觀察帝王的一面鏡子，讓我們從中看到老皇帝們在書法世界里是以什么形象出現(xiàn)的。

康熙認為“志有所專，即是養(yǎng)生之道”，揮毫前總要“收視厭聽，絕慮凝神，盡量做到心正氣和”。雖然他不是歷史上的書法巨擘，但把書法作為政治、養(yǎng)生的工具，他達到了。

俞可平：如何防止改革碎片化

黨和國家的決策要不被既得利益群體綁架，決策者僅有“執(zhí)政為民”的意愿是遠遠不夠的，必須發(fā)展起一整套科學(xué)合理的決策程序和機制，讓不同的利益團體，特別是弱勢群體，都有通暢的利益表達渠道。

決策者要實現(xiàn)公共利益最大化的政策目標，就要建立一個超越部門利益、地方利益和群體利益的決策咨詢機制，并且依靠這個決策咨詢機制實現(xiàn)公共政策的“帕累托最優(yōu)”，即所有相關(guān)者的利益均有所增加，避免多數(shù)人的利益受損。

本網(wǎng)熱文排行

1、地稅分拆河南已有跡象

2、柬埔寨：中國范圍的擴展

3、潘石屹任志強雙雙掉入輿論陷阱

4、溫州金改一年焦灼

5、德國文化如癡如幻

6、中國消費的兩張臉

7、國際勞工組織：亞太地區(qū)就業(yè)市場衰退

8、“桑迪”或致美國上百億美元損失

9、國美申請首批虛擬運營牌照

10、我國將建立房產(chǎn)統(tǒng)一登記制度

【除了抱怨，限帶奶粉問題何解？】

本刊編輯@蕭中海999認為：解決之道必然是從消除管制入手。既然內(nèi)地嬰兒奶粉質(zhì)量無法滿足需求，不妨放開進口限制，降低關(guān)稅，讓更多的奶粉直接進來。有利于加強內(nèi)地嬰兒奶粉市場競爭，淘汰對奶粉質(zhì)量不重視的企業(yè)。

轉(zhuǎn)發(fā)（125） 評論（21）

網(wǎng)友評論：

@球球和媽媽：堅決同意！中國的下一代如果連奶都吃不好，哪還有未來？

@方小恒：管制形成保護，保護形成獨大，獨大形成暴利，暴利形成貪婪，貪婪喪失底線，喪失底線則為所欲為。

@一葉孤舟泛江海：關(guān)稅是為了保護國內(nèi)企業(yè)，既然現(xiàn)在不需要保護了，就降低關(guān)稅吧。

【中科院專家：不能總想呼吸新鮮空氣不付代價】

“環(huán)境保護是個人選擇的問題，你可以選擇賺錢但呼吸骯臟的空氣。”中科院科技政策與管理科學(xué)研究所所長王毅說。就環(huán)境稅而言，“企業(yè)可通過提高價格將一部分稅負轉(zhuǎn)移給消費者，在可接受范圍內(nèi)。老百姓不能總想著呼吸新鮮空氣卻不付出代價?！?/p>

轉(zhuǎn)發(fā)（60） 評論（27）

網(wǎng)友評論：

@考槃在澗的圍脖：搞錯了優(yōu)先級以及責(zé)任主體和民眾承擔(dān)環(huán)保責(zé)任的方式。

@陳銳言：其實邏輯沒有錯：對污染征稅，高污染的產(chǎn)品價格就會更高，購買的欲望就會被抑制。基本的經(jīng)濟學(xué)原理。

@法大王?。盒燎诠ぷ鞑⑾蛘{稅就是代價，還要什么代價呢？