醫衛界政協委員“兩會”建言

費菲

集體提案應送交分管副總理

“去年，我們醫衛組幾名政協委員聯名提交了一份關于器官移植和捐獻的提案，兩會結束后，這份提案交到衛生部辦，最后又轉回我手上來了。”

衛生部原副部長黃潔夫委員說，他建議今后小組重要提案不能只送達主管部門，還應該送達分管副總理手里。在2013?年3月4日的小組討論上，醫衛界委員們紛紛對以往大多數提案的辦復情況表示不滿并提出建議。

“有些政府部門早就建立起處理提案的‘三段論模式：你的意見很好；我們做了哪些工作；謝謝理解。”一位委員插話說，“敷衍痕跡太明顯了。”10年前，南京中醫藥大學信息技術學院院長王旭東委員就遞交了在火車上安裝集便器的提案。“記得有部委承諾解決，但10年來鐵路交通發展這么快，很多老百姓都不坐綠皮車改坐高鐵了，集便器的問題還是沒有完全解決。”

“個別部門辦案確實有推諉現象，發改委推到衛生部，衛生部解決不了的，又往下移，導致合理化建議多年提、反復提而得不到落實，這影響參政議政的積極性。”北大口腔醫院原院長俞光巖委員說。

解放軍總醫院副院長范利委員也表示擔憂，“我們為了寫提案，少看了多少患者的病？花了多少心血？但又有多少得到真正的跟蹤辦理？”

“這幾年我們醫衛界在控煙、虛假醫療廣告等方面提交的重要提案，辦理時不是回了‘娘家，就是沒了下文。如果沒有重要領導的批示很難落實。因為政協委員沒有實際權力，那些主管部門并不怕我們。”黃潔夫提議由王旭東親自“操刀”，撰寫醫衛組今年的第一份集體提案，“我們提議醫衛組的提案不能只送到主管部門，應同時送到分管副總理手里，因為一旦提案同時涉及到幾個部委，他們為了避免麻煩會回避和推諉。”

集體聲討虛假醫藥廣告

“過去5年，我提的最不成功的提案，就是關于治理虛假醫藥廣告的建議。”中國疾控中心科技處處長董小平一開口發言就毫不客氣，“衛生、工商、藥監都說治理困難，都說會加大力度，可是沒效果。現在報紙、特別是網絡上的虛假醫藥廣告還在泛濫。外地如此，北京也如此，這能說是主管部門監管不到位嗎？為什么這些年來，虛假醫藥廣告危害那么大，代表委員提了那么多意見，卻始終解決不了？”

他的一席話，打開了在座委員的話匣子。有委員說，據他了解，關于治理虛假醫藥廣告的提案，醫衛界的委員已經連續提了兩屆，“可現在虛假醫藥廣告是有過之而無不及啊。”

有委員則指出，不說外地，就在北京一份發行量很大的報紙上，還經常能看見虛假醫藥廣告。還有委員說，報紙、電視還好一些，互聯網的虛假醫藥廣告，在搜索引擎里搜索別的內容也會自動蹦出來。

“我叫李輔仁，我是虛假廣告最大的受害者。前兩年，北京某報登了半個版廣告，上面白紙黑字寫著‘李輔仁醫藥公司，還印著我的照片！”中醫界聲名赫赫的“國醫大師”李輔仁委員說，此前他的名字也經常被一些民營診所或虛假藥品廣告盜用，但只是冒用專家名義推銷產品，或者騙人氣。“可這次我一分錢沒收，就變成開公司賣藥的了，人的忍耐都是有限度的！” 李輔仁一瞬間哽咽得有些說不下去。李輔仁想尋找冒名者討個究竟，卻意外發現，“我的名字已變成了注冊商標！我對天發誓，我一分錢也沒有收！被別人侵犯了名譽權、肖像權，任何人都無法忍受。”

“虛假醫藥廣告的流毒太廣。”小組討論召集人、衛生部原副部長黃潔夫委員說，不久前，還有人拿一種干細胞營養素給他試用。“跟我說注射后可以變年輕，我說你千萬別注射，要出問題的！”黃潔夫介紹，干細胞唯一被臨床證實的作用，就是應用于血液病中的造血干細胞移植，其他的都還在研究過程中。“我建議，將徹底整治清除虛假醫藥廣告作為醫衛界的一個界別提案，大家齊心協力來推動。這個事好好抓一下，是可以解決的，我們首先要有這個信心和決心。”