程丹 陳瑩
[摘要] 目的 探討關于磁共振的快速自旋回波序列中的回波間隔對圖像質量的影響。 方法 對20例正常體檢者頭部進行T2WI橫軸位掃描,采用不同的回波間隔時間。對得到的圖像進行比較分析。 結果 回波間隔時間長時,圖像邊緣模糊。 結論 臨床應用時,需要綜合考慮各個成像參數,選擇合適的成像序列。
[關鍵詞] 磁共振;快速自旋回波序列;回波間隔
[中圖分類號] R445.2 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616(2013)05-131-02
在核磁共振中,脈沖成像的序列不同,則成像時間和圖像質量也不同。快速自旋回波(fast spin echo,FSE)的MR成像技術在臨床應用中比較廣泛[1-2],而且各自有其獨特的價值和優勢。本研究就MRI的快速自旋回波序列中的回波間隔對圖像質量的影響進行探討,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2011年10月~2012年10月來本院正常體檢者的正常頭部掃描20例,其中男10例,女10例,年齡1~50歲,平均(29.3±11.5)歲。
1.2 檢查儀器
采用荷蘭Philip0.5T超導MR掃描機,使用頭部正交線圈。
1.3 掃描參數
掃描方法:常規用T1加權軸位像,T2加權軸、冠、矢三維成像。快速自旋回波序列(FSE)用TR3700~5500 ms,TE 80~102 ms;視野(FOV)24~32 cm,層厚3.0~5.0 mm,間隔1.5~3.0 mm,矩陣256×192或256×256,2-4 NEX(激勵次數);上下預飽和,流動補償等,用或不用脂肪抑制術,脂肪抑制術用化學飽和法。橫軸位TSE序列 T2WI ,TE 120 ms,TR 4000 ms ,ES 9.2~26.7 ms。
1.4 檢查方法
對20例正常頭部進行T2WI橫軸位掃描,采用不同的回波間隔(echo spacing)時間,見表1。
2 結果
在磁共振中,不同脈沖序列對成型質量有影響。回波間隔增大時,如果像素與體素之間的位移增大,顱底層面腦脊液的流動偽影增多,則成像質量參數較差,出現圖像模糊。20例患者中出現5例因體素位移增大圖像模糊,7例因顱底偽影增多而圖像模糊。因此調整了回波間隔,使其縮小,則回波鏈中各回波信號強度明顯降低,其余8例患者的磁共振圖像比較清晰。見圖1。
3 討論
關于快速自旋回波序列的原理:SE序列是在1次90°射頻脈沖后利用1次180°聚焦脈沖,產生個自旋回波信號。而快速自旋回波序列(TSE)序列是在1次90°脈沖后后利用多個(2個以上)180°聚焦脈沖,產生多個自旋回波信號,這多個回波形成一個回波鏈。回波的數目定義為回波鏈長度。在回波鏈中兩個相鄰回波的時間間隔稱為ES(回波間隔),在快速自旋回波序列中,第1個回波信號最強,往后信號強度減弱,最后一個回波信號最弱。這種強度具有差別的回波信號填充在K空間中(K空間是MR信號原始數據的填充空間),在傅立葉轉換中將發生定位錯誤,從而導致圖像模糊。回波間隔縮小將減少回波之間的信號強度差別,從而減少圖像模糊[3-4]。
在FSE序列T1WI中, 幾乎不影響對影像的觀察[5-6]。(1)其采用了較短的ESP,而且第1回波產生的數據居于K空間的中心,因此對邊緣增強的偽影并不敏感;(2)使用較短的ETL,因此其模糊偽影的程度不重;(3)流動相關偽影、磁敏感偽影及運動偽影比SE和GRE序列T1WI輕。
增強FSE序列T1WI、GRE序列T2TWI和SWI,在一些疾病的診斷中有其特殊的優勢,作用獨特,不可替代應用FSE序列和盆腔相控線圈,可以獲得高質量、高分辨率的圖像,大大提高某些疾病診斷的準確性。但近些年梯度性能和渦流補償技術得到飛速的發展,技術不斷提高,使得ESP時間大大縮短,因而FSE序列T1WI的影像質量不斷改善,并且可以進一步的加快成像的速度[7-8]。
[參考文獻]
[1] Simens AG.Gebrauchsanweisung von magnetom[M].Germany:Simens AG Germany,1996:B2-2.
[2] 張澤寶.醫學影像物理學[M].北京:人民衛生出版社,2000:131-138.
[3] Hricak H.Radiology of prostate cancer. In: Gooding CA,ed. Diagnostic radiology[M].San Francisco: Univ Calif School Med, 1994:241.
[4] 顧海峰,鄭玲,李林.磁共振短反轉時間的反轉恢復技術及其臨床應用分析[J].醫學影像學雜志,2011,21(1):93-97.
[5] Kim RJ,S hah DJ.How we perform delayed enhancement imagiing[J].Cardiovase Magn Reason,2003,5(3):505-512.
[6] Palosaari K, Ojala R, Blanco-Sequeiros R, et al.Fat suppres-sion gradient-echo magnetic resonance imaging of experimental articular cartilage lesions: comparison between phase-contrast method at 0.23 T and chemical shift selective method at 1.5T [J].JMRI, 2003,18(2): 225-231.
[7] 楊正漢,馮逢,正霄英.磁共振成像技術指南[M].北京:人民軍醫出版社,2007:185-195.
[8] 顧海峰,鄭玲,李林. 磁共振短反轉時間的反轉恢復技術及其臨床應用分析[J].醫學影像學雜志,2011,21(1):93-97.
(收稿日期:2012-12-05)