過渡時期總路線見證馬克思主義中國化進(jìn)程

【摘 要】我國在過渡時期總路線的指引下完成了“三大改造”，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造，這是馬克思主義所有制理論中國化的產(chǎn)物。社會主義“改造”同“改革”不存在矛盾，“改造”是歷史發(fā)展的必然，“改革”是社會主義社會發(fā)展的直接動力。過渡時期總路線見證馬克思主義中國化進(jìn)程。

【關(guān)鍵詞】三大改造；馬克思主義所有制理論；中國化

所謂“過渡時期總路線”，其實(shí)就是旨在明確社會主義改造的任務(wù)，強(qiáng)調(diào)各項(xiàng)工作要以實(shí)現(xiàn)向社會主義過渡為中心的方針。其完整表述為：“從中華人民共和國的成立，到社會主義改造基本完成，這是一個過渡時期。黨在這個過渡時期的總路線和總?cè)蝿?wù)，是要在一個相當(dāng)長的時期內(nèi)，逐步實(shí)現(xiàn)國家的社會主義工業(yè)化，并逐步實(shí)現(xiàn)國家對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造。”我國就是在這條總路線的指引下完成了生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造。

一、馬克思主義所有制理論是過渡時期總路線的指導(dǎo)思想或理論依據(jù)

1.馬克思和恩格斯關(guān)于社會主義所有制理論的設(shè)想。馬恩認(rèn)為，資本主義社會生產(chǎn)資料所有制的性質(zhì)是“私有制”，它不能適應(yīng)社會化大生產(chǎn)的需要。為了解決資本主義社會的基本矛盾，他們提出未來社會所有制的性質(zhì)是“公有制”。在馬恩看來，由于實(shí)現(xiàn)了與社會化生產(chǎn)相適應(yīng)的公有制，不僅解決了資本主義社會基本矛盾，消滅了階級存在及其斗爭的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而且建立了以公有制為基礎(chǔ)的社會主義生產(chǎn)關(guān)系。因此，實(shí)行生產(chǎn)資料公有制是社會主義社會區(qū)別于資本主義社會的基本經(jīng)濟(jì)特征。

2.列寧和斯大林對馬克思所有制理論的繼承和發(fā)展。列寧認(rèn)為社會主義社會的所有制結(jié)構(gòu)是單一的生產(chǎn)資料公有制，全民所有制是其表現(xiàn)形式。斯大林明確提出社會主義公有制存在兩種形式：即全民所有制和集體所有制，這是對馬克思主義的一個創(chuàng)造性發(fā)展，但是他又認(rèn)為其他經(jīng)濟(jì)形式和社會主義社會的性質(zhì)不相容，而且在這兩種公有制中，集體要逐步過渡到全民。1936年斯大林宣布蘇聯(lián)建成社會主義，在農(nóng)村以生產(chǎn)資料集體所有制為基礎(chǔ)，在城市以生產(chǎn)資料全民所有制為基礎(chǔ)，實(shí)行所謂“斯大林社會主義模式”。剛從革命戰(zhàn)火中走出來的中國共產(chǎn)黨在理論上并未完全弄清楚馬恩關(guān)于未來社會的公有制理論，以蘇聯(lián)模式為樣板，在我國進(jìn)行了社會主義改造，全面構(gòu)建社會主義經(jīng)濟(jì)的公有制基礎(chǔ)，集中表現(xiàn)為對民族資本進(jìn)行了社會主義改造，使之成為國有制經(jīng)濟(jì)；對農(nóng)村與城市的個體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改造，使之成為集體所有制經(jīng)濟(jì)。國有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)成為公有制最主要的兩種形式。

二、我國社會主義的“改造”與“改革”不存在矛盾

1.我國社會主義改造是歷史發(fā)展的必然。（1）實(shí)現(xiàn)社會主義改造是社會生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求。舊中國是一個經(jīng)濟(jì)落后的農(nóng)業(yè)國，現(xiàn)代工業(yè)的基礎(chǔ)十分薄弱，這就要求我們在民主革命勝利后必須逐步改變我國工業(yè)落后的局面，實(shí)行國家工業(yè)化，為建設(shè)社會主義強(qiáng)大國家提供物質(zhì)基礎(chǔ)。但是，個體農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、手工業(yè)經(jīng)濟(jì)和私人資本主義經(jīng)濟(jì)卻同國家的工業(yè)化和生產(chǎn)力的發(fā)展存在尖銳的矛盾。就農(nóng)業(yè)而言，根本不能適應(yīng)國家工業(yè)化的需要，不對農(nóng)業(yè)進(jìn)行社會主義改造，“我們的社會主義工業(yè)化事業(yè)就會遇到極大的困難，我們就不可能完成社會主義工業(yè)化。”在城市，私人資本主義工商業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營的無政府狀態(tài)同國家有計劃的經(jīng)濟(jì)建設(shè)之間，生產(chǎn)資料資本主義私有制同生產(chǎn)社會化之間以及資本主義工商業(yè)內(nèi)部工人和資本家之間，矛盾也日益尖銳化。在這種情況下，我黨代表了絕大多數(shù)人民的意志、愿望和利益，正確地掌握了歷史發(fā)展的規(guī)律，提出了過渡時期的總路線并對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)實(shí)行了社會主義改造。（2）我黨制定了一整套適合中國國情的改造路線、方針和政策。黨適時地制定了“一體兩翼”的過渡時期總路線，即以實(shí)現(xiàn)社會主義工業(yè)化為主體，以對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的改造為兩翼，把社會主義改造和社會主義建設(shè)同時并舉。在這條路線的指引下，創(chuàng)造了一系列符合我國實(shí)際的過渡形式。在農(nóng)業(yè)的社會主義改造方面，堅(jiān)持了“自愿”、“示范”的原則，通過互助組、初級合作社、高級合作社，有計劃地分期分批地實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化；在對私營工商業(yè)的改造方面，實(shí)現(xiàn)了馬克思和列寧曾經(jīng)設(shè)想過的對資產(chǎn)階級的和平贖買，而且正確地實(shí)行了把原來的剝削者改造成為自食其力的勞動者的方針。由于具備了以上客觀、主觀條件，我國社會主義改造成為歷史的必然。這不僅推動了我國社會主義革命和社會主義建設(shè)事業(yè)，而且豐富了科學(xué)社會主義實(shí)踐，發(fā)展了馬克思主義理論，是馬克思主義中國化的光輝典范。

2.改革是社會主義社會發(fā)展的直接動力。（1）改革是社會主義制度的自我完善和發(fā)展。“文化大革命”結(jié)束以后，我黨作出實(shí)行社會主義改革的偉大決策。我國的社會制度和國家制度決定了我國的改革是社會主義改革，從其實(shí)質(zhì)來說是社會主義制度的自我完善。堅(jiān)持改革的社會主義方向，最重要的是兩條，一是堅(jiān)持社會主義的基本制度，包括以公有制為主體的基本經(jīng)濟(jì)制度、以工人階級為領(lǐng)導(dǎo)和以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的基本政治制度、以馬克思主義為指導(dǎo)的基本文化制度。改革不是改變社會主義基本制度，而是完善基本制度，這是改革的底線。二是堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。中國共產(chǎn)黨是中國特色社會主義事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心。改革沒有一個堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心是根本不可能的。（2）改革是中國的第二次革命。改革是中國的第二次革命，這就是說，黨的十一屆三中全會以后我國所進(jìn)行的改革雖然不是本來意義的一個階級推翻另一個階級的政治革命，但就其引起社會變革的廣度和深度來說，并不亞于第一次革命，其實(shí)質(zhì)和目標(biāo)是通過改革開放實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化。如果說，我國第一次革命的實(shí)質(zhì)和目標(biāo)是建立社會主義制度，使中國發(fā)生翻天覆地的變化；那么，第二次革命的實(shí)質(zhì)和目標(biāo)則是實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，使社會主義優(yōu)越性在我國得到充分發(fā)揮。

我國社會主義公有制的建立顯示出與歷史上任何一種所有制都不同的鮮明特征。一是其形成過程中表現(xiàn)出“后天性”，即社會主義公有制是社會主義政治制度建立以后出現(xiàn)的。二是其形成方式上表現(xiàn)為“非自然歷史過程”，即它是在社會主義政治革命勝利后憑借國家政權(quán)的力量，通過社會主義改造建立起來的。這就要求在探索社會主義所有制的過程中，務(wù)必根據(jù)社會生產(chǎn)力的現(xiàn)實(shí)水平及其發(fā)展變化的情況，允許非公有制經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展。

社會主義社會必須堅(jiān)持公有制的主體地位，這一點(diǎn)中國化的馬克思主義在任何時候、任何情況下都沒有動搖過。在改革開放初，鄧小平就指出：“一個公有制占主體，一個共同富裕，這是我們必須堅(jiān)持的社會主義的根本原則。”肯定了社會主義改造的必要性。同時又明確提出公有制的實(shí)現(xiàn)形式可以而且應(yīng)當(dāng)多樣化。“生產(chǎn)關(guān)系究竟以什么形式為最好，恐怕要采取這樣一種態(tài)度，就是哪種形式在哪個地方能夠比較容易比較快的恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，就采用哪種形式；群眾愿意采取哪種形式，就應(yīng)該采取哪種形式，不合法的使它合法起來”。把“三個有利于標(biāo)準(zhǔn)”作為社會主義所有制的選擇與變革的依據(jù)。我國社會主義的“改造”與“改革”不存在矛盾，“改造”是前提，“改革”是動力。過渡時期總路線見證了馬克思主義中國化進(jìn)程。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]中共中央黨史研究室.中國共產(chǎn)黨的七十年[M].北京：中共黨史出版社，1991：291～292

[2]毛澤東選集（第5卷）[M].北京：人民出版社，1977：181～182

[3]鄧小平文選（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993：111

[4]鄧小平文選（第1卷）[M].北京：人民出版社，1994：323