當(dāng)前中國(guó)貿(mào)易分工問(wèn)題探討

【摘 要】隨著改革開(kāi)放政策的深入發(fā)展，近三十幾年來(lái)我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易快速發(fā)展，貿(mào)易量大大增加，出口的快速發(fā)展推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)GDP的增長(zhǎng)。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境中，中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易中不能缺少的部分，由中國(guó)制造的物美價(jià)廉的商品被輸出到世界許多地方。然而，經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展也帶了一些問(wèn)題，中國(guó)的貿(mào)易量每年以20%的速度發(fā)展，但是對(duì)外貿(mào)易的增加沒(méi)有引發(fā)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代，只是單純的GDP的增量。這個(gè)問(wèn)題對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)確實(shí)是一個(gè)很嚴(yán)重的信號(hào)，因?yàn)閱慰繃?guó)企代工生產(chǎn)來(lái)擴(kuò)大出口和靠外商投資兩種方式來(lái)推動(dòng)GDP增長(zhǎng)，不但缺乏可持續(xù)性，而且存在依賴性和脆弱性。由此看來(lái)，一國(guó)擁有自主品牌占據(jù)GVC高端對(duì)可持續(xù)發(fā)展是多么的重要。

【關(guān)鍵詞】對(duì)外貿(mào)易；可持續(xù)；GDP增長(zhǎng)

一、舊的GVC下的代加工模式的優(yōu)缺點(diǎn)

（1）代加工模式的優(yōu)點(diǎn)。改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量、國(guó)民收入水平和貿(mào)易總量都得到了巨大的提高。我國(guó)沿海地區(qū)主動(dòng)地接受發(fā)達(dá)國(guó)家的外包訂單并積極的引進(jìn)外資來(lái)進(jìn)行加工貿(mào)易，這是推動(dòng)其發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ玳L(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)。沿海地區(qū)的企業(yè)用代工方式深入到跨國(guó)公司主導(dǎo)的GVC分工模式，它體現(xiàn)的優(yōu)點(diǎn)有：第一，有利于企業(yè)規(guī)模效應(yīng)的產(chǎn)生，可以為企業(yè)的發(fā)展積累資本、增加資金來(lái)擴(kuò)大規(guī)模進(jìn)行專業(yè)化的加工；第二，當(dāng)代工企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品難以滿足跨國(guó)企業(yè)的要求時(shí)，母公司會(huì)不斷向代工公司施壓會(huì)使代工企業(yè)為了尋求發(fā)展而改進(jìn)科技，引進(jìn)先進(jìn)的設(shè)備來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，不斷改進(jìn)自己以獲得繼續(xù)生存的機(jī)會(huì)。總而言之，舊的代加工模式對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展有很大的貢獻(xiàn)。沿海的企業(yè)就是依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力在進(jìn)口中間產(chǎn)品并將其加工組裝后進(jìn)行出口，這使中國(guó)成為世界加工廠最有競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)平臺(tái)。（2）代加工模式的缺點(diǎn)。近幾年來(lái)，由于勞動(dòng)力工資增加、能源和原材料價(jià)格上漲、人民幣升值等一些原因，中國(guó)沿海一帶企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力下降，引發(fā)了一系列的問(wèn)題如GDP增長(zhǎng)速度減慢、物價(jià)上升等。尤其是金融危機(jī)后，這種代工模式體現(xiàn)出了巨大的缺點(diǎn)，主要表現(xiàn)有：第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)“貧困增長(zhǎng)”趨勢(shì)，即就業(yè)量和產(chǎn)量不斷上升而得到的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬卻不斷下降。例如出口價(jià)格產(chǎn)量的增加慢于價(jià)格的下降，人民生活水平并沒(méi)有隨著GDP的增加而得到改善，但是卻讓環(huán)境越來(lái)越遭到破壞。還有國(guó)際貿(mào)易量增加卻沒(méi)有帶來(lái)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展。第二，代工模式產(chǎn)生了收入分配不均的現(xiàn)象，這種代工模式在沿海發(fā)展，這就導(dǎo)致了沿海地區(qū)和中西部產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)差異。沿海地區(qū)參加國(guó)際代工生產(chǎn)，用加工貿(mào)易的方式吸收大量的農(nóng)民工，增加偏向于出口的收益，這更加大了地區(qū)之間的差異。相關(guān)資料顯示，我國(guó)人均收入增長(zhǎng)過(guò)低，在幾年內(nèi)的增長(zhǎng)速度均低于國(guó)家財(cái)政收入和GDP的增長(zhǎng)速度。由此看來(lái)，國(guó)際貿(mào)易的收益多為資本所有者擁有。第三，在國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展方面采用的是用低端的方式植入國(guó)際價(jià)值鏈的分工方式，這大大的不利于國(guó)企的升級(jí)。最重要的原因就是科技的影響，大多發(fā)達(dá)國(guó)家限制代工企業(yè)的技術(shù)發(fā)展，還有的就是一些代工企業(yè)沒(méi)有生產(chǎn)設(shè)備的能力而依靠進(jìn)口國(guó)外的設(shè)備。第四，對(duì)跨國(guó)企業(yè)過(guò)于依賴，而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)斷層現(xiàn)象的產(chǎn)生。

二、新形勢(shì)下GVC的國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈的建設(shè)

我國(guó)經(jīng)過(guò)多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通過(guò)參與國(guó)際貿(mào)易分工彌補(bǔ)了初期發(fā)展的問(wèn)題，如技術(shù)缺陷、資金缺少等問(wèn)題。現(xiàn)在呈現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮的景象，資本積累豐富，甚至流動(dòng)性出現(xiàn)剩余。因此，在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易分工要抓住機(jī)遇迎接挑戰(zhàn)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，爭(zhēng)取在GVC領(lǐng)域獲得重要地位。（1）產(chǎn)業(yè)升級(jí)。產(chǎn)業(yè)升級(jí)是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善和產(chǎn)業(yè)效率的提高。是指產(chǎn)業(yè)的發(fā)展向著可持續(xù)，資金密集型和技術(shù)密集型以及節(jié)能環(huán)保發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約型技術(shù)友好型的完美體現(xiàn)。技術(shù)的發(fā)展是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵，通過(guò)國(guó)外的引入和國(guó)內(nèi)的自主創(chuàng)新來(lái)發(fā)展新技術(shù)。國(guó)內(nèi)的以技術(shù)為代表的創(chuàng)新模式，并不是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的最好方法。國(guó)外引進(jìn)是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)國(guó)外的先進(jìn)設(shè)備以市場(chǎng)換技術(shù)，也不是最佳選擇。而國(guó)內(nèi)創(chuàng)新才是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的最佳選擇。對(duì)于如何創(chuàng)新的方法有：政府應(yīng)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展、開(kāi)放獲取技術(shù)創(chuàng)新的方式。（2）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要是指將東部沿海地區(qū)的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中西部成本低廉的地區(qū)。如今，沿海地區(qū)用工荒問(wèn)題嚴(yán)重，東部的人才、資源、資金紛紛向中西部轉(zhuǎn)移。中西部地區(qū)迅猛發(fā)展，異軍突起，政策利用好。兩江新區(qū)成為上升到國(guó)家政策高度的規(guī)劃帶。產(chǎn)業(yè)向中西部的轉(zhuǎn)移，對(duì)于沒(méi)有自主創(chuàng)新能力的企業(yè)來(lái)說(shuō)是最佳選擇。并且產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)合理調(diào)整結(jié)構(gòu)、改變區(qū)域內(nèi)地理環(huán)境不合理的現(xiàn)象、改變勞動(dòng)力的分布狀態(tài)。

在金融危機(jī)的影響下，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展緩慢。長(zhǎng)期發(fā)展在GVC下端的代工企業(yè)受到了嚴(yán)重的利潤(rùn)壓制，長(zhǎng)期出現(xiàn)虧損現(xiàn)象甚至直接倒閉。所以，產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將是在新形勢(shì)下帶領(lǐng)代工企業(yè)發(fā)展的最佳途徑。當(dāng)然，這也是一個(gè)很難的發(fā)展路程，需要更多的技術(shù)和人才，更需要國(guó)家政策的支持。相信不久的將來(lái)，中國(guó)貿(mào)易分工將會(huì)更加合理的發(fā)展，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)模式也會(huì)得到更加有效的發(fā)展。物流銷售方深入GVC產(chǎn)業(yè)鏈將成為觸手可得的事情。

參考文獻(xiàn)

[1]栗軍.對(duì)金融危機(jī)下中國(guó)貿(mào)易分工有關(guān)問(wèn)題的思考[J].黑龍江科技信息.2012（2）

[2]何河，周長(zhǎng)富，王月.要素分工、貿(mào)易順差及貿(mào)易收益分析[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào).2011（3）

[3]劉鈞霆，王冬.金融危機(jī)下中國(guó)與日韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工合作研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究.2011（10）

[4]代中強(qiáng)，梁俊偉.分工與貿(mào)易利益：理論演進(jìn)與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng).2007（9）