

家庭價值觀沒有“好”“壞”之分。它和個人一樣,都是多元化的。不同場合不同事件不同對象,涉及到的價值觀也完全不同。可以有一個主導的聲音,但家庭成員各自的價值觀不必統一,存在沖突、差異,才能讓家庭充滿活力,可以隨時修正自己的方向。不同的價值觀,有不同的家庭角色可以扮演,分工、互補,互相激勵、支持。每一個家庭成員應該扮演好自己的家庭角色,承擔自己對家庭的責任和義務。
《家人》:現在很多人都說,中國人的價值觀太功利,投射到家庭也是這樣。
張穎:有這樣的現象,但不能說所有人都朝著這個方向了。在家庭里,可能在某些時候有點類似傾向,但它不是家庭價值觀體系的主導。去年我們做了一個調查,發現媒體報道有夸大金錢至上論之嫌,太誤導人。在我們的采樣表上,67%的被訪者對與經濟有關的職業、住房和收入等只字不提,即使提及經濟基礎者,大多也并非將金錢作為幸福的唯一要素,僅3%的被訪者將金錢作為家庭幸福的象征而未強調其他非經濟因素。傳統價值觀的影響力應該更大。
《家人》:傳統的家庭價值觀包含哪些東西?
張穎:核心的傳統觀念,比如要求家庭成員和諧相處,敬老愛幼、相互扶持,提倡白頭偕老等,現代人也都認同的。還有重視精神生活、愛國、求上進等個人價值觀,也在家庭中得到發揚。不過傳統價值觀也有糟粕,不能全盤接受,比如現在有些家庭,在家里依然實行大家長制作風,家庭價值觀就是家長個人的價值觀,不允許其他人有不同意見;還有愚孝,對性的壓抑等等。
《家人》:傳統其實也是在不斷隨時代進行調整,符合時代的就保留,落后的就被淘汰。
張穎:對,比如多子多福的價值觀,它出現在生產力低下、人均壽命短和抵御風險能力差的傳統農業社會時代,人們追求兒孫繞膝,所以有“不孝有三,無后為大”的觀念。但現在,人們的選擇多了,有人愿意多生幾個孩子,有人覺得一個就夠,有人干脆不要。還有人們對孝的理解也發生變化,傳統價值觀里宣揚“孝感動天”、“臥冰救母”這些故事,但現代人覺得和父母的關系首先應該是平等的。
《家人》:其實沒有什么絕對主流的價值觀,如果硬要說主流,那么就是多元化。
張穎:以前有些價值觀,是居于從屬地位的,但現在它們揚眉吐氣了,也成為了家庭價值觀的主流選擇。比如性別觀不再刻板化,婚育觀不再單一,性觀念更具包容性等等。現代文明家庭的特征就是在價值觀上開放、包容。
《家人》:開放、包容、多元化的家庭價值觀,如何體現在處理家庭事務的實際生活中?
張穎:社會學家奧特波特將人的價值觀分成六種,家庭價值觀的類型也可以對照參考。每個家庭都有一到兩個傾向的類型,根據傾向性確立自己處理事務的原則。比如官宦之家,對權力更敏感,在考慮人際關系時,很自然就會從權利的角度去思考,但這并不妨礙這個家庭同時也是社會型的,關注慈善公益。再比如宗教型的家庭,家庭成員有共同的信仰,但在生活方式上,又各有各的審美價值觀。多元化其實有兩個意思,一是家庭與家庭之間,是各有特色的,二是這個家庭的大多數成員會在對外時表現出一種統一的氣質,比如善良慷慨、錙銖必較、保守刻板、熱情開放等,但對內,家庭尊重成員各自的價值取向。
《家人》:這個對外表現出的統一氣質,通過什么樣的手段或過程來實現?
張穎:直系血親的家庭,通過教育方式來實現價值觀的傳承,既有刻意的傳授,也有潛移默化的影響,而且中國人重視家庭利益,以這個大目標為前提,幾代人會很自覺地形成同一種價值觀。這其實也有家長制作風的影響,老一輩人的話,子孫不會輕易違抗,久而久之,也形成了類似價值觀。
《家人》:但婚姻里的價值觀,沒法通過這種方式來實現。
張穎:的確,夫妻雙方都是成年人,價值觀已經形成已久,很根深蒂固,所以不能改變,只能慢慢互相影響。如果兩人的大部分價值觀是一致的,這最好;如果發生沖突,比如一個人熱愛交際,一個人喜歡宅,一個人是社會型的,一個是權力型的,那只能每做一個決定都事先進行充分交流,力圖達成一個共識。不過這種情況,大部分的結果都是妻子聽從丈夫的決定,或者說性格較為和善的一方聽從性格較為強勢的一方。
《家人》:現代人都標榜個性,堅持自己的價值觀,如果妥協多了,也會產生矛盾。
張穎:我倒是覺得,矛盾的產生和對價值觀的不了解有很大關系。我們的調查中就發現,很多夫妻,根本不了解對方的價值觀是什么,就否定對方的想法,這才是矛盾產生的根本原因。而且哪怕是自己的價值取向,也不一定就能描述清楚。格雷夫斯的理論中,把個人價值觀按照生存能力分成7個類型,這7個類型之間,有的相互沖突,有的彼此包容。我建議讀者比照這7個等級,至少找到一點自己和伴侶產生沖突的原因。
《家人》:這有點像是角色分工,每個人因秉持的價值觀類型不同,在家里擔任的責任和扮演的角色也不一樣。
張穎:家庭價值觀其實是個復合體,一個健康和諧的家庭,會根據成員各自的價值觀特性去分配責任,更好地發揮個體的作用。比如女性因為責任感更強,心細,習慣性地承擔了教育子女、照顧老人等家庭事務;而男人因為傳統的觀念,扮演的是“權威”角色,比如處理社交事務、賺錢、投資等。“男主外、女主內”的價值觀還是占了主流。但分工建立在了解基礎上。這是很重要的前提。
行為科學家格雷夫斯把錯綜復雜的價值觀分成七個等級。
1 反應型,按照自己基本的生理需求做出反應,喪失了人的主觀能動性,幾乎等于嬰兒,或者跟動物沒有什么區別。這類人比較少見。
2 部落型,這種人依賴成性,服從于傳統習慣和權勢。
3 自我中心型,這種類型的人信仰冷酷的個人主義,自私并愛挑釁。
4 堅持己見型,這種類型的人對模棱兩可的意見不能容忍,必須表露出自己的決策,不能接受別人的意見,一定要按自己的想法行動。
5 玩弄權術型,這種人非常現實,通過擺弄別人,篡改事實,達到個人目的。
6 社交中心型,這種類型的人把被人喜愛和與人善處看做自己的發展核心。受現實主義、權力主義和堅持己見者的排斥。
7 存在主義型,這種類型的人能高度容忍模糊不清的意見和不同的觀點。在一個整體目標不清晰、環境不確定、信息不完整的環境下,他能夠生存得很好,適應能力強。
奧爾波特價值理論
美國人格心理學家奧爾波特把價值觀分為六種類型,
它們綜合作用,每個人會受到其中幾條的影響。
1 理論型,理性地尋求真理。與之對應的家庭是科研型。
2 經濟型,強調效率和實用,在追求自己個人私利的過程中,
對別人也能產生積極作用。大多數普通家庭都是此類型。
3 審美型,重視外形與和諧。與之對應的家庭是藝術型。
4 社會型,強調對人的熱愛。與之對應的家庭是公益型。
5 政治型,重視權力的使用。與之對應的家庭是權利型。
6 宗教型,強調宗教哲學信仰。與之對應的家庭是信仰型。
方法:交換你們的價值觀
很多人并不清楚自己的價值觀是什么,即使能說出其中的一兩項,也不完整和深入。這也是造成家庭矛盾的原因之一:當你反對對方的決定時,卻不明白為什么和自己的理念相悖。如果能在沖突產生前就有深入了解,并充分溝通,很多矛盾都將提前消滅。
第一步:根據每種價值觀對你的相對重要性,在相應的空格中畫勾。為清單上的所有價值觀做評定。用“其他”空格添加對你很重要,但未包含在清單里的價值觀。
第二步:在對這些價值觀的相對重要性畫勾之后,看看你將哪些價值觀標為“非常重要”。做這項測試,是為了讓你找出7種你認為最重要的價值觀。再將清單過一遍,確定哪7種對你來說的確是最重要的價值觀,然后按任意順序寫在以下橫線上。
1. _______________
2._______________
3. _______________
4. _______________
5._______________
6._______________
7. _______________
第三步:交換你們的測試結果,輪流向
對方解釋自己的選擇。這是增進了解的重要一步。遇到分歧時,不要急于說服對方,讓對方一定同意自己的看法。重要的是了解對方是怎么想的。須知不同的價值觀取向,在面對不同的問題時有不同的作用。