李靜,李瑞芳,王國賢,李云
(1.遼寧醫學院藥理學教研室,遼寧 錦州121001;2.邯鄲市中醫院腦外科,河北 邯鄲056001)
我國2 型糖尿病的發病率呈上升趨勢,這對人民的健康造成嚴重威脅。糖尿病性肝病是糖尿病的主要并發癥之一,持續高血糖及糖脂代謝紊亂導致脂肪肝、肝纖維化以及炎癥的產生[1]。研究證實,在高脂高糖狀態下機體內氧化、抗氧化系統失去平衡,而抗氧化治療在改善2 型糖尿病及其并發癥方面的應用越來越受到重視。內質網應激(endoplasmic reticulum stress,ERS)是近年來發現的介導細胞凋亡的途徑之一,它不同于已知的死亡受體途徑和線粒體途徑。多種因素均可激活內質網應激,諸如高血糖、高血脂、高血壓、氧化應激、腎素-血管緊張素系統激活等因素[2-4]。
本研究通過高脂高糖飲食聯合小劑量鏈脲佐菌素(streptozotocin,STZ)注射的方法建立2 型糖尿病大鼠模型,該模型具有糖脂代謝紊亂、肝臟脂肪變性等特征,再給予α-硫辛酸進行干預治療,并與維生素E比較,探討α-硫辛酸調節糖脂代謝,增加抗氧化能力,改善內質網應激的作用機制以及對肝臟的保護作用。
α-硫辛酸(美國Sigma 公司),維生素E(浙江醫藥股份有限公司新昌制藥廠),鏈脲佐菌素(美國Sigma 公司),血糖檢測儀(美國強生公司),空腹血糖、血脂、肝血清酶學(AST、ALT)等指標采用日立7020 全自動生化分析儀,丙二醛(MDA),SOD,谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)試劑盒(南京建成科技有限公司),TUNEL 試劑盒(南京凱基科技有限公司),兔抗大鼠多克隆C-Jun 氨基端激酶(c Jun NH2-terminal kinase,JNK)抗體(Sant Cruz 公司);兔抗大鼠單克隆p-JNK 抗體(Cell Signaling 公司),SD 大鼠和飼料由遼寧醫學院實驗動物中心提供。
健康雄性SD 大鼠50 只,體質量150 ~200 g,隨機分為兩組。對照組10 只給予普通飼料飲食(碳水化合物60% +蛋白質20% +脂肪10% +纖維素等其他成分10%),實驗組40 只給予高脂飼料(基礎飼料79% + 膽固醇1% + 蛋黃酚10% + 豬油10%)喂養。1 個月后對實驗組大鼠空腹12 h,腹腔注射小劑量STZ 35 mg/kg,72 h 后尾靜脈取血測定血糖,血糖濃度≥16.7 mmol/L 為造模成功,將造模成功的30 只大鼠隨機平均分為糖尿病模型組、α-硫辛酸組、維生素E 組。α-硫辛酸組給予60 mg/kg α-硫辛酸,維生素E 組給予20 mg/kg 維生素E,灌胃12 周;對照組和糖尿病組不予任何處理。
實驗結束時,腹腔注射戊巴比妥鈉進行麻醉,經頸總動脈收集血標本,保存在-20℃待測空腹血糖、血脂、AST、ALT 等指標。迅速取出肝組織,配成10%的勻漿,分離血清,測量肝臟組織中MDA、SOD、GSH-Px 的活性。并迅速將肝組織分解,一部分-80℃凍存,待測蛋白質印跡,另一部分常規包埋蠟塊待測TUNEL。
切片常規脫蠟水化,按試劑盒說明進行肝組織切片細胞凋亡的原位檢測。鏡下觀察,隨機選取5個高倍視野。計算出平均每100 個細胞中的凋亡細胞數,以百分數(% )表示凋亡指數(apoptotic index,AI)。
取-80 ℃凍存肝標本100 mg 加入裂解液中剪碎后移入1.5 mL 環氧樹脂管中,高速離心,取上清液用于蛋白定量。SDS-PAGE 電泳,半干轉法將蛋白質轉移到硝酸纖維素膜上,恒壓電泳,室溫封閉4 h,按0.1 mL/cm2膜面積加入一抗(p-JNK 抗體稀釋度1 ∶900,JNK 抗體稀釋度1 ∶1000),雜交2 h,封閉液漂洗后按0.1 mL/cm2膜面積加入二抗,室溫下搖床雜交1 h,漂洗后加顯色劑,避光顯色2 ~5 min,條帶出現,終止反應。以β-肌動蛋白作為內參,進行灰度分析,以灰度比值表示各組表達強度。
采用SPSS 16.0 統計軟件分析,計量數據均采用(±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,組間比較采用t檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
與對照組比較,糖尿病模型組大鼠血糖、血脂和轉氨酶明顯增高(P均<0.05)。與糖尿病模型組比較,各給藥組肝臟AST、ALT 和血TG 水平降低(P<0.05);α-硫辛酸組血糖、TG 明顯下降,但血TC 無明顯變化。見表1。
表1 各組大鼠血糖、血脂及肝功能的比較±s,n=10Tab 1 Comparisons of the fasting glucose,blood lipid and liver function index among each group

表1 各組大鼠血糖、血脂及肝功能的比較±s,n=10Tab 1 Comparisons of the fasting glucose,blood lipid and liver function index among each group
a:P<0.05,與對照組比較;b:P<0.05,與糖尿病組比較;c:P<0.05,與維生素E 組比較
組別 血糖/mmol·L -1 TG/mmol·L -1 TC/mmol·L -1 AST/U·mL -1 ALT/U·mL -1.25 ±0.15糖尿病模型組 24.35 ±3.64a 2.07 ±0.76a 3.38 ±0.58a 27.10 ±0.78a 35.13 ±0.62a維生素E 組 22.61 ±2.81a 1.82 ±0.62a,b 3.07 ±1.25a,b 26.04 ±0.54a,b 29.54 ±0.36a,b α-硫辛酸組 16.87 ±2.56a,b 1.23 ±0.53a,b,c 3.25 ±1.42a 24.81 ±0.15a,b,c 26.55 ±0.18a,b,c F 值 22.741 9.750 11.743 17.471 14.364 P 值對照組 5.42 ±0.14 0.52 ±0.14 1.57 ±0.12 20.04 ±0.12 17<0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
與正常對照組比較,模型組大鼠MDA 增高,SOD、GSH-Px 顯著降低(tMAD=3.520,tSOD=3.467,tGSH=4.950,P<0.05)。與模型組比較,各給藥組肝組織SOD 及GSH-Px 活性均明顯增高。見表2。
表2 各組大鼠肝組織中MDA、SOD、GSH-Px 含量±s,n=10Tab 2 Comparisons of the hepatic MDA,SOD,GSH-Px level among each group

表2 各組大鼠肝組織中MDA、SOD、GSH-Px 含量±s,n=10Tab 2 Comparisons of the hepatic MDA,SOD,GSH-Px level among each group
a:P<0.05,與對照組比較;b:P<0.05,與糖尿病組比較;c:P<0.05,與維生素E 組比較
組別 MDA/nmol·mg -1 SOD/U·mg -1 GSH-Px/U·mg -1 6.04 ±2.08 45.22 ±6.78 25.36 ±4.48糖尿病模型組 10.90 ±3.38a 34.75 ±6.73a 17.54 ±2.24a維生素E 組 9.72 ±2.36a,b 40.51 ±5.71a,b 20.90 ±2.45a,b α-硫辛酸組 9.45 ±2.13a,b 42.15 ±6.13a,b,c 22.14 ±3.23a,b,c F 值 9.185 23.023 17.043 P 值對照組<0.01 <0.01 <0.01
正常細胞為藍紫色,凋亡細胞為棕色。正常對照組大鼠有少量肝細胞發生凋亡,糖尿病組和各給藥組均見凋亡細胞(圖1)。正常對照組凋亡指數為(3.02 ±1.15)%,糖尿病組為(26.34 ±7.33)%,α-硫辛酸組和維生素E 組依次為(11.37 ±3.42)%,(17.69 ±4.25)%。

圖1 TUNEL 檢測肝臟細胞凋亡指數(×400)Fig 1 Assessment of the apoptotic cells on liver by TUNEL staining
對照組、糖尿病組、α-硫辛酸組、維生素E 組大鼠肝臟組織p-JNK 蛋白表達水平分別為(0. 45 ±0.05)、(0.84 ±0. 28)、(0. 60 ±0. 07)和(0. 76 ±0.35)。與對照組比較,糖尿病組p-JNK 蛋白表達明顯增加(t=4.194,P<0.01);α-硫辛酸組較模型組明顯下降(t=2.667,P<0.01);維生素E 組較模型組也明顯下降(t=2. 183,P<0. 05)。見圖2。比較各組JNK 蛋白表達水平,結果顯示,各組間差異無統計學意義(P>0.05)。

圖2 蛋白質印跡法檢測各組大鼠肝臟p-C-Jun 和C-JNK 蛋白水平Fig 2 Protein expression of p-C-Jun and C-JNK in liver by Western blot
近年來,氧化應激狀態在代謝綜合征和糖尿病及其慢性并發癥的發生、發展中的作用日益受到重視。糖尿病性肝病已成為糖尿病的主要并發癥之一[5]。糖尿病的代謝紊亂導致的高血糖、高血脂使細胞內活性氧(ROS)生成增加或清除不足,機體出現氧化應激,從而影響組織細胞的代謝和功能,最終導致組織細胞損傷,激活相關促凋亡基因,導致細胞凋亡[6]。因此,氧化應激是糖尿病的一個危險因子。仔細分析發現,肝細胞的特點及其各種功能障礙,使其容易處于氧化應激狀態,再加上炎癥作用,更加劇了肝損傷。氧化應激不僅是肝功能障礙的一部分,也是所有肝損傷的病理生理基礎[1,7-8]。本實驗中,α-硫辛酸治療12 周,可降低2 型糖尿病大鼠血糖水平和血漿中TC、TG 的水平,一定程度上改善了2 型糖尿病的糖脂代謝紊亂,同時,可使肝臟組織中MDA 含量顯著降低,SOD、GSH-Px 活性顯著升高,伴隨血清轉氨酶活性的降低,說明α-硫辛酸在一定程度上修復了糖尿病時氧化應激對肝臟的損傷。
ERS 是近年來發現的介導細胞凋亡的途徑之一,它不同于已知的死亡受體途徑和線粒體途徑。適量的內質網應激可保護細胞,但過強或持續時間過長會誘導細胞凋亡。ERS 引起的細胞凋亡有一套自身的信號傳遞通路,稱為ER 相關性死亡(ER-associateddeath,ERAD)途徑。ERAD 途徑包含CHOP/GADD153 表達、JNK 的活化和capase-12 蛋白水解酶的活化[9]。現已發現,許多肝臟疾病的發生發展均與內質網應激及其介導的細胞凋亡有關[8]。高脂高糖飼料聯合STZ 法誘導的2 型糖尿病大鼠出現糖脂代謝紊亂,氧化應激等因素引起ERS產生,通過JNK 信號通路激活凋亡前體蛋白Bax,這種分子可以增加線粒體的通透性,使線粒體釋放細胞色素C,激活胱門蛋白酶-3 和-7,最終導致細胞凋亡[10]。本實驗結果顯示糖尿病大鼠p-JNK 的表達顯著高于正常大鼠,證實糖尿病時存在內質網應激。其p-JNK 表達量明顯增高,細胞凋亡率增加,糖尿病模型組p-JNK 蛋白表達水平和凋亡率明顯高于正常組。這說明JNK 信號通路在2 型糖尿病大鼠肝臟疾病中具有重要作用。
α-硫辛酸被譽為萬能抗氧化劑,具有清除自由基和活性氧的能力[11]。本實驗發現糖尿病模型大鼠存在著明顯的氧化應激和內質網應激,而通過α-硫辛酸可調節糖脂代謝,增加其抗氧化能力,改善其ERS,推測其作用機制可能與其抑制JNK 通路的活化有關。
[1]谷川久一,秦麗娟. 氧化應激與肝病[J]. 日本醫學介紹,2006,27(12):560-562.
[2]Maya L,Villarreal FJ. Diagnostic approaches fordiabetic cardiomyopathy and myocardial fibrosis[J]. J Mol Cell Cardiol,2010,48(3):524-529.
[3]Harmancey R,Taegtmeyer H. The complexities ofdiabetic cardiomyopathy:lessons from patients and animal models[J]. Curr Diab Rep,2008,8(3):243-248.
[4]楊義生,陳家倫.內質網應激和2 型糖尿病[J].中國糖尿病雜志,2006,14(5):393-395.
[5]吳柳,范竹萍.糖尿病與肝病的研究進展[J].國際消化病雜志,2008,28(4):326-329.
[6]陳杰,李甘地. 病理學[M]. 北京:人民衛生出版社,2006:18-155.
[7]Portincasa P,Grattagliano I,Palmieri VO,et al. Current pharmacological treatment of nonalcoholic fatty liver[J].Curr Med Chem,2006,13(24):2889-2900.
[8]劉蕓野,謝青.活性氧與內質網應激介導肝細胞凋亡研究進展[J].肝臟,2006,11(4):281-283.
[9]Eizirik DL,Cardozo AK,Cnop M,et al.The role for endoplasmic reticulum stress indiabetes mellitus[J]. Endocr Rev,2008,29(1):42-61.
[10]Diaz-Delfin J,Morales M,Caelles C,et al. Hypoglycemic action of Thiazolidinesdiones/peroxisome proliferator-activated receptor gamma by inhibition of the c-Jun NH2-terminal kinase pathway[J].Diabetes,2007,56(7):1865-1871.
[11]李安林,施用暉,岳鵬,等.硫辛酸對高脂日糧大鼠脂類代謝和抗氧化能力的影響[J]. 食品科學,2006,27(5):242-245.