膀胱結石對前列腺增生患者術后下尿路癥狀恢復的影響

桂萌，嚴春寅，黃玉華，丁翔，魏雪棟，李云龍

(1.蘇州大學附屬第一醫院泌尿外科，江蘇 蘇州215006;2.昆山市第一人民醫院泌尿外科，江蘇 昆山215311)

國際前列腺癥狀評分(IPSS)是判斷下尿路癥狀的重要指標，包括儲存尿期和排尿期在內的共7項癥狀，是國際通用的對前列腺癥狀發生頻率的定量評估系統，是比較良性前列腺增生(BPH)癥狀進展情況和治療前后對比的量化評價方法［1]。膀胱結石為前列腺增生常見并發癥，也是手術指征之一［2-3]，目前文獻中對合并結石的前列腺增生患者下尿路癥狀特點闡述較少，我們對BPH 合并膀胱結石的預后特點及相關原因進行了研究。

1 對象與方法

1.1 病例

選取我院2011年7月至2012年7月收治的單純BPH 及BPH 合并膀胱結石的患者90例，年齡56 ～88 歲，平均(71.74 ±7.09)歲，前列腺體積平均為(54.40 ±30.00)mL。其中單純BPH 患者60例，平均年齡(72.71 ±7.18)歲，前列腺平均體積(53.84 ±28.82)mL;BPH 合并膀胱結石30例，平均年齡(69.80 ± 6.60)歲，前列腺平均體積(55.54 ±32.73)mL，膀胱單發結石10例，多發結石者17例(最多5 枚)，泥沙狀結石3例，結石直徑0.3 ～4.7 cm，平均(2.5 ±0.31)cm。根據單個結石直徑＞2.5 cm，或多個結石直徑總和＞3.0 cm且每顆結石直徑均＞1 cm 進行分組，滿足上述條件為大結石組，共13例;不滿足者歸為小結石組，共17例(包含3例泥沙狀結石)。術前均排除腎絞痛及上尿路結石病史，排除神經源性膀胱及泌尿系腫瘤患者。

1.2 檢查及治療方法

所有患者在術前均行尿流動力學檢查，先行自由尿流率檢測，排尿后立即抽取殘余尿量(PVR)，術前應用Laborie 尿流動力學檢測儀，進行壓力-流率的檢測，并根據Schaefer 列線，結合直線被動阻力曲線(LinPURR)確定膀胱出口梗阻(BOO)級別。(BOO 分為0 ～Ⅵ7 個級別，0 ～Ⅰ為無梗阻區，Ⅱ為可疑梗阻，Ⅲ～Ⅵ為隨著分級增加梗阻程度逐漸加重)［4]。手術方法:前列腺切除均以前列腺兩側葉達到前列腺外科包膜，前列腺遠端達到精阜遠端1 cm 位置為標準，合并膀胱結石者同期先行膀胱結石鈥激光碎石術清理結石，而后前列腺電切同前。前列腺術后病理均提示:良性前列腺增生。術后常規導尿管牽拉24 h，1 周內拔出尿管。

1.3 評估方法

所有患者術前均接受IPSS 評分，規定術后3 個月回訪，重新評估IPSS 評分，前后均由同一醫生執行。伴有尿道突發放射狀疼痛的排尿中斷被認為由結石嵌頓造成，不劃為評估范圍，Javlé 等［5]定義手術成功的標準之一為IPSS 評分＜7 分，同時較術前下降＞50%，據此劃分成功改善者并計算其在本組所占的比例。據術前尿流動力學指標，將BOO 分為無梗阻(0 ～Ⅱ)、輕度梗阻(Ⅲ～Ⅳ)、重度梗阻(Ⅴ～Ⅵ)3 級，標記1、2、3 共3 個秩次。PVR 分為正常(＜20 mL)、代償(20 ～50 mL)、失代償(＞50 mL)三級，標記1、2、3 共3 個秩次。分析BPH 合并膀胱結石組與單純BPH 組之間，以及小結石組與大結石組之間的差異。

1.4 統計學方法

運用SPSS 17.0 統計軟件，BPH 合并結石組和單純BPH 組之間年齡及前列腺體積采用獨立樣本t檢驗，IPSS 成功改善率采用四格表卡方檢驗;BOO和殘余尿量按照等級資料比較的秩和檢驗，以P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 一般資料的比較

BPH 合并膀胱結石組與單純BPH 組年齡相比，差異無統計學意義(t=-1.865，P=0.472);前列腺體積大小兩組相比，差異無統計學意義(t =0.252，P=0.990)。

2.2 IPSS 成功改善率的比較

BPH 合并膀胱結石組術前IPSS 評分為(18.83±7.43)，單純BPH 組術前為(19.60 ±7.22)，兩組間差異無統計學意義(t =-0.470，P =0.969)。合并膀胱結石組中14例成功改善，改善率46.7%，而單純BPH 組60例患者中只有15例成功改善，改善率25.0%。兩組術后成功改善率的比較差異有統計學意義(χ2=4.229，P=0.038)。

2.3 各組BOO 以及殘余尿量間的比較

BOO 及殘余尿量在BPH 合并膀胱結石組與單純BPH 組間的比較差異無統計學意義(均P＞0.05，表1)。BOO 在大結石組與小結石組間的比較，差異有統計學意義(P =0.008)，由于大結石組的平均秩次小于小結石組，故認為小結石組膀胱出口梗阻程度重于大結石組。殘余尿量在大小結石組之間差異無統計學意義(P =0.504)。詳見表2。

表1 BPH 合并膀胱結石組與單純BPH 組BOO 與殘余尿量比較例Tab 1 Comparison of BOO and postvoid residual urine between benign prostatic hyperplasia combined with bladder calculi group and simple BPH group

表2 小結石組與大結石組BOO 與殘余尿量比較例Tab 2 Comparison of BOO and postvoid residual urine between large calculi group and small calculi group

本組術后均未出現尿失禁及前列腺大出血等并發癥。

3 討論

膀胱結石的發生與代謝、梗阻、感染、營養等因素相關，是綜合因素作用的結果。其形成最常見的誘發因素之一是膀胱出口梗阻導致的不完全排空［6](如繼發于BPH 的膀胱結石)。當然也有學者指出，除此之外還與腎結石類似的形成機制，包括理化因素如尿中草酸鈣的過飽和及代謝因素如尿鈣的升高和尿枸櫞酸等結石抑制物的減少等有關［7]。那么膀胱結石的存在對下尿路癥狀有多少影響呢?我們的研究結果顯示，合并膀胱結石的BPH 患者與單純BPH 患者術前IPSS 評分無明顯差異。而按照Javlé 提出的成功改善標準，合并膀胱結石的BPH患者較單純BPH 患者改善更明顯。國外有研究者發現，對BPH 合并膀胱結石患者僅行體外震波碎石術而沒有進行相關前列腺手術，IPSS 評分也明顯下降，認為對沒有進行相關前列腺手術的膀胱結石進行的非侵入性治療非常有效并且顯著改善了患者的癥狀［8]。故膀胱結石本身對IPSS 有重要影響(表現為膀胱刺激癥狀)，這種影響甚至超過了BPH 對下尿路癥狀的影響。對于前列腺電切是否應為膀胱結石患者的必要處理，部分學者提出質疑［9-10]。這不同于單純BPH 患者，張心如等［11]將IPSS 評估分為IPSS1(排尿刺激評分)及IPSS2(排尿梗阻評分)，發現IPSS2 的手術前后差異大于IPSS1，說明梗阻癥狀的解除先于逼尿肌功能的恢復，所以認為IPSS 中的梗阻評分對判斷前列腺腔內手術的短期效果有一定價值。由此可見，膀胱結石可作為IPSS 評分增高的重要因素，而合并膀胱結石的BPH 患者既有前列腺增生本身引起的下尿路梗阻癥狀，又有膀胱結石造成的刺激癥狀。但兩組術前IPSS 評分對比并無差異。所以BPH 合并膀胱結石的患者不比單純BPH患者下尿路癥狀更嚴重。我們在隨訪中了解到，合并膀胱結石的BPH 患者有一部分因多年排尿不暢就診，主要表現為單純BPH 引起的下尿路癥狀，但也有很多患者就診原因為血尿、尿頻尿急或排尿中斷等，而前列腺增生導致的梗阻癥狀并不嚴重，因此沒有增加其總體評分。而通過TURP 手術以及膀胱內結石清除后，合并膀胱結石的BPH 患者梗阻癥狀及膀胱刺激癥狀都得到了改善，因此其術后IPSS 評分改善更明顯。

對術前尿流動力學的分析發現，BOO 程度在單純BPH 組與BPH 合并膀胱結石組之間無差異，徐剛等［12]認為有些尿動力檢測提示無BOO 的患者術后癥狀改善依然明顯，有其局限性，但壓力-流率測定判斷有無BOO 對大部分患者有預測療效的作用。我們認為BOO 是判斷下尿路癥狀的有效定量指標。梗阻是BPH 繼發膀胱結石的條件之一，但梗阻程度與是否繼發膀胱結石無必然聯系。BOO 在小結石組重于大結石組患者，我們分析，較大結石可能對膀胱的刺激更明顯，成為導致患者就診的主要原因之一;而小結石或泥沙狀結石，對膀胱的刺激可能不夠明顯，患者就診的主要原因大多與BPH 引起的下尿路癥狀有關，因此其梗阻程度也更重。對比殘余尿量發現，3 組間均無明顯差異。關于殘尿量的描述，胡強達［13]認為，殘余尿是當梗阻加重和時間延長，逼尿肌組織結構發生損害，收縮強度減弱，排尿功能明顯減低導致的。殘余尿大于50 mL 預示著膀胱逼尿肌的失代償。我們認為，殘尿量增多是多方面異常綜合作用的結果，可用來評估膀胱功能的狀態，但不是引起繼發性膀胱結石的絕對因素。

我們的研究結果顯示，膀胱結石是影響BPH 患者IPSS 評分的重要原因之一，合并膀胱結石的BPH患者術后癥狀改善較單純BPH 患者更明顯;BPH 合并膀胱結石的患者與單純BPH 患者BOO 程度無差別，但小結石組的BPH 患者梗阻程度重于大結石組;殘余尿量與膀胱結石的出現無必然關聯。

［1]何梓銘.良性前列腺增生診斷［M]∥吳階平.吳階平泌尿外科學. 濟南:山東科學技術出版社，2004:1143-1155.

［2]Mcvary KT，Roehrborn CG，Avins AL，et al. Update on AUA guideline on the management of benign prostatic hyperplasia［J].J Urol，2011，185(5):1793-1803.

［3]那彥群，孫光，葉章群，等.中華泌尿外科疾病診療指南［M].北京:人民衛生出版社，2009:115-118.

［4]金錫御，宋波.臨床尿動力學［M].北京:人民衛生出版社，2002:116-117.

［5]Javlé P，Jenkins SA，Machin DG，et al.Grading of benign prostatic obstruction can predict the outcome of transurethral prostatectomy［J]. J Urol，1998，160(5):1713-1717.

［6]Brian M，Benway MD，Sam B，et al.Lower urinary tract calculi［M]∥Wein AJ，Kavoussi LR，McDougal WS.Campbell-Walsh Urology. Oxford:Elsevier Limited，2011:2521-2530.

［7]張躍輝，施國偉，王洋，等. 前列腺增生并發膀胱結石形成原因探討［J]. 現代泌尿外科雜志，2012，17(3):272-273.

［8]Millán-Rodíguez F，Izquierdo-Latorre F，MontllóGonzález M，et al. Treatment of bladder stones without associated prostate surgery:results of a prospective study［J]. Urology，2005，66(3):505-509.

［9]O＇Connor RC，Laven BA，Bales GT，et al. Nonsurgical management of benign prostatic hyperplasia in men with bladder calculi［J]. Urology，2002，60(2):288-291.

［10]Philippou P，Volanis D，Kariotis I，et al. Prospective comparative study of endoscopic management of bladder lithiasis:is prostate surgery a necessary adjunct［J].Urology，2011，78(1):43-47.

［11]張心如，徐月敏，陳賓峰.尿動力檢查及IPSS 評分對判斷腔內前列腺手術效果的價值［J]. 臨床泌尿外科雜志，2007，22(12):888-891.

［12]徐剛，杜傳軍，張勇，等.良性前列腺增生的患者術前壓力-流率測定的局限性［J].中華泌尿外科雜志，2007，28(2):124-127.

［13]胡強達.前列腺增生癥的診斷［J].中華泌尿外科雜志，1999，20(7):443-444.