新聞的脊梁——從某省級新聞獎評選中的一個細節談起

⊙ 張九陽

一篇新聞作品在省級新聞獎評選中引起評委的質疑。表揚某市政府“倒貼”6000萬元在一個黃金地段修建一個公園，供百姓休閑娛樂之用。因為政府在決定修建公園之前，已有地產商出巨資開發蓋樓。政府沒有被商業利益所驅動，而是把群眾利益放在前面。文章是從立黨為公執政為民的角度謳歌政府在社會效益和經濟效益面前，選擇了前者，作品的標題和內容都出現了政府“倒貼”的字眼。什么叫“倒貼”？為百姓修公園這樣利民利國的事是“倒貼”嗎？評委一針見血地指出這篇作品的導向問題。國家稅收取之于民用之于民，天經地義，為百姓謀利益，修建一個為民利民惠民的公園何來“倒貼”之說？

將有瑕疵的新聞作品剔除出局。看似平常簡單，實際反映了新聞工作者的責任。各級新聞獎的評選工作就是在彰顯新聞的力量，挺直新聞的脊梁。

一個民族應該有脊梁，否則這個民族和其他民族就沒有平等的基礎。

一個人應該有脊梁，否則這個人挺不起腰桿，矮人三分。

一篇新聞作品應該有脊梁，否則新聞作品沒有正氣骨氣。

新聞作品的脊梁源自于公信力和權威性。人無信不立，媒體沒有公信力就會沒有讀者、聽眾和觀眾，媒體不會有生命力。在中國新聞界，無論是過去，還是現在，新聞人恪守職業道德，甘當幕后英雄成為百姓口口相傳的人物。涌現出了邵飄萍、鄒韜奮、范長江、穆青、郭超人新聞前輩。從他們人格魅力中我們學到的是如何做一名合格的新聞工作者，從他們新聞作品的字里行間里我們閱讀了公信和權威所在。正是作品的公信和權威樹立了品牌的形象，傳遞昂揚健康的元素，弘揚社會主旋律。用精神食糧豐富百姓的生活，讓人民有寄托和追求。

4月20日早8時零2分，四川雅安發生地震，各個媒體迅速行動，樹立公信力，掌握話語權， 上海東方衛視在地震后十多分鐘第一個開始了直播報道。中央電視臺新聞頻道則在10點左右開始了直播報道。浙江、湖南、江蘇、寧夏和湖北電視媒體紛紛響應，而《人民日報》《光明日報》《南方都市報》等紙媒利用微博讓速度的優勢確立媒體的公信力。

一名兩歲的男孩在廢墟中被救出來時雖然滿身塵土，不停地哭泣，但所幸只受了輕傷。電視臺還播出了救援人員和護士在急診室中安慰他的情景。但《人民日報》微博說，在房子坍塌時抱著男孩的母親仍未找到。這些細節的描寫在樹立公信力的同時又讓讀者感受到濃濃的母子情，看到了人間大愛。

敢于說真話，講實情，不為利益誘惑，不為權勢左右。三鹿奶粉傷害孩子們健康時，河南農民工張海超“開胸驗肺”百般無奈時、張高平與侄子張輝蒙冤10年的日子里，媒體用什么樣的態度和報道方式，直接關系著社會的穩定與和諧。新聞工作者要把輿論監督與化解社會矛盾結合起來。新聞用勇氣揭開蓋子，讓公眾看到了真相的同時，也看到了政府改進治理這些頑疾的決心，是新聞的力量推動著我們的文明和社會的進步，是新聞環環相扣的追問，讓民眾更加關心國家大政方針，關心自己的切身利益。

這是新聞的力量，這是新聞的品質，這是新聞的脊梁。