
10月17日,中紀委確認南京市市長季建業(yè)涉嫌嚴重違紀違法,正接受調查。季建業(yè)曾是蘇州日報社副總編,2010年他成為南京市市長后,拆城西干道、雨污分流等工程使古城南京時常被“剖肚”,季建業(yè)也有了“季挖挖”、“推土機市長”等綽號。大舉砍伐、遷移梧桐樹的舉措更曾激得南京市民“集體散步”。9月底的民主生活會上,季建業(yè)還帶頭自我批評道:“雨污分流工程等決策和實施中暴露的矛盾,常委會沒有引起足夠重視。”《21世紀經(jīng)濟報道》報道,季建業(yè)主政揚州時就曾 “全城翻新”,金螳螂公司則“幾乎承包了揚州所有的酒店、醫(yī)院、商品房的裝潢”,公司的實際控制人朱興良7月曾被帶走協(xié)助調查。一直以來,季建業(yè)負面新聞纏身。5月便有媒體稱季建業(yè)被“雙規(guī)”,也有媒體稱他常年在酒店豪華套房辦公,但均被有關部門否認。某官員評價道:“一個高級干部,長期被這些負面事件纏身,并且官方從未有過正式而有力的辟謠,這是十分耐人尋味的。”
在“挖挖挖”的大氛圍下,南京玄武區(qū)拆除報刊亭的消息在兩年前曾激起爭議,有當?shù)毓賳T認為報刊亭占據(jù)了公共的空間資源。2010年,原南京市鼓樓區(qū)區(qū)長徐蘇寧因涉嫌拆遷受賄而被雙規(guī),之后被判受賄147萬余元,獲刑11年。
習近平在參加亞太經(jīng)合組織會議時表示,“中國經(jīng)濟基本面是好的,經(jīng)濟增長及其他主要經(jīng)濟指標保持在預期目標之內,一切都在預料之中,沒有什么意外發(fā)生”,“我們對需求下滑、產(chǎn)能過剩、地方債務、影子銀行等問題和挑戰(zhàn)保持著清醒認識,對外部環(huán)境可能帶來的沖擊高度關注”。

習近平在參加亞太經(jīng)合組織會議時表示,“中國經(jīng)濟基本面是好的,經(jīng)濟增長及其他主要經(jīng)濟指標保持在預期目標之內,一切都在預料之中,沒有什么意外發(fā)生”,“我們對需求下滑、產(chǎn)能過剩、地方債務、影子銀行等問題和挑戰(zhàn)保持著清醒認識,對外部環(huán)境可能帶來的沖擊高度關注”。

李克強與美國國務卿克里會談時表示,中國還不是一個發(fā)達國家,因此不能用對西方的同一標準加諸中國身上。克里認為,中國的發(fā)達程度相較李克強所認為的高。新華網(wǎng)發(fā)文稱,“就中國民眾而言,一般都不愿在任何領域完全照搬西方的標準。不過,李克強此言所指更有獨特的意味:中國要求參與擬訂更加公平公正的外交和國際經(jīng)貿規(guī)則,塑造更加合理的國際格局”。

俞正聲10月9日在北京會見全國少數(shù)民族參觀團,他說,組織少數(shù)民族參觀團到祖國內地參觀學習,讓少數(shù)民族同胞親身感受祖國日新月異的發(fā)展變化,對于增進民族團結、增強“四個認同”意識,堅定走中國特色社會主義道路的信念,具有重要意義。要“把學習到的好經(jīng)驗帶回去,落實到今后工作中,轉化為加快發(fā)展、造福群眾的動力”。
中紀委副書記吳玉良10月18日作客中紀委監(jiān)察部網(wǎng)站,介紹了紀檢機關領導體制的沿革:“一是各級紀委在同級黨委領導下工作。七大、八大和十一大黨章都作過相應規(guī)定。二是1980年2月,中央批準地方紀委改為受同級黨委和上級紀委雙重領導,但以同級黨委領導為主。三是十二大黨章規(guī)定地方紀委在同級黨委和上級紀委雙重領導下進行工作,不再沿用以同級黨委領導為主的表述。這個歷史過程實質上是逐步加強了上級紀委對下級紀委的領導。”

教育部部長袁貴仁近日公開指出了中國教育公平面臨的“四大教育差距”:城鄉(xiāng)、區(qū)域、校際、群體。2011年,普通小學生均公共財政預算事業(yè)費支出農村與城市相差近700元,普通初中相差近900元;一個比較突出的問題是農村孩子上重點大學比例偏低;特殊教育仍是各級各類教育的薄弱環(huán)節(jié),殘疾兒童義務教育入學率低于普通兒童。
媒體報道,日前美國一個天文學會議因國會立法而禁止6名中國研究人員參加,歐美和中國科技界對此反應強烈。中國科協(xié)新聞發(fā)言人表示,以國籍為由排除特定科研工作者群體參與國際交流的機會和權利,這種把科學討論政治化的做法極為不妥;中國科學界愿同世界各國分享發(fā)展航天技術促進經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗,合作開發(fā)、共享太空。
過去兩周的網(wǎng)絡好似很熱鬧:“十一”長假看堵車,央視街頭訪“愛國”,余姚受災成水城,美國政府關門,俄羅斯醫(yī)療免費,還有媒體報道的辦證難,法定假期如何調休,央視批《喜羊羊》粗俗暴力……實則,網(wǎng)絡輿論半月來較為沉默,或者套用一個詞:網(wǎng)絡輿情“很平穩(wěn)”。
縱觀這些熱門話題,哪個是網(wǎng)絡首先挑起的題目?極少。可以毫不夸張地說,這段時間的熱議話題,幾乎全部是以傳統(tǒng)媒體報道為藍本。不論是熱議、反對或嘲諷,網(wǎng)民也始終沒有跳出媒體畫的圈子。那個不久前還擅長以突發(fā)輿情將媒體弄得手忙腳亂的網(wǎng)絡世界,好似陡然失去了引領議題的銳氣。那些個活躍于網(wǎng)上的“公民記者”們,僅僅留下了一張余姚官員被背著視察水災的照片,其余,再無波瀾。
好吧,信源“不算”大問題,議題也不是不可接受,問題是,體現(xiàn)智慧的綜合評論又去哪兒了?雖然“吐槽”是中國網(wǎng)民必備技能之一,人人都能來上那么一兩句,其中也不乏道破天機之語,但唯有結合網(wǎng)民意見并提出自己觀點的長篇綜合分析,才有可能是“結晶之作”,受到廣為轉發(fā)和點贊之后,也才有可能代表較為一致的“輿論”—但如今,看看微博熱門榜,哪里還見文字長微博的蹤影?官方公告后面可以跟著成千上萬條零敲碎打的評論,獨當一面的深入點評和長篇分析卻失去音訊。合力已失。前段時間的“少年因涉嫌造謠被刑拘”案件中,尚有不少低于100萬粉絲的“中V”在搖旗吶喊,現(xiàn)在連他們也少見有影響力的言論。
這是一片 “沉默”之地。輿論的凝聚節(jié)點被打散之后,網(wǎng)絡輿論重歸碎片化。但可以想見,碎片化之后,應是必然的“再聚合”。而這再聚之時,或許就是娛樂明星和媒體的天下了。
我們可以看見網(wǎng)上發(fā)生了什么,但我們更應明白網(wǎng)上沒發(fā)生什么。近兩周,網(wǎng)上的熱議話題里,沒有對某位官員突然的“扒糞”,沒有橫空出世的實名舉報,沒有知名人士宣布離婚,沒有類似“炫富大賽”的網(wǎng)絡活動,沒有由網(wǎng)絡輿論領袖個人發(fā)起的“愛心擴散”(央媒有發(fā)起),沒有“網(wǎng)絡倒逼,官方回應”,沒有“憤世嫉俗”的評論,沒有引經(jīng)據(jù)典和重新看歷史,沒有“大V”……真真極好的是,大概也沒有一丁點兒謠言。
娛樂明星依然在談笑風生,媒體言語間仍是社會公器。誰也不知道,絕大多數(shù)人到底怎么想。網(wǎng)絡嘈雜得好像每個人都在發(fā)言,卻又安靜得好似每個人都在沉默。這種沉默就像被突然嚇呆了的孩童,幾許茫然,幾許無措,害怕大人的懲罰。但愿這沉默,只是一種對新政滿懷希望的等待。 (戴玉)
