淺析“不”和“沒”的頻率差距動因

摘 要：本文從否定詞“不”和“沒”出發(fā)，融入語言的經(jīng)濟(jì)原則，淺析了“不”和“沒”的頻率差距動因。論文主要討論了表達(dá)同樣語義效果時，“‘不+名詞”、“‘ 不+形容詞”以及“動詞+不～”形式與“沒”類否定形式的不同表現(xiàn)形式并得出結(jié)論：語言經(jīng)濟(jì)原則是影響“不”和“沒”的使用頻率差距的動因之一。

關(guān)鍵詞：“不”和“沒” 頻率差距 語言經(jīng)濟(jì)原則

一、前言

“不”和“沒”是現(xiàn)代漢語中使用頻率最高的兩個否定詞。雖說二者的使用頻率都很高，但使用頻率排行卻相差近10倍。“不”的使用頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“沒”的使用頻率。

本文首先簡要介紹“不”和“沒”的研究現(xiàn)狀，然后概述語言的經(jīng)濟(jì)原則，進(jìn)而就語言經(jīng)濟(jì)原則對“不”和“沒”的頻率差距所產(chǎn)生的作用展開分析討論。

二、前人研究“不”和“沒”

漢語中最典型的否定方法是用否定標(biāo)記“不”或“沒”進(jìn)行否定（石硫智：2001）。《現(xiàn)代漢語八百詞》對“沒（有）”和“不”作出過區(qū)別比較。朱德熙先生曾提到：“‘不加在表示動作的動詞或詞組前邊往往是對某種意愿的否定（不愿意、不肯、不想）——有時表示某種習(xí)慣或癖好。——‘不還可以表示假設(shè)。” “‘沒加在謂詞性成分前邊表示動作沒有完成或是事件沒有發(fā)生，相當(dāng)于文言里的‘未。”許多學(xué)者從句法、語義和語用方面分析“不”和“沒”的結(jié)構(gòu)用法，也有學(xué)者結(jié)合對外漢語教學(xué)中常見的留學(xué)生對“不”和“沒”的誤用情況提出相應(yīng)的教學(xué)策略，但幾乎沒有人研究過“不”和“沒”的使用頻率差距的動因。

三、語言經(jīng)濟(jì)原則

1. 語言經(jīng)濟(jì)原則的定義

語言經(jīng)濟(jì)原則（the Economy Principle）又稱省力原則（the Principle of Least Effort），可以概括為以最小的認(rèn)知代價換取最大的交際收益。

2. 否定詞“不”的語言經(jīng)濟(jì)原則

本文需要說明以下兩點(diǎn)：第一，詞的使用頻率差距受諸多因素影響。第二，本文僅從語言經(jīng)濟(jì)原則的視角淺析“不”和“沒”的頻率差距的動因。

2.1 “‘不+名詞”的語言經(jīng)濟(jì)

《 現(xiàn)代漢語八百詞》中指出：“‘不用在動詞、形容詞或個別副詞前，表否定。” 筆者發(fā)現(xiàn)，“不”還可以用于個別名詞前表否定。比如在“不爺們兒”、“不孝子”、“不丈夫”、“不時”等表達(dá)中，“不”否定的是其后的（復(fù)合）名詞。

“擴(kuò)展法”常用來區(qū)分定中復(fù)合詞與定中短語（詞組）。通過“擴(kuò)展法”對“孝子”進(jìn)行分析，孝子≠孝的子。可見，“孝子”是定中復(fù)合名詞，在它前面加上否定標(biāo)記“不”，“不孝子”就是它相應(yīng)的否定形式。“‘不+名詞”的形式所表達(dá)的語用效果可以用“沒（有）”類否定表達(dá)出來。例如，“他是不孝子”這句話可以用“沒（有）”類否定來表達(dá)出其語用效果： “他只顧自己逍遙快活，從來沒有贍養(yǎng)他年邁的父母，從來沒有顧及兩位老人的感受”。同樣，“不爺們兒”、“不丈夫”、“不時”等“‘不+名詞”的形式所表達(dá)的語用效果都可以用“沒（有）”類否定表達(dá)，但在實(shí)際應(yīng)用中，常用前者，例如在日常應(yīng)用中常用“不時”，例如“她不時哼哼小曲兒”而很少用“她沒有確定具體時間哼哼小曲兒”。顯然不管是對說話者而言還是對聽話者而言，“‘不+名詞”的形式要省力得多。因?yàn)樵谶@種情況下，用“沒（有）”類否定來表達(dá)“‘不+名詞”的效果往往需要敘述得更具體，有時甚至要闡述出語境才能達(dá)到預(yù)期效果。在這種情況下，語言經(jīng)濟(jì)原則促使“‘不+名詞”的使用頻率更高。

2.2 “‘不+形容詞”的語言經(jīng)濟(jì)

形容詞在豐富的語言世界中扮演著很重要的角色。形容詞往往用來描述事物的性質(zhì)和狀態(tài)，而大千世界其實(shí)又是物質(zhì)的世界，用以描述大千世界的形容詞非常多。對同一事物的描述可謂仁者見仁，智者見智，但各種描述終究都是通過人的大腦加工后的主觀產(chǎn)物，因而筆者認(rèn)為形容詞其實(shí)是一類主觀詞。“不”可以直接用在形容詞前表示否定，“沒（有）”雖然不能直接用在形容詞前表示否定，但“‘沒（有）+名詞/代詞+形容詞”卻符合語用習(xí)慣。形容詞的使用頻率很高，與之對立的否定式的使用頻率當(dāng)然也很高。不過在表達(dá)形容詞的否定時，語言經(jīng)濟(jì)原則決定了“‘不+形容詞”的使用頻率高于“‘沒（有）+名詞/代詞+形容詞”的使用頻率。

例如：

甲：軒軒漂亮嗎？

乙：沒（有）筱筱漂亮。

丙：不漂亮。

丁：漂亮。

對于甲提出的問題，丙和丁分別作出了明確的否定和肯定的回答，而乙的回答則可作出不同的理解，比如：a.軒軒漂亮，但筱筱更漂亮；b.軒軒和筱筱都不怎么漂亮，但筱筱比軒軒漂亮；c.軒軒不漂亮（說話人借筱筱含蓄表達(dá)心中的否定觀點(diǎn)）。單純對形容詞否定時，明顯“‘不+形容詞”比“‘沒（有）+名詞/代詞+形容詞”更經(jīng)濟(jì)。一般情況下，說話人會直接用前者來表達(dá)自己的否定觀點(diǎn)，而不會用后者來影射自己的否定觀點(diǎn)，加重聽話者的理解負(fù)擔(dān)。

2.3 否定可能態(tài)中“不”的語言經(jīng)濟(jì)

諸如“說不清”、“看不懂”、“買不起”等“動詞+不～”的形式就是漢語中動詞否定可能態(tài)的表現(xiàn)形式。動詞的可能態(tài)在漢語中使用廣泛，其否定式“動詞+不～”也很常用。在一定條件下，動詞的否定可能態(tài)所表達(dá)的語義效果可以用“沒”類否定表達(dá)出來。例如，“他解釋不清這件事”這句話，可以用“沒”類否定表達(dá)為“他沒有辦法解釋清楚這件事。”顯然“沒”類否定的表達(dá)不比否定可能態(tài)的表達(dá)省力。雖然可以表達(dá)出同樣的效果，在語言經(jīng)濟(jì)原則作用下“動詞+不～”的使用頻率比“沒”類否定的使用頻率要高。

四、結(jié)語

影響詞頻的因素很多，語言經(jīng)濟(jì)原則雖然只是影響頻率差距的因素之一，其作用仍不容忽視。本文的論述證明，從語言經(jīng)濟(jì)原則的角度考察“不”和“沒”的頻率差距動因是可行的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 呂叔湘. 現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[2] 朱德熙. 語法講義[M]. 北京：商務(wù)印書館，1999.

[3] 姜望琪. Zipf與省力原則[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報，2005（1）：87-95.

[4] 張敏. 認(rèn)知語言學(xué)與漢語名詞短語[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1998.

作者簡介：潘虹（1989-）， 女，漢，重慶梁平，重慶師范大學(xué)2012級外國語學(xué)院碩士研究生，專業(yè)：英語語言文學(xué)，研究方向：英語語言學(xué)。