華錦平
摘 要:我國有著優良的“詩教”傳統,中學詩歌教學是批判地繼承我國傳統文化,培養學生文學鑒賞能力的重要途徑。教師應當在具體的教學環節中引導學生去感知形象,品味語言,領悟古詩詞作品的豐富內涵,體會其藝術表現力,有自己的情感體驗和思考,做到“隨風潛入夜,潤物細無聲”,讓學生的鑒賞能力在不知不覺中從量變達到質變。
關鍵詞:古詩詞 鑒賞能力
一、培養學生古詩詞鑒賞能力的重要性
《高中語文新課程標準》要求:“中學生要能夠閱讀優秀作品,品味語言,感受其思想、藝術魅力,發展想象力和審美力。具有良好的現代漢語語感,努力提高對古詩文語言的感受力。通過閱讀和鑒賞,深化熱愛祖國語文的感情,體會中華文化的博大精深、源遠流長,陶冶性情,追求高尚情趣,提高道德修養。”
二、 學生閱讀的現狀及其原因
古詩詞鑒賞是高中語文教學難啃的骨頭,一直以來,筆者在高中語文的教學過程中常常聽到學生抱怨說,讀不懂古詩詞,不知從何下手。其實,產生這種情況的有很多方面的原因:
1、古詩詞的含蓄性
古詩詞是文言的最集中表現形式,它高度集中、概括地反映社會生活,語言具有跳躍感,文字含義存在不確定性,而且,在表情達意方面,詩人一般借助語言委婉曲折地表達自己內心最深切的感受,正如嚴羽《滄浪詩話·詩辨》[1]所說:“羚羊掛角,無跡可求。……如空中之音,相中之色,水中之月,鏡中之象,言有盡而意無窮。” 這一切,都增加了學生鑒賞的難度。
2、學生課業負擔重,閱讀空間小,古詩詞積淀薄
在高中階段,一個學生需要掌握十門左右的課程,他們的課業負擔沉重,每天總有很多的作業、練習需要完成,再加上網絡、電視、廣播、流行音樂這些新形式信息的沖擊,所以他們靜下心來認真閱讀、揣摩文本的時間越來越少,甚至幾乎沒有,在古詩詞鑒賞方面,也就缺少必要的知識儲備。
3、教師對學生主體地位的忽視
傳統的古詩詞教學“以教師講解為主”,教學中更多的是以理性分析代替感性的領悟,學生作為閱讀主體的主體性基本喪失,主動參與思考、展開聯想、想象,揣摩感悟詩境、詩情的積極性長期遭到壓抑,自己的理解空間極小,感性的領悟更無從談起,所以古詩詞的閱讀能力和理解能力不強。
4、學生學習動機不純,學習興趣不高
一個人去做某件毫無興趣的事情,是很難做出持久努力的。學生學習古詩詞正是如此,他們學習古詩詞的動機不是為了鑒賞美,不是為了更好的體驗人生和社會,陶冶情操,提高修養,而是源于考試的壓力。他們對古詩詞漠然置之,“表現出一種不能勝任有意義學習的心向,不能獲得精確的意義,不能把新的材料同自己的已有的觀點組合起來,也不能根據特有的詞匯重新闡述新的命題”[2],因此,學生古詩詞鑒賞能力很難得到提高。
三、 培養學生古詩詞鑒賞能力的方法
1、反復誦讀,培養語感
古人云:“誦之不輟,其境愈熟,其味愈長”。誦讀是解讀詩歌的敲門磚,在賞析詩歌時,我們只有對詩歌進行反復的誦讀,才能真正走進詩中的世界。
誦讀可以幫助培養學生的理解力和感受力,在反復誦讀的基礎之上,學生不僅能夠感受到古詩詞的音樂美,對古詩詞意境的理解,情感的揣摩也在不知不覺中加深,對誦讀的語音、語速、語調、停頓也有了更為準確的把握,使得誦讀能夠更加恰當的傳達出古詩詞的真情實感,使感受和理解向更深的層次發展。
誦讀的形式靈活多樣,可分為:個別讀、小組讀、全班讀、配樂誦讀、教師示范讀等,如《夢游天姥吟留別》一詩,教師可采取配樂誦讀和示范讀的方式,借由誦讀時音調的高下、平仄的變化、節奏的緩疾,引領學生走進詩歌所創造的神秘殿堂,去感受李白筆下熊咆龍吟、雷電霹靂、空中樓閣、霓衣風馬等詭譎怪異的天姥奇景,還可以通過個別讀和全班讀“世間行樂亦如此,古來萬事東流水。”一段,讓學生去仔細體味出詩人所寄寓的追求個性自由及蔑視權貴的感情。
又如杜甫的《登高》,教師可以先采用個別讀和小組讀的形式,通過學生誦讀是否到位,來檢驗學生對該詩的領悟程度,進而對學生的誦讀加以指導,如該詩首聯寫俯仰所見所聞,一連出現了六個特寫鏡頭,渲染了秋江景物的特點,誦讀時應加強節奏,以突出表現整個畫面的氣氛。頷聯寫遠望所見,要讓學生注意讀出包容宇宙的氣勢,“無邊落木”“不盡長江”要一氣讀出,“木”“江”二字要適當延長,有余韻。頸聯形象地概括了詩人后半生的生活狀況,由沉吟往事說到今日登臺之舉,基調是沉重的,宜緩緩讀出,并重讀“悲”“常” “病”“獨”四字,以加重悲苦情緒。尾聯“艱難苦恨”一語緊承上聯,而后以白發增多、酒杯新停輕輕結住全詩,含無限凄涼之意于言外,應指導學生讀得更加緩慢、沉重。
2、豐富學生古詩詞文學積淀,注重學生聯想想象意識的養成
詩歌是一種更為純粹的語言藝術,它與小說,散文和戲劇不同,小說有虛構的故事情節,散文有具體的人物和事件,戲劇有舞臺演出,而在詩歌中,我們接觸的幾乎只有語言,我們對詩歌的感受和理解,主要是對詩歌語言的感受和理解。
因此,在古詩詞的教學中,教師要多引導學生感受和理解詩歌的語言,發揮學生的個體性,鼓勵他們對古詩詞作品進行有個體心靈感應的解讀,尊重學生在文學閱讀中的獨特體驗,從而在這一過程中,在構建作品意蘊的同時,構建他們的主體意識與個性,使他們獲得成就感與創造美感。
《新課標》也進一步指出:“中學生要對文本能做出自己的分析判斷,努力從不同的角度和層面進行闡發、評價和質疑。”“注重個性化的閱讀,充分調動自己的生活經驗和知識積累,在主動積極的思維和情感活動中,獲得獨特的感受和體驗。”
為此,筆者在具體的教學過程中做了如下嘗試:
⑴以語文小組為單位,鼓勵學生發言。
蘇霍姆林斯基說過,“讓學生體驗到一種自己在親身參與掌握知識的情感,乃是喚起少年特有的對知識的興趣的重要條件。”
為了更好地喚起學生對詩美的直覺,促進學生對作品的理解。筆者在詩歌教學的實踐中,將學生劃分為四人一組,課堂上給予學生更多的討論和交流的時間,每次討論完畢,小組派代表答題。答題優秀組,獎勵發言學生課堂表現分3分,其余小組成員每人1分,答題一般的小組,獎勵發言學生1分,其余每人0.5分。在這個教學實踐中,班級里創造出了一種推心置腹的交談思想的氣氛,學生把自己的各種印象和感受在課堂上展開無拘無束的談話,在親身參與的過程中,體驗到了答題的滿足感,又在自我體驗中激起更多更深的期待,答題的動機也由最初的單純為了獎勵分,逐漸變成了主動去感受、體味古詩詞作品,以獲得知識、能力、情感等視野的充實深化,詩歌鑒賞的能力也有了不同程度的提高。
⑵指導學生寫評析,加深學生對文本的理解
學寫古詩詞鑒賞評析,可以更好地突出學生的主體地位,調動學生的積極性。在這一過程中,學生不是被動的、單純的、消極的接受者,而是在主動探究并與古詩詞作品的碰撞、交流中,將自己對古詩詞的朦朧感知上升為明晰的認識,去構建作品的新的意義。
在具體教學過程中,教師可指導學生研讀古詩詞作者以及作品的相關資料,鼓勵學生根據文本展開聯想與想象,喚起自己的生活積累, 將詩人濃縮在詩句中的豐富內容膨化開,再造為學生頭腦中的具體形象,并大膽進行創造性閱讀和個性化的解讀。如學習《夜歸鹿門歌》,學生溫泉通過解讀,寫下了《月夜下的孤獨者》一文,更深刻地體會到了詩人不愿攪入官場是非,而選擇了隱居的孤高。
⑶采用比較閱讀法,重視教學內容的整合
要豐厚學生的古詩詞文學積淀,就必須拓寬古詩詞教學的時空領域,除了比較系統地介紹古詩詞藝術的基礎知識,介紹一些有關的書籍供學生閱讀借鑒外,最有效的就是采用比較閱讀法:引進與教材相關的課程資源,對教材知識進行優化整合。
我國素有“詩國”之稱,古詩詞浩如煙海,內容涵蓋面廣,涉及到許多歷史知識和典故,還要結合作者的生平和思想來理解。教學中,教師可以把這些古詩詞作品進行重新組合,進行比較閱讀,像同一作家不同風格的作品,不同作家同一題材的作品,同一作家同一題材不同時期的作品等,都可以放在一起進行比較,如杜甫的《蜀相》與陸游的《書憤》相比較,兩者都表現了對諸葛亮的敬意和緬懷,并寄予了無窮的感嘆,但前者是匡時濟世的抱負和失望的心情,而后者是為了對國未復,家難原的心情表達悲憤;蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》與柳永的《雨霖鈴》相比較,品味豪放詞、婉約詞的區別;李清照的《一剪梅》與《聲聲慢》相比較,體會社會、人生遭遇對其創作內容的影響。
通過比較閱讀,深入理解各類不同古詩詞的主題和形式,學生真正領略到了古詩詞世界的豐富多彩,不僅提高了鑒賞力,而且還借機擴大了閱讀量,豐厚了古詩詞文學積淀。
參考文獻:
[1]嚴羽《滄浪詩話·詩辨》
[2]邵瑞珍《教育心理學》296頁.上海教育出版社,1997