倪學健
(江蘇省蘇州市相城區太平街道衛生院糖尿病專科,江蘇 蘇州 215137)
新診斷2型糖尿病不同HbA1c水平胰島素泵基礎率的特點
倪學健
(江蘇省蘇州市相城區太平街道衛生院糖尿病專科,江蘇 蘇州 215137)
目的 探討不同糖化血紅蛋白(HbA1c)水平的2型糖尿病患者胰島素泵基礎率特點。 方法 根據HbA1c水平,將86例新診斷2型糖尿病患者分為A組(HbA1c<8%)、B組(HbA1c >10%)共2組。分別給予胰島素泵強化治療,血糖控制平穩后,計算基礎率占全天胰島素總量的百分比并進行組間比較。結果 A組基礎率占胰島素總量的百分比較小(P值<0.05);B組基礎率占胰島素總量的百分比較大(P值<0.05)。結論 新診斷2型糖尿病不同HbA1c水平胰島素基礎率占胰島素總量的百分比不同。HbA1c<8%的患者基礎胰島素分泌功能尚可,基礎率占胰島素總量較小;HbA1c >10%的患者胰島功能較差,基礎率較大。
胰島素泵;基礎率;糖尿病;2型;HbA1c
持續皮下胰島素輸注(CSII)是一項能夠提供最接近生理性胰島素分泌的輸注模式[1]。研究表明,對新診斷2型糖尿病患者CSII治療能快速控制血糖和改善胰島B細胞功能[2]。故當今胰島素治療策略是強調更加精細、更加符合胰島素的生理分泌模式;主張早期應用胰島素,有效逆轉和保護胰島B細胞功能。目前關于CSII研究多傾向于對胰島功能及安全性等,對基礎率設置的研究較少。本研究旨在觀察不同HbA1c水平的新診斷2型糖尿病患者基礎率設置的特點。
1.1 研究對象
2005年6月至2010年10月在我科住院的新診斷2型糖尿病患者(均符合1999年WHO診斷標準,除外嚴重感染、急性并發癥、嚴重肝腎疾病或心功能不全)共86例,行CSII治療。根據初診時HbA1c水平分為A組(HbA1c<8%)、B組(HbA1c >10%)共2組。A組41例(男22例,女19例),年齡(46±7)歲,B組45例(男21例、女24例),年齡(48±9)歲,各組年齡、BMI無顯著差異,患者均未接受過降糖治療。
1.2 方法
采用美國Minmed712型胰島素泵,于患者腹壁臍周3cm處皮下埋置針頭,藥物選用丹麥諾和諾德公司生產的門冬胰島素(諾和銳Aspart100u/mL)24h持續輸入,初始劑量根據體重、年齡、HbA1c水平等個體化設置。在治療中監測毛細血管血糖(三餐前、三餐后2小時、睡前、凌晨3時,使用京都愛科來血糖儀),根據監測結果調整基礎率時段、用量和餐前大劑量。調整的原則是:餐后血糖高以調節大劑量為主,餐前血糖高則以調節基礎率為主,直至達標(FBG4.4~7.0mmol/L、2hBG<10.0mmol/L),有低血糖癥狀和(或)BG<3.9mmol/L定義為低血糖。血糖達標后又進一步降低者則予減量;帶泵期間均不用口服降糖藥。
1.3 統計學處理
表1 血糖達標時兩組患者臨床特征比較()

表1 血糖達標時兩組患者臨床特征比較()
組別例數FBG2hBG血糖達標時間餐時胰島素基礎量胰島素總量基礎量百分比Groupnmmol/Lmmol/Lhbolusbasalu A組415.9± 0.5 36.82± 5.16 B組456.5± 0.8 6.32± 1.17 108.35 ±35.47 13.62± 8.13 16.31± 6.21 40.26± 5.17 6.68± 2.28 156.38 ±43.72 26.23± 11.35 24.33± 8.16 51.36± 6.39 58.41± 8.43
兩組患者CSII強化治療后血糖均快速達標,血糖控制水平兩組無顯著差異(P>0.05);A組基礎率百分比(36.82±5.16),明顯小于50%(P<0.05),B組百分比(58.41±8.43),明顯>50%(P<0.05);A組血糖達標快于B組(P<0.05),A組胰島素總量小于B組(P<0.05)。
1997年Ilkova等[3]首先將CSII用于新診斷的T2DM患者,結果令人鼓舞。此后陸續進行了很多關于新診斷或初發2型糖尿病應用CSII的療效研究,結果均證實胰島素分泌功能以及胰島素抵抗都得到明顯改善。因此,對初發或短病程的2型糖尿病采用胰島素泵強化治療的方案得到了很多認可。以往文獻,胰島素泵基礎量均按胰島素總量的50%設置[4],本研究顯示:對新診斷的2型糖尿病初始HbA1c<8%,基礎量占總量的(36.82±5.16)%(P<0.05),其原因可能為這部分患者胰島功能尚可,特別是基礎胰島素分泌功能受損尚不嚴重,餐時胰島素分泌延遲,甚至餐前胰島素代償性分泌增加。而初始HbA1c>10%,基礎量占總量的(58.41±8.43%)(P<0.05),與馬建華等報道一致[5]。此時患者胰島素分泌不管餐前和基礎都處于明顯抑制狀態,胰島素抵抗處于高峰期,需增加基礎胰島素控制餐前血糖,更利于控制餐后血糖。
本組資料為回顧性分析,且樣本量較小,且沒有連續分析不同HbA1c水平患者的胰島素基礎量的差異性。為了提高敏感性人為設置了兩個HbA1c切點,為明確HbA1c對胰島素泵基礎量的影響切點,尚需擴大樣本量和連續分析不同HbA1c切點和胰島素基礎率的關系。
本研究表明:對于新診斷2型糖尿病患者胰島素泵治療時,基礎率初設時不能盲目追求1∶1,對于HbA1c〈8%的患者,宜從小劑量開始,避免低血糖發生,安全達標。
[1] Cao M,Lee S.A cross-sectional analysis of different basal rate requirements for individuals on CSII[J].Diabetes,2002,51(Suppl2): A467.
[2] 李延兵,翁建平,許雯,等.短期持續胰島素輸注治療對初診2型糖尿病患者胰島B細胞功能的影響[J].中國糖尿病雜志,2003,11 (1):10-15.
[3] Ilkova H,Glaser B,Tunck A,et al.Induction of long-term glycemic control in newly diagnosed type 2 diabetic patients by transient intensive insulin treatment[J].Diabetes Care,1997,20(9):1353-1356.
[4] 楊兆軍,陳燕燕,李光偉.短程胰島素泵強化治療對新診斷2型糖尿病患者胰島素敏感性和胰島素分泌的影響[J].中華內分泌代謝雜志,2007,23(1):24-28.
[5] 馬建華,吳錦丹.初診與非初診2型糖尿病患者胰島素泵的應用[J].中國糖尿病雜志,2009,17(10):775-777.
R587.1
B
1671-8194(2013)27-0198-02