奧曲肽三種不同給藥方法治療急性胰腺炎的效果觀察

周小燕 易 輝

（南華大學附屬懷化市第一人民醫院，湖南 懷化 418000）

奧曲肽三種不同給藥方法治療急性胰腺炎的效果觀察

周小燕 易 輝

（南華大學附屬懷化市第一人民醫院，湖南 懷化 418000）

目的探討奧曲肽不同給藥途徑及方法治療輕癥急性胰腺炎的治療及護理效果。方法回顧分析我科2010年1月至2012年1月期間住院應用奧曲肽治療的143例輕癥急性胰腺炎患者，根據三種不同的給藥方法，分為三組，基礎治療相同，A組：給予奧曲肽0.2mg皮下注射，2～4次/d；B組：給予奧曲肽0.4～0.8mg加入0.9%氯化納液250mL采用精密微調輸液器維持24h勻速靜脈滴入10mL/h；C組：給予奧曲肽0.4～0.8mg加入0.9%氯化鈉液48mL微量泵泵入2mL/h。結果A組患者平均住院時間較B組、C組明顯延長，A組與B組、C組兩組比較有顯著性差異（P＜0.01）， B組與C組比較無差異。B組、C組在病情緩解方面時間均明顯短于A組，A組與B組、C組兩組比較有顯著性差異（P＜0.05），B組與C組比較無差異。結論奧曲肽采用24h勻速靜脈給藥的效果明顯優于皮下注射給藥的方法，而應用精密可調節輸液器24h維持輸入的方法較微量泵泵入的方法更經濟方便。

奧曲肽；給藥方法；急性胰腺炎

急性輕癥胰腺炎是胰腺的常見病，患者可有極輕微的臟器功能紊亂，但沒有嚴重的腹膜炎和嚴重的代謝功能紊亂，如及時合理治療，臨床康復順利，反之，可能發展為重癥胰腺炎，出現嚴重后果。奧曲肽是近幾年來針對急性胰腺炎治療的新型藥物[1]，其給藥途徑可以皮下注射或靜脈滴注，回顧分析我科2010年1月至2012年1月期間住院應用奧曲肽治療的143例輕癥急性胰腺炎患者，根據三種不同的給藥方法，分為三組，結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇典型的急性輕癥胰腺炎，起病6h后血淀粉酶＞500U/L（Somogyi單位）或12h后尿淀粉酶＞1000U/L（Somogyi單位的患者，排除患者有臟器功能衰竭，代謝功能紊亂或局部并發癥，嚴格按照急性胰腺炎的分級標準，符合急性輕癥胰腺炎的143例.隨機分為3組：A組43例，男23例，女20例，平均年齡（37.6±8.86）歲，發病誘因：暴飲暴食12例，大量飲酒16例，膽石癥11例，其他4例；B組50例，男28例，女22例，平均年齡（37.8±8.95）歲，發病誘因：暴飲暴食10例，大量飲酒19例，膽石癥13例，其他8例；C組50例，男29例，女21例，平均年齡（37.2±8.95）歲，發病誘因：暴飲暴食12例，大量飲酒17例，膽石癥13例，其他8例；三組間在性別、年齡、發病誘因以及病情程度等一般的相關資料上進行比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

3組患者入院后即予相同的基礎治療：臥床休息、禁食、胃腸減壓、止痛、營養支持治療，給予奧美拉唑40mg靜脈滴注2次/日制酸治療，頭孢唑肟2.0靜滴，2～3次/日，奧硝唑0.5靜滴，2次/日，抗感染治療。A組：給予奧曲肽0.2mg皮下注射，2～4次/d；B組：給予奧曲肽0.4～0.8mg加入0.9%氯化納液250mL采用精密微調輸液器維持24h勻速靜脈滴入10mL/h；C組：給予奧曲肽0.4～0.8mg加入0.9%氯化納液48mL微量泵泵入2mL/h。3組患者入院后用藥時間均為4～7d。待血、尿淀粉酶恢復正常，再維持治療2 天。觀察患者治療后腹痛、惡心嘔吐、發熱等臨床表現緩解的時間、血淀粉酶恢復正常時間、平均住院時間等。

1.3 評價指標

①對三組患者治療后的臨床基本表現情況（包括腹痛緩解時間、血淀粉酶恢復正常時間以及惡心嘔吐時間）以及住院時間分別進行統計和比較分析。②對三組患者治療后發生的不良反應情況予以統計比較。

1.4 統計學處理

結果采用結果采用SPSSl3.0軟件完成，計量資料采用均數±標準差予以表示，并采用t進行檢驗，以P＜0.05判定為差異性明顯。

2 結 果

2.1 三組基本治療情況

143例患者全部痊愈， A組患者平均住院時間較B組、C組明顯延長，A組與B組、C組兩組比較有顯著性差異（P＜0.01），B組與C組比較無差異。B組、C組在病情緩解方面時間均明顯短于A組，A組與B組、C組兩組比較有顯著性差異（P＜0.05），B組與C組比較無差異。統計結果見表1。

表1 治療后住院天數和臨床表現比較（d）

2.2 三組治療后不良反應發生情況

A組43例患者中，共出現8例不良反應患者，3例腹瀉患者，2例腹痛患者，2例厭食患者，以及1例注射部位燒灼患者，發生率為18.6%；B組50例患者中，出現6例不良反應患者，腹瀉、腹痛以及厭食患者各2例，發生率為12.0%；C組50例患者中，出現5例不良反應患者，腹瀉和腹痛患者各2例，1例厭食患者，發生率為12.0%。A組發生率相對更高（P＜0.05），B組與C組比較無差異（P＞0.05）。

3 討 論

3.1 急性胰腺炎是指胰腺消化酶被異常激活后對胰腺自身及周圍臟器產生消化作用而引起的炎癥性疾病，臨床表現為突發腹部劇烈疼痛，疼痛的發生大多有飲食的誘因，如油膩飲食、暴飲暴食和酗酒等，但不一定都具有明顯的誘因，腹痛位置多在上腹正中或偏左[2]。奧曲肽具有與天然內源性生長抑素類似的作用，對于急性胰腺炎患者，早期足量給予奧曲肽可以抑制胰腺分泌，抑制胰酶分泌合成，保護胰腺細胞，防止病情發展、惡化，減少并發癥發生[3]。

3.2 奧曲肽血注射液在治療胰腺炎的同時也有不良反應，主要有以下幾個方面[4]：①胃腸紊亂。腹瀉、腹痛最為常見；本組所有患者入院時均有腹痛表現，部分屬于奧曲肽用藥反應所有143例患者中，分別出現7例腹瀉和7例腹痛患者，兩種并發癥的總發生率分別為9.8%。一旦發生后要及時對癥處理，避免使用刺激性強的藥物，并注意使用對胃腸功能具有保護作用的藥物[5]。另外，部分患者因腸胃功能異常而至出現厭食，本文所有患者中共出現5例厭食患者，發生率為3.5%。對于厭食患者主要通過調節患者的胃腸道功能逐步予以改善[6]。②絕大多數患者都有注射部位局部疼痛。皮下注射組病例18例患者出現注射部位局部反應，包括疼痛和注射部位的針刺或燒灼感，本文A組患者中，即出現1例注射部位燒灼患者。對于該類患者，每次注射時給予更換注射部位，注射后大約持續15 min癥狀就能消失。注射前注意藥液達到室溫再用，注射時慢推，可以減少局部的不適感[7]。

3.3 靜脈給藥途徑采用微量泵泵入或精密可調節輸液器勻速輸入均可以保持有效的血藥濃度，達到相同的治療效果。在使用過程中發現各有優缺點。微量泵泵入優點是有報警裝置，給藥劑量準確，設置好參數后，輸入速度不受其他因素影響，不會回血堵管，護理只需觀察泵運轉情況有無故障及穿刺局部有無靜脈炎表現，可以減輕護理觀察的工作量。其缺點有二：①藥物濃度相對于靜脈輸液濃度較高，當藥物回流緩慢時，藥物對血管壁刺激作用增強，增加靜脈炎發生率[8]。②輕癥急性胰腺炎患者癥狀緩解后下床活動量增加，微量泵固定使用造成患者的不方便，這點不為患者所接受，使微量泵的使用受到限制。精密可調節輸液器輸液臨床使用的優勢有三：①患者活動方便。②該輸液器帶有過濾器，能將靜脈輸液中的不溶性微粒有效截留，降低輸液疼痛和靜脈炎的發生，確保輸液安全[9]。③收費較微量泵便宜。其缺點是輸液速度容易受其他因素的影響如：同管輸入其他液體的速度、輸液肢體的位置擺放、輸液袋掛放高低等，故按照液體總量計算調節好輸入時速后，還需要觀察每分鐘滴速，勤加巡視，隨時調節速度，以保證藥物準確安全地輸入[10]。該缺點可以通過加強健康教育，鼓勵患者共同參與輸液管理的方法加以彌補。

4 小 結

在輕癥急性胰腺炎治療過程中，奧曲肽采用24h勻速靜脈給藥的效果明顯優于皮下注射給藥的方法，而應用精密可調節輸液器24h維持輸入的方法由于其經濟而方便活動的優點更容易被患者和護理人員所接受，值得臨床推廣及進一步研究應用。

[1] 李苑紅.微泵注射奧曲肽治療急性胰腺炎的觀察與護理[J].醫學理論與實踐,2012,25(7):832.

[2] 陳孝平.外科學(下冊)[M].北京:人民衛生出版社,2010:661-663.

[3] 賴桂鳳.健康教育在急性胰腺炎護理中的作用[J].承德醫學院學報,2010,27(1):49.

[4] 趙玉佩.胰腺病學[M].北京:人民衛生出版社,2007:10.

[5] 湯虹.奧曲肽的兩種不同給藥方法治療重癥急性胰腺炎療效觀察[J].包頭醫學院學報,2010,26(3):51-52

[6] 王秀英,綦秀芬,戴莉玲,等.奧曲肽治療急性胰腺炎臨床療效觀察[J].中國藥師,2008,11(10):1221-1222

[7] 關玉霞,葉維.應用醋酸奧曲肽注射用治療重癥胰腺炎患者的護理[J].中華現代護理雜志,2010,16(34):4148.

[8] 王秀華,王麗娟.三向瓣膜式外周中心靜脈導管的置管及護理[J].實用護理雜志,2003,19(3):4l-42.

[9] 金鶴,周紫英.2種輸液器控制輸液疼痛及靜脈炎的效果比較[J].當代護士:學術版(中旬刊),2010,(10),81.

[10] 張茂清.奧曲肽不同給藥方法治療急性胰腺炎療效比較[J].山東醫藥,2012,52(33):66-67.

R576

B

1671-8194（2013）16-0133-02