宮腔鏡診斷異常子宮出血108例

張 勵

（鄭州市第三人民醫院,河南 鄭州 450003）

宮腔鏡診斷異常子宮出血108例

張 勵

（鄭州市第三人民醫院,河南 鄭州 450003）

目的探討宮腔鏡診斷異常子宮出血的價值。方法回顧性分析我院2010年12月至2011年9月間108例異常子宮出血患者的B超、宮腔鏡、及病理檢查結果。結果宮腔鏡診斷與B超診斷及與病理診斷的符合率分別為91.7%和49.1%，兩者比較差異有統計學意義（P＜0.05）。結論宮腔鏡診斷異常子宮出血直觀、準確率高，值得推廣。

宮腔鏡；診斷；異常子宮出血

異常子宮出血是一種常見的婦科疾病，以往常靠B超及診斷性刮宮來確診。近年來隨著宮腔鏡的迅速發展，其診斷直觀、準確，并能指導治療，與病理診斷符合率較高，逐漸成為異常出血和宮內病變的首選檢查方法。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2010年12月至2011年9月因異常子宮出血就診的108例患者，年齡22～68歲，病程3～18個月，平均9個月，其癥狀有月經過多、經期延長、月經過頻及不規則子宮出血，月經過少，均有性生活史。

1.2 方法

所有患者宮腔鏡檢查前均行陰超檢查。設備采用日本OLYMPUS宮腔鏡檢查系統，有直徑4.5mm檢查鏡，冷光源、監視器、液體膨宮機等。膨宮介質為5%葡萄糖注射液，膨宮壓力為10～20kPa。麻醉方法根據患者知情選擇采用2%利多卡因局部宮頸管麻醉或丙泊酚靜脈全麻。排除被檢查者有禁忌癥，檢查時間為月經干凈后3～14d，不規則陰道出血者避開陰道大量出血時進行。患者取膀胱截石位，常規消毒外陰、陰道、宮頸后置入宮腔鏡按宮頸管、宮腔、宮底部、雙側宮角及輸卵管開口順序觀察。檢查操作以夏恩蘭等主編的《婦科內鏡學》為標準[1]。108例患者宮腔鏡檢查時，68例取活檢，42例檢查后刮宮。

1.3 統計學方法

采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 病理結果

在108例患者中，子宮內膜增殖癥32例，子宮內膜炎17例，子宮內膜息肉29例，子宮黏膜下肌瘤11例，妊娠物殘留2例，宮腔粘連9例，宮頸息肉5例，子宮內膜癌3例。

2.2 宮腔鏡及B超與病理診斷的符合情況

B超診斷與病理診斷的符合率為49.1%，宮腔鏡診斷與病理診斷的符合率為91.7%，兩者比較差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

3 討 論

宮腔鏡是上世紀80年代以來逐漸發展起來的一項新技術，可直接觀察子宮腔內部結構，同時也可在直視下行子宮腔內手術治療[2]。臨床上異常子宮出血依據病史，婦科檢查和B超檢查常不能明確其病因，易造成漏診或誤診，隨著微創技術在婦科診療中的廣泛應用，宮腔鏡以其直觀準確的特性，成為了診治宮內疾病的常用方法之一。Cooper和Erickson[3]認為在診斷異常子宮出血方面，目前無任何技術比宮腔鏡直視下活檢更為敏感，特異。而B超為組織聲像圖，有一定的間接性，因此很難發現宮腔內的微小病變，另外，夏恩蘭[4]報道單純B超檢查不能發現＜2cm的宮內病變。同時病理診斷為最后診斷，被稱為金標準。本資料顯示：108例異常子宮出血患者宮腔鏡診斷與病理診斷的總符合率為91.7%，明顯高于B超診斷與病理診斷的49.1%的總符合率，兩者比較差異有統計學意義。子宮內膜增殖癥、子宮黏膜下肌瘤、妊娠物殘留的宮腔鏡診斷與B超診斷比較差異無統計學意義，但宮腔鏡在指導治療方面優越于B超，如子宮黏膜下肌瘤可在宮腔鏡檢查下定位、手術。子宮內膜息肉、宮腔粘連、宮頸息肉、子宮內膜癌的宮腔鏡診斷及B超診斷與病理診斷的符合率相比差異有統計學意義。宮腔鏡可直觀了解宮腔及頸管情況，并可在直視下取活檢診斷準確率較傳統的技術高。可見，宮腔鏡檢查直視下對可疑部位組織進行活檢的病理診斷是異常子宮出血疾病的診斷金標準[5]。

表1 宮腔鏡診斷及B超診斷與病理診斷的符合率[例（%）]

綜上所述，宮腔鏡在婦科疾病診療上的應用價值在于直接觀察宮腔內情況，提高了對宮內疾患的診治的準確性，優于傳統的檢查方法，宮腔鏡檢查結合直視下活檢是提高診斷準確性的根本。其對于早期發現子宮微小病變有著非常重要的作用，而且通過宮腔檢查還可以直接進行治療，為患者減輕了痛苦，有其優越性，值得臨床推廣。

[1] 夏恩蘭,李自新.婦科內鏡學[M].北京:人民衛生出版社,2001:81.

[2] 夏恩蘭.宮腔鏡臨床應用進展[J].實用婦產科雜志,2005,21(7): 405-407.

[3] Cooper JM,Eriekson ML.Endometrial sampling techniques in the diasnosis of abnormal uterine bleeding [J].Obstet Gynecol Clin North AM,2000,27(5):235-244.

[4] 夏恩蘭.宮腔鏡學及圖譜[M].鄭州:河南科學技術出版社,2003: 75-76.

[5] 安旭琢,祁彥.宮腔鏡聯合超聲檢查異常子宮出血133例臨床分析[J].吉林醫學,2011,32(11):2198-2199.

R711.74

B

1671-8194（2013）16-0175-01