方珍如
(江西省彭澤縣芙蓉農場衛生院,江西 彭澤 332702)
類風濕關節炎患者給予塞來昔布膠囊治療的療效分析
方珍如
(江西省彭澤縣芙蓉農場衛生院,江西 彭澤 332702)
目的探討類風濕關節炎患者給予塞來昔布膠囊治療的臨床療效。方法選取我院2011年1月至2012年12月96例類風濕關節炎患者,隨機分成觀察組和對照組,觀察組給予塞來昔布膠囊治療,對照組給布洛芬緩釋膠囊治療,觀察兩組患者關節疼痛、腫脹情況及握力、血沉、晨僵的變化,對比分析臨床治療效果。結果觀察組臨床治療總有效率89.58%;對照組66.67%;觀察組不良反應發生率為8.33%,對照組22.92%;兩組臨床治療總有效率及不良反應發生率比較差異明顯,P<0.05。結論塞來昔布膠囊治療類風濕關節炎安全可靠,胃腸不良反應較傳統非類固醇抗炎類藥物明顯減少,是治療類風濕關節炎的理想藥物。
類風濕關節炎;塞來昔布膠囊;臨床療效
類風濕關節炎,又稱類風濕,是由于自身免疫所引發的骨狀癥關節炎,主要臨床表現為慢性、對稱性、多滑膜關節炎及關節外病變,屬自身免疫炎性疾病。好發于手、腕、足等小關節,呈對稱分布,目前認為可能與內分泌、細菌或病毒感染、遺傳因素、地理等因素有關。早期有關節紅腫熱痛、功能障礙等癥狀,晚期可造成關節出現不同程度的僵硬和畸形,致殘率較高[1]。為探討塞來昔布膠囊治療類風濕關節炎的臨床療效,給予觀察組48例患者塞來昔布膠囊治療,現將相關臨床資料報道如下。
1.1 一般資料
選取我院2011年1月至2012年12月96例類風濕關節炎患者,其中男性52例,女性44例,年齡(47.5±13.8)歲。病程4個月~9.2年,平均(3.6±0.7)年。96例患者均符合1987年ARA所制定類風濕關節炎分類診斷標準,確診為類風濕關節炎患者。患者主要臨床表現為關節腫脹、晨僵等,14d內未服用其他抗風濕類藥物,排除骨性關節炎、銀屑病性關節炎、強直性脊柱炎、紅斑狼瘡、重要臟器疾病、胃炎及潰瘍史、藥物過敏史患者,X線檢查提示存在胸或腰椎鈣化呈竹節樣變。隨機將96例患者分成觀察組和對照組,每組各48例,兩組患者在年齡、病程等一般資料方面無顯著差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
觀察組給予塞來昔布膠囊治療,100mg/次,2次/d。對照組給予布洛芬緩釋片治療,300mg/次,2次/d。以14d為1個療程,觀察兩組患者關節疼痛及腫脹指數、晨僵、握力及血沉改善情況。
1.3 評價標準
根據患者癥狀改善情況將臨床療效分為顯效,有效和無效。患者臨床癥狀基本消失,關節功能顯著改善,關節疼痛指數、腫脹指數、晨僵、握力、血沉改善平均數≥70%為顯效;患者臨床癥狀明顯改善,關節功能有一定進步,上述五項觀察指標改善平均數≥50%為有效;患者上述臨床癥狀及關節功能無顯著變化,上述五項觀察指標改善平均數<30%為無效。(改善平均數計算為五項觀察指標改善率的平均值,改善率計算為治療前值與治療后值的差÷治療前值與正常值的差)[2]。
1.4 統計學處理
采用SPSS 18.0軟件進行統計學分析,計量資料對比運用χ—±s進行表示,采用t進行檢驗,計數資料對比采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者治療前后各項觀察指標變化均有明顯差異,觀察組臨床治療總有效率及治療后各項指標改善明顯優于對照組,P<0.05。治療過程中觀察組發生消化不良、腹痛、惡心等不良反應共4例(8.33%),對照組11例(22.92%)。兩組患者治療前后各項觀察指標見表1,兩組患者臨床療效比較見表2。

表1 兩組患者治療前后各項觀察指標

表2 兩組患者臨床療效比較
類風濕關節炎是臨床常見的的風濕性疾病,其基本病理變化使關節滑膜和周圍組織的炎性病變,臨床主要表現為關節疼痛、腫脹和功能障礙。非類固醇類抗炎藥物是具有抗炎、解熱、鎮痛劑抗風濕作用的一類藥物,其作用機制是通過抑制5—脂氧酶或環氧酶,減少機體前列腺素的生成,產生一定消炎作用,是臨床治療類風濕關節炎的常用藥物[3]。傳統類固醇類藥物對胃腸刺激較為明顯,易引起消化不良和消化道潰瘍等不良反應,患者治療依從性較差。塞來昔布膠囊屬于重疊酶—2高選擇性抑制劑,對環氧酶—1的活性無明顯抑制作用,胃腸安全性較高,其抗炎及鎮痛作用優于傳統非類固醇類藥物。本組研究中,觀察組臨床治療總有效率明顯高于對照組,表明塞來昔布膠囊治療類風濕關節炎療效確切,不良反應較少,值得臨床推廣及應用。
[1] 張奉春,林進,宋琴芳,等.塞來昔布治療類風濕關節炎和骨關節炎的臨床研究[J].中國新藥雜志,2001,10(7):524-527.
[2] 黃建林,吳玉瓊,潘云峰,等.塞來昔布治療類風濕關節炎和骨關節炎有效性和安全性的臨床研究[J].中國藥物與臨床,2004,4(12): 934-936.
[3] 孟敏,劉麗春 ,葛斌,等.塞來昔布治療類風濕性關節炎或骨關節炎療效和安全性的Meta分析[J].中國循證醫學雜志,2011,11(5): 560-564.
R593.22
B
1671-8194(2013)16-0186-02