白清平 張 彬
(河北省保定市第二中心醫(yī)院,河北 保定 072750)
分析患者血清電解質檢驗危急值的臨床應用
白清平 張 彬
(河北省保定市第二中心醫(yī)院,河北 保定 072750)
目的分析患者血清電解質檢驗危急值的臨床應用。方法選取我院近一年內入院的118例危急值患者的血清電解質進行檢驗,并且建立起相應的血清電解質檢驗危急值,每天在進行標本處理之前使用朗道標準血清對儀器進行校準。結果118例患者中,死亡15例,15例死亡患者中,45歲以下患者1例,45~60歲之間的患者4例,60歲以上的患者10例,男女死亡比列為1.5∶1.0。結論血清電解質危急值患者的病情最為嚴重,加強危急值的臨床應用,對于臨床醫(yī)師和檢驗人員都有積極的作用。
血清電解質;檢驗危急值;臨床應用
隨著我國醫(yī)學技術的飛速發(fā)展,特別是臨床醫(yī)學在實質上有了很大的發(fā)展。臨床醫(yī)學的迅速發(fā)展同時對檢驗醫(yī)學也提出了更高的要求。檢驗醫(yī)學在臨床醫(yī)學的診斷以及治療中有著較為重要的作用。為了更好的加強臨床實驗室的管理和臨床檢驗技術水平,我院實施了檢驗危急值報告制度,很好的促進《2007年患者安全目的》[1]。檢驗醫(yī)學危急值指的是,當患者的檢驗結果出現(xiàn)異常,檢驗人員要及時的告知患者,現(xiàn)在極有可能面臨著生面危險,此時醫(yī)師就要及時的額對患者采取積極的治療措施。我院就對近一年內,在我院治療的118例檢驗危急值的患者,進行了相關的一些研究,在對血清電解質檢驗危急值臨床應用進行分析的基礎之上,闡述了其所具有的臨床意義。
1.1 一般資料
選取近一年內在我院進行治療的危急值患者118例,年齡19~79歲,平均年齡62.8歲,118例患者中,女54例,男64例,12例患者是45歲以下的,33例患者是介于45~60歲之間的,有73例患者是60歲以上的。
1.2 臨床方法
在對118例患者進行血清標本檢驗之前,首要進行處理的就是室內質控,使其完全處在控制范圍之內,還有一個重要的環(huán)節(jié)就是要參照朗道標準血清對所使用的儀器進行校準,最后的一個環(huán)節(jié)是對血清電解質樣品標本進行處理[2]。血清危急值的建立與處理的具體步驟,首先是要由由檢驗科進行具體方案的提報,然后該方案要經(jīng)過臨床科室的協(xié)商并且最終確定出一個相對較為優(yōu)化的方案。然后將最終的方案上交給醫(yī)院領導進行審批。我院的部分血清電解質危急值項目和其具體的界限范圍具體見表1。

表1 我院血清電解質危急值項目以及界限范圍
除了制定出上述的檢驗表之外,還需要在監(jiān)測工作中,一旦發(fā)現(xiàn)患者的木屑檢驗項目的危急值異于常人,并且經(jīng)過檢查,并且在確診沒有失誤之后,必須及時的向患者的主治醫(yī)師發(fā)出報告,同時還要在檢驗出的危急值項目處表明注釋,做好相關的記錄工作。
118例患者中,死亡15例,15例死亡患者中,45歲以下患者1例,45~60歲之間的患者4例,60歲以上的患者10例,男女死亡比例為1.5∶1.0,患者的病死率達到了12.7%。經(jīng)分析,所有的死亡患者中,所占比重最大的是老年患者,其百分比為67%。大量的文獻報道都表明,血清電解質危急值患者所表現(xiàn)出來的臨床癥狀最嚴重。故而,臨床上的血清患者危急值檢驗要盡量的做到高效、準確,還要做到檢驗結果及時的和主治醫(yī)師溝通,及時的采取相關的治療措施,能夠挽救多數(shù)患者的生命。
血清電解質危急值能夠發(fā)生在每一個年齡段患者的身上,而且該現(xiàn)象的發(fā)生男女患者的差別不是十分明顯。然而本次研究卻表明,老年人在血清電解質危急值的發(fā)生上,其概率要遠遠地高于其他年齡群體,并且老年患者的病死率較高,這表明老年人由于年老體弱,導致體質有所下降,從而其抗病能力也在下降。通過該組的研究對于其他項目的檢驗危急值進行的統(tǒng)計分析,能夠明顯的看出,發(fā)病率最高的是血清電解質檢驗危急值,對比其他項目檢驗危急值而言,其發(fā)病率相對較低,這與相關文獻中的結論一致[3]。以上的研究結果中,患者的病死率達到12.7%,同時發(fā)現(xiàn)隨著年齡的增大患者的病死率呈現(xiàn)增加的趨勢。對于本次研究病死率較高的結果,筆者認為老年患者比例較大是導致這一結果的主要原因。由此可見,及時、準確的進行各項危急值的檢驗,對于及時的挽救患者的生命是十分重要的。因此,醫(yī)務人員需要對血清電解質危急值進行檢查,檢查過程中主要需要進行的工作包括對于醫(yī)師在接到危急值異常的報告時有沒有及時的給予處理;實驗室給出的危急值是否可靠,有無失誤存在;針對具體的情況醫(yī)師對患者采取了哪些之來哦措施,這些措施是否對患者的病情有所改善,對患者的并發(fā)癥和死亡的發(fā)生有哪些影響。醫(yī)院應該組織每年對危急值工作進行總結與分析,促進臨床溝通,檢驗人員與臨床醫(yī)師共同探討修正相應的界限值[4]。血清電解質危急值的檢驗,對于臨床醫(yī)師和檢驗人員都有積極的作用。這里主要是體現(xiàn)在以下的這些方面:①增強了臨床服務的意識,實驗室一旦檢驗出危急值之后,實驗室人員要及時的與主治醫(yī)師進行溝通匯報患者的情況,增強了科室與醫(yī)師之間的交流,從被動變?yōu)橹鲃樱够颊叩牟∏樵诘谝粫r間內得到有效的控制。②有力的促進檢驗室工作人員的理論水平實際操作能力,也充分的體現(xiàn)出了臨床實驗室的科學地位,作為醫(yī)院的臨床實驗室,其主要的職能就是為臨床診斷和之來哦提供科學準確的檢驗信息的。因此,當其一旦檢驗出患者存在危急值時,就要及時的與主治醫(yī)師進行溝通,長期以往可以有效的提高試驗室檢驗人員參與臨床治療的主動性。建立危機值制度,可以減少醫(yī)師對對檢驗工作的抱怨,促進醫(yī)師和檢驗人員的和諧相處和相互信任,也使得試驗室在醫(yī)院的地位得以提升,從而促進其發(fā)展。因此,把握好試驗室血清電解質危急值檢驗的整個流程,確保其工作質量,使檢驗結果接近真實科學,才能使其在臨床診斷和治療發(fā)揮更大的作用,確保患者的生命安全。
[1] 吳淑霞,李鶯,孫萍,等.實驗室危急值報告的臨床應用[J].寧夏醫(yī)科大學學報,2009,31(6):777-778.
[2] 朱華芳,唐耀敏,楊蕓.檢驗醫(yī)學危急值的建立與臨床應用[J].實驗與檢驗醫(yī)學,2008,26(4):433-434.
[3] 蘭海麗,張秀明,余元龍,等.檢驗危急值應用的評估與持續(xù)改進[J].中華醫(yī)院管理雜志,2009,25(4):235-236.
[4] 寇麗筠.臨床實驗室工作中危急值的應用(綜述)[J].中國臨床實驗室,2003,2(2):32-34.
R446.11
B
1671-8194(2013)16-0260-02