北京市醫藥企業專利產出與經濟產出的相關性研究*

路 璐 ，趙玉峰 ，楊 俊 ，，潘艷娟 ，閻璽慶 ，邱培勇

（1.新鄉醫學院藥學院，河南 新鄉 453003； 2.河南新醫博濟光明醫藥科技有限公司，河南 新鄉 453003）

近年來，北京醫藥行業發展迅猛，在“2010年中國醫藥企業最新排名”的前50名中，北京的醫藥企業有2家，分別是排在第2位的中國醫藥集團總公司（北京）和排在第26位的北京同仁堂集團有限責任公司。企業是地區經濟發展的樞紐和動力，決定了該地區某一行業的興衰。企業也是國家知識產權戰略實施的重要主體和基礎力量[1]。在經濟全球化日益發展的今天，給企業帶來巨大商機的同時，也面臨著嚴峻的挑戰。知識產權已成為企業重要的經濟資源和戰略資源。北京地區醫藥行業的競爭力，不僅靠企業的自主創新和銷售業績，而且與企業運用知識產權的能力和水平密切相關。加強產業自主創新，重視知識產權的保護，避免核心技術外漏，建立知識產權戰略，是企業長久發展的重要保證[2]。2008年6月10日，我國制定了《國家知識產權戰略綱要》。北京市頒布的《北京市專利保護和促進條例》早在2005年10月1日就已施行，這對北京市醫藥企業的知識產權戰略發展提供了有力保證。筆者選擇北京市上市醫藥企業作為典型代表，分析1999年至2010年這幾家上市醫藥企業的專利產出與經濟產出的相關性，同時研究北京市23家醫藥企業的專利分布情況，為北京市制定知識產權戰略提供參考。

1 資料與方法

4家醫藥企業知識產權情況皆出自國家知識產權局網站（http: ／／www.sipo.gov.cn ／sipo2008）和中外專利搜索引擎（http: ／／www.soopat.com／）專利數據庫，數據截至專利公告日為 2010年12月31日，檢索申請人為企業名稱，如雙鶴藥業、同仁堂、天壇生物、雙鷺藥業。企業相關經濟情況出自巨潮資訊網（http:／／www.cninfo.com.cn ／）、東方財富網（http: ／／www.eastmoney.com ／）和米內網（http: ／／www.meinet.com.cn ／）。

將企業專利申請數與經濟效益作為觀察指標，運用統計學方法進行比較和分析。由于專利授權過程具有時滯性，部分專利仍未公告，所以選擇專利申請數作為企業創新的指標。影響利潤的因素較多，故經濟產出采用年銷售收入和年利潤作為指標。各企業對年銷售收入的表述不統一，故采用“年營業總額”或“年主營業務收入”命名；各企業每年皆會進行企業調整，故采用調整后的數據進行分析；各企業每年都會進行年度報告，每則報告都會報道最近3年的財務狀況，根據數據的完整性和嚴謹性，皆采用最近1年的數據（即優先采用2010年的報告進行統計，其次采用2009年的數據，若有不同則以2010年為準）。

2 結果

2.1 上市醫藥企業專利申請情況

北京市有10家上市生物醫藥企業，專利總數202件，發明專利120件，占總數的59.41%。可見，專利申請主要以發明專利為主，見表1。北京市其他國內醫藥企業專利申請總數達367件，其中發明專利為309件，占專利總數的84.20%。具體專利申請情況見表2。

表1 北京市10家上市醫藥企業專利申請情況(件)

表2 北京市23家醫藥企業專利申請表(件)

2.2 上市醫藥企業專利產出與經濟產出的相關性分析

用SPSS17.0軟件處理，對3家北京市上市醫藥公司（北京雙鶴藥業股份有限公司、北京同仁堂股份有限公司和北京雙鷺藥業股份有限公司）專利數與年營業總額（表3）作散點圖，相應結果見圖1。從散點圖可以看出，北京雙鶴藥業股份有限公司和北京雙鷺藥業股份有限公司的數據點大致分布在一條直線上，北京同仁堂股份有限公司數據點大致分布略差一些。

表3 北京醫藥公司專利申請數和銷售收入

圖1 中國發明專利與銷售收入分布散點圖

分析表明，北京雙鶴藥業股份有限公司的專利總數對營業總額的相關系數為0.972，用專利總數與營業總額數據作回歸分析，得回歸方程 Y＝11.44×108＋5.69×107X（r＝0.972），線性關系較好，經方差分析，Sig＝0.000，說明回歸效果極具顯著性。北京同仁堂股份有限公司的專利總數對營業總額的相關系數為0.894，用專利總數與營業總額數據作回歸分析，得回歸方程Y＝14.74×108＋9.97×106X（r＝0.894），線性關系較好，經方差分析，Sig＝0.000，說明回歸效果極具顯著性。北京雙鷺藥業股份有限公司的專利總數對營業總額的相關系數為0.977，用專利總數與營業總額數據作回歸分析，得回歸方程 Y＝4.13×106＋1.56×107X（r＝0.977），線性關系較好，經方差分析，Sig＝0.000，說明回歸效果極具顯著性。由于北京天壇生物制品股份有限公司的專利申請數只有3項，難以用散點圖顯示和用SPSS17.0軟件統計和分析。

3 討論

專利保護能為生物醫藥企業帶來顯著的經濟效益。從表3和圖1可以看出，北京雙鶴藥業股份有限公司、北京同仁堂股份有限公司專利申請數均超過50件，利潤呈逐年上升趨勢，上升幅度十分明顯；北京雙鷺藥業股份有限公司的專利申請數小于上述2家公司，利潤雖也呈逐年上升趨勢，但與前2家企業相比上升區間較小，統計結果也證實了3家上市企業專利總數對營業總額具有線性關系，說明對知識產權的保護與投入可以產生經濟回報。河南省與湖南省醫藥企業專利產出與經濟產出的相關性研究結果與本文結果相同[3－4]，可以得到證實。

北京市大部分上市醫藥企業和大型醫藥企業較為重視醫藥知識產權，但與北京市跨國制藥企業子公司相比還有差距。由表1可知，北京市有10家上市生物醫藥企業，專利總數為202件，發明專利為120件，說明北京市的上市大型企業與大型醫藥企業已經重視對知識產權的保護。但由表2可知，仍有6家企業沒有自己的專利，11家企業專利申請數大于1件而小于10件，與跨國制藥企業中國子公司——拜耳醫藥相比，后者專利申請總數最高達220件，其中發明專利占199件（占該公司專利總數的90.45%），可以看出跨國公司對于知識產權保護的重視程度是國內醫藥企業無法比擬的，差距十分明顯。

國際上普遍應用專利分析來衡量企業技術創新的能力[5－8]，專利是對經濟效益保護最有效的法律保障，因此企業欲進行創新研究，知識產權保護要先行；企業創新研究的成果，需要知識產權保駕護航。企業增大創新型技術的投入，能夠有效推進企業快速穩定增長[9－10]，而這些技術又需要知識產權的保護才能真正轉化為企業的經濟效益[11－12]。所以，加強知識產權保護與管理，是一項需要常抓不懈的工作。

[1]姜 宇，楊 俊，張 靜，等.中國醫藥專利產出與醫藥行業產值增長的協整分析[J].中南藥學，2011，9（4）:300 － 302.

[2]陳 鋒，楊 俊，張 靜，等.湖南省中藥上市企業專利產出與經濟產出的相關性研究[J].中國新藥雜志，2011，20（8）:673 －677.

[3]陳 鋒，楊 俊，邱培勇，等.湖南省醫藥知識產權保護現狀及其展望[J].中南藥學，2011，9（3）:228 －230.

[4]陳 鋒，楊 俊，邱培勇，等.河南省醫藥企業專利產出與經濟產出的相關性研究[J].中南藥學，2011，9（2）:81 － 84.

[5]Liu XL， White S.An exploration into regional variation in innovative activity in China[J].International Journal of Technology Management，2001，21（12）:114 － 129.

[6]Boyd MR.The position of intellectual property rights in drug discovery and development from natural products[J].J Ethnopharmacol，1996，51（1 － 3）:17－25.

[7]Guellec D，Bruno V，Pottelsberghe de la Potterie B.The internationalization of technology analyzed with patent data[J].Research Policy，2001，30（8）:1253 － 1266.

[8]Guerrero DC，Sero MA.Spatial distribution of patents in Spain:Determinning factors and consequences on regional development[J].Regional Studies，2001，39（4）:381 － 390.

[9]徐竹青.專利、技術創新與經濟增長:理論與實證[J].科技管理研究，2004(5):109－111.

[10]朱永宏，李鴻彬，孫 爽.對中藥品種保護制度認識與建議[J].中南藥學，2009，7（9）:716 － 718.

[11]張 軍，吳貴生，彭 翔.知識產權保護:21世紀我國中醫藥產業全球化發展的核心戰略[J].中國軟科學，2005，10（5）:35 －41.

[12]Hanel P.Intellectual property rights business management practices:a survey of the literature[J].Technovation，2006，26:895 － 931.