官話要短實新

文/蔡建軍

政治決定語言，語言則反過來制約、侵蝕政治。好的文風話風是思想的引領，是能力的凸顯，是素質的淬煉，是境界的提升，是每個官員努力的方向。

轉作風，要改學風文風，更要改官場話風。官話要提倡“短、實、新”，反對“假、大、空”。言為心聲，用語言表達觀點、看法，是領導干部履行職責、領導群眾和協調工作的重要手段。領導干部的話風，也是一種思想作風、工作作風的體現。

本來，把國家的愿景，執政的理念，民生的大事，用通俗易懂的話講給群眾，這是為官之人應當具備的本領。

不知何時，由官腔、官調、官氣演繹成的假話、空話、套話、廢話，在官場四處飄蕩。時下，官話常常被作為“套話”的兄弟來看待，也有人將這“哥倆”稱為“正確的廢話”。有人說官話是“五多”：常說的老話多、正確的廢話多、漂亮的空話多、嚴謹的套話多、違心的假話多。

無論哪一種，背后往往是官僚思維，是僵化作風與權力惰性。官話泛濫的根源，表面上看是政治文化現象，實質卻是政治實踐問題。

“官話”的異化，成了照本宣科、空談闊論、廢話連篇的代名詞。長期以來，我們的不少會議講話、報刊文章中，大話空話廢話不少。似乎篇幅長才有內容，篇幅長才顯水平，篇幅長才算重視。事實絕非如此。

欣喜的是，習近平、李克強、王岐山等新一屆中央領導同志帶頭轉作風、講學風、改話風，說平實的話，說管用的話。一股期盼已久的為政新風，正春天般撲面而來。

大凡至善至美的東西，都是簡單的。太陽默默無語，卻能照亮世界；大地質樸無華，卻能承載萬物；阿拉伯數字只有10個，卻能算盡人間的全部數量關系；英文字母只有26個，卻能表達人類的全部思想……

縱觀歷史，古今前賢更替，成者，無不是從簡約、樸實、新鮮、說到做到開始；敗者，無不是由繁文縟節、空話連篇、欺上瞞下、空洞無物助燃。

講話、做報告，一定要生動、求實、有趣，這樣才有感召力。李瑞環的講話群眾愛聽，文章群眾愛看，其中一些名篇廣為流傳，許多哲理擲地有聲——

“香港報紙說，天津市長出身寒微，從不避諱。這有什么避諱？勞動創造世界，勞動創造人，勞動創造一切，手不動就會僵直，腦不動就會萎縮。看不起勞動人民的人是一種最沒知識、最不懂道理的人……我曾經當過木匠，現在陰差陽錯地當了市長，我們是完全平等的。我覺得真正使人信得過、靠得住的還是干活的。”

這是25年前，時任中共天津市委書記、市長李瑞環在同天津市優秀環衛職工代表座談時的一段講話，也是億萬勞動者感到“最暖心窩子”的話。

馬克思曾說，“問題就是時代的聲音”。講話要管用，就要注意抓問題，抓“一碰就響”的問題，抓普遍存在的難以解決的問題，擠干“水分”，撈出“干貨”。否則，當以“有話則短，無話則免”為好。

新話短話實話不會憑空而來，它是一個官員真實能力水平的直接反映。胸中有丘壑，一語即全局。情況掌握得全面，自然能提綱挈領。

話風體現文風，文風決定作風。作風不扎實，實情就難掌握；學習不刻苦，能力就難過硬；責任不擔當，工作就難創新，管用的話就講不出來。唯有回歸真話真做，作風求真務實，官話才不會讓人反感。

就一個政黨而言，倡導什么文風和話風，實際上是這個政黨外在形象的展示。文風、話風，體現的是人品、官德和作風。

古今中外，民眾無不喜歡官員簡短、生動、有趣、精彩的講話。1940年4月丘吉爾就任英國戰時內閣首相，當時法西斯鐵蹄遍及全球。上任伊始，他發表了著名的國會演講：

“我沒有什么可以奉獻，有的只是熱血、辛勞、眼淚和汗水……你們問：我們的目標是什么？我可以用一個詞來回答：勝利——不惜一切代價，去贏得勝利。無論多么可怕，也要贏得勝利，無論道路多么遙遠和艱難，也要贏得勝利。因為沒有勝利，就不能生存。”

字字珠璣，句句鏗鏘的動員，誰不為之振奮？鄧小平則帶頭身體力行說短話，寫短文。他的文風話風，簡明扼要，樸實無華，提綱挈領，讓人一目了然。基辛格評價鄧小平的南方談話是：他的文章產生了神話般的意義，他的講話成了中國20年政治經濟政策的藍本。

當然，提倡說短話、平實的話、管用的話，不是將“短”作為唯一標準。關鍵是言之有理，言之有用，言之有新。不過，做領導的，或是作報告，或是陳述問題，還是說自己的話為好，篇幅少一點為好。

老百姓是實在的，向來不看“廣告”只看療效。老生常談，滿篇的大話空話套話廢話，無論長短都會使人條件反射般地倒胃口。

政治決定語言，語言則反過來制約、侵蝕政治。好的文風話風是思想的引領，是能力的凸顯，是素質的淬煉，是境界的提升，是每個官員努力的方向。各位“官們兒”還真得往心里去才行！