室缺封堵術后殘余分流致溶血治愈1例

張廣成 安佰富 劉和平

吉林省人民醫(yī)院心內科，吉林長春 130021

近年來，隨著先天性心臟病介入手術技術及器材進步，我國每年先天性心臟病介入治療逐年增加，據統(tǒng)計2012年共完成介入治療手術約28000例。但同時臨床上發(fā)現(xiàn)與介入相關的并發(fā)癥時有發(fā)生，其中術后出現(xiàn)殘余分流及溶血較常見，且處理困難，很多患者被迫進行了再次介入封堵甚至外科手術治療，增加了病人痛苦及治療費用。如何對待及處理術后殘余分流及溶血成為臨床醫(yī)生棘手問題，急需積累此方面臨床經驗。我院自2003年開始開展先天性心臟病介入治療，于2012年曾診治1例室缺封堵術后出現(xiàn)中量殘余分流并導致溶血，經積極治療溶血治愈，隨訪半年后殘余分流消失。現(xiàn)將該病例治療過程及心得報道如下。

1 臨床資料

患者為中年女性，入院查體：口唇無紫紺，心界向左擴大，可觸及震顫，心率80次/min，胸骨左緣3～4肋間可聞及5/6級收縮期雜音。化驗血、尿常規(guī)正常，心電圖正常，心彩超示先天性心臟病-室缺（膜周部），室間隔膜部瘤，左室基底寬約16mm，左向右分流，肺動脈收縮壓40mmHg，左心室舒張末經56mm。臨床診斷：先天性心臟病-室間隔膜部瘤、室缺。入院后經病人本人及家屬同意行經皮室缺封堵術。術中于局麻下穿刺右側股動、靜脈，首先使用6F豬尾巴導管，取左前斜45°加頭位25°以優(yōu)維顯（25mL/S，總量40mL）行左心室造影，示室間隔膜部瘤及缺損，膜部瘤左室基底部直徑約14mm,據主動脈瓣約2mm，膜部瘤右室面可見兩出口，直徑分別約6mm及3mm，缺損相距約3mm。經討論決定首選采用單個封堵器封堵較大膜部瘤出口，并擠壓及覆蓋較小缺損，達到封堵效果。經大孔室缺建立動-靜脈軌道，選用9F輸送鞘、14mm對稱封堵器（北京華醫(yī)圣杰科技有限公司），于大孔室缺處釋放封堵器。復查左心室造影可見封堵器位置固定，邊緣可見殘余分流，殘余分流直徑約2～3mm，主動脈瓣未見返流。聽診于胸骨左緣3～4肋間可聞及2/6級收縮期雜音，未觸及震顫。完全釋放封堵器后股動脈壓迫止血并加壓包扎后安返病房。術后常規(guī)給予抗凝、抗炎治療及地塞米松預防溶血。術后2h發(fā)現(xiàn)患者尿液呈醬油色，尿常規(guī)：白細胞3+，潛血3+，蛋白3+，血常規(guī)示：白細胞：14.03×109/L，腎功示正常。考慮為急性溶血，停用抗凝藥，立即加用碳酸氫鈉堿化尿液（20ml靜注每4h一次）。第2天化驗尿常規(guī)：潛血3+，蛋白3+，血常規(guī)正常。病人無發(fā)熱、貧血、及黃疸，第3天尿液顏色變清，第5天尿常規(guī)示白細胞及蛋白正常，潛血弱陽性，停用碳酸氫鈉。術后1周出院前復查心彩超示室間隔封堵器邊緣可見2mm殘余分流。建議其定期復查心彩超。術后3個月后復查聽診胸骨左緣3～4肋間仍可聞及2/6級收縮期雜音。化驗血、尿常規(guī)正常，心彩超示室間隔封堵器邊緣可見1～2mm殘余分流，左心室舒張末經53mm。半年后再次復查，聽診未聞及雜音。心彩超示室水平殘余分流消失，左心室舒張末經50mm。

2 討論

先天性心臟病介入封堵術后出現(xiàn)殘余分流及溶血為常見并發(fā)癥。在室間隔缺損封堵治療過程中封堵器過大、過小或封堵器移位均可導致出現(xiàn)殘余分流，同時也可能與室間隔缺損形態(tài)有關。張玉順等統(tǒng)計室間隔缺損術后即刻殘余分流發(fā)生率為20%～30%，24h候殘余分流發(fā)生率：5%～10%，3個月后發(fā)生率為1%[1]。隨著心內膜覆蓋封堵器，6個月后殘余分流大多可完全消失。而溶血主要發(fā)生于動脈導管未閉 、室間隔缺損封堵術后，罕見于房間隔缺損術后，其發(fā)生率在動脈導管未閉封堵術后小于1.00%，室間隔缺損封堵術后小于5.88%[2]。出現(xiàn)溶血主要原因包括：①術后血液通過封堵器，高速血流撞擊封堵器的金屬網眼，造成紅細胞機械性破壞所致[3]。②血流通過封堵器粗糙邊緣，其毛刷作用可造成紅細胞破壞出現(xiàn)溶血。③另外，膜部室缺封堵后邊緣存在殘余分流可造成分流方向改變，紅細胞直接碰撞右室，亦可使其破壞出現(xiàn)溶血[4]。有報道稱室間隔缺損封堵術后常規(guī)使用地塞米松可減少溶血發(fā)生率。而在出現(xiàn)溶血后應停用抗凝藥，使用激素、碳酸氫鈉等堿化尿液，保護腎功能，大多可恢復。若患者持續(xù)發(fā)熱、溶血性貧血及黃疸等，則應再次封堵殘余分流如使用彈簧圈或酌情外科處理[5-6]。在本病例中病人封堵術后封堵器周邊存在少-中量殘余分流，分流直徑約2～3mm。考慮到此殘余分流無血液動力學意義，同時不增加感染性心內膜炎的風險，并預計大多可自愈，故當時釋放封堵器。當術后出現(xiàn)急性溶血后，首先積極藥物保守治療，3～5d后溶血消失，殘余分流則采取隨訪觀察策略。該病人隨訪3個月示彩超仍提示少-中量殘余分流存在，但左心室負荷減輕，故未急于采取外科手術或再次介入治療。繼續(xù)隨訪至半年后最終殘余分流完全消失，從而達到較好治療效果。通過以上病例我們體會到：①當封堵較大室間隔缺損時，并發(fā)癥發(fā)生率與封堵器型號呈正比。如果術中試釋放封堵器后有少-中量分流存在，往往為避免殘余分流而改為較大封堵器，有導致主動脈瓣返流及傳導阻滯等并發(fā)癥發(fā)生率增加。如果允許少量殘余分流存在，可考慮不必過于苛求而換用較大型號封堵器，從而有可能減少并發(fā)癥的發(fā)生，且可減少術中操作步驟、縮短手術時間。②當封堵術后出現(xiàn)少-中量殘余分流，如無血液動力學改變及無持續(xù)溶血時，可采取密切觀察、隨訪策略。隨著心內膜持續(xù)覆蓋，殘余完全有可能完全消失。即使分流始終存在亦不必急于介入封堵或外科手術處理，可以認為病人心臟結構性異常已基本糾正，分流臨床意義不大，避免不必要的治療。③先天性心臟病的介入治療安全有效，并發(fā)癥及創(chuàng)傷均較外科少。隨著開展手術例數(shù)增長，隨訪時間延長，臨床經驗逐漸增加，可望進一步提高治療安全性，促進介入治療廣泛開展。

[1]張玉順.室間隔缺損的介入治療[J].介入放射學雜志，2005（S1）.

[2]張玉順，劉建平.膜周部室間隔缺損介入治療并發(fā)癥的分析[J].中華兒科雜志，2005,43（1）:35-38.

[3]蔣世良，徐仲英.先天性心臟病介入治療并發(fā)癥分析[J].中華心血管病雜志，2009,37:976-980.

[4]楊杰先，吳春等.室間隔缺損修補術后嚴重溶血2例.中華小兒外科雜志，2000,21（5）：281-281.

[5]蔣世良，黃連軍，徐仲英，等.心血管介入治療的嚴重并發(fā)癥分析及其防治[J].中國循環(huán)雜志，2001,16（增刊）：22-24.

[6]蔣世良，徐仲英.先天性心臟病介入治療的嚴重遲發(fā)并發(fā)癥[J].中國介入心臟病學雜志，2011（19）：1-2.