《司法會計鑒定技術規范》課題組第三次會議在滬召開

《司法會計鑒定技術規范》課題組第三次會議于2013年6月17日至18日在上海召開。司法部司法鑒定科學技術研究所所長、課題組組長沈敏研究員、上海國家會計學院教授顏延、上海市楊浦區人民檢察院楊為忠高級檢察官、遼寧天華司法鑒定中心主任韓峰高級會計師、福建國龍會計事務所所長檀少雄高級會計師、廣東汕特司法會計鑒定所所長賴凍高級會計師、江蘇華弘會計師事務所所長鮑士照高級審計師、山東弘裕建設會計司法鑒定所楊樹榮高級會計師和特邀專家北京中金司法鑒定中心主任陸步青研究員等9名專家、學者會聚上海，對《司法會計鑒定技術規范》第二次修改稿進行再修訂。這是繼今年4月《司法會計鑒定技術規范》課題開題會議之后的一次逐條推敲的通稿會。

會議由課題組秘書長朱淳良主持。

沈敏所長首先代表司鑒所、課題組歡迎各位專家學者的到來。她說，各位專家在百忙之中為《司法會計鑒定技術規范》課題盡力，顯示了課題的凝聚力。隨后她提出了一些自己的意見和思考：一是要充分認清我們研制課題的目的及其運用。《司法會計鑒定技術規范》涉及的是專門性問題，它以技術和程序為主線，涉及技術和程序兩個基本特征，即理念的先導性和實踐的規范性。不論是理論還是規范，都是用以指導實踐，為訴訟服務。二是充分考慮本專業的特點和實踐需要，可以制訂多個層級的規范，請大家進行討論。她指出，在評價規范時，既要看其適應性和充分性，還要看其真實性和程序是否涵蓋了經常涉及的關鍵的首要問題。大家在討論時對其的定位要有一個判斷外，還要考慮到規范之間的銜接，最后形成一個共識。

在《司法會計鑒定技術規范》執筆人楊為忠介紹了在修改過程中的情況和自己的一些想法后，各成員就規范文本進行了討論。

會上，每個成員就形成的文本提出了修改意見，進行了深入、認真的探討，競相發言，各抒己見，尤其在一些敏感的問題上頗為“針鋒相對”。在對規范文本逐條討論時，對有的專業問題、專業術語、語言表達，特別是它的普適性、指導性和可操作性進行了激烈的交鋒。

最后，朱淳良對本次會議進行了歸納總結：他說，各位專家充分發揮了主觀能動性，使稿件進一步完善，為征求社會意見打下了基礎，會議取得了預期的成效。他還就課題組下一步工作的進程作了具體布置。