公共新聞視閾下的晚報編輯視角

文丨曹 玉

（山東濱州魯北晚報，山東濱州 256603）

在新媒體的沖擊下，傳統媒體的話語壟斷地位被打破。網絡作為新媒體的領頭羊迅速占據了信息傳播的各個山頭。報紙作為一種紙質媒體，受到信息傳播滯后、生產成本高等的局限，在迎合當代人快餐文化的需求上顯得有點力不從心。2005年，美國北卡萊羅納州立大學教授菲利普·邁耶提出了報紙消亡論的觀點。“報紙消亡論”的假說，一度引發熱議。晚報作為晚間報紙，如何擺脫時效性的限制，轉換編輯思路以謀求自身的突破，成為晚報得以生存發展的關鍵。

2004年，公共新聞的概念傳入我國，各媒體開始審視自身的社會職能，倡導在傳播信息的同時，能夠讓公眾參與到公共事件中來，促進公共問題的解決。“媒體不應該只是守門狗，更應該是導盲犬”已經成為越來越多的媒體人的共識。公共新聞的挖掘為晚報編輯提供了一個可以拓荒的領域，有利于拓展晚報的編輯視角。

1 公共新聞概念的界定及在我國的發展

公共新聞又稱“公民新聞”，是20世紀90年代由紐約大學教授杰伊·羅森（Jay Rosen）最早提出的。羅森教授認為報道新聞不是媒體僅有的角色，媒體應該擔負起促進民主和啟發公眾的作用。提高社會公眾在獲得新聞信息的基礎上的行動能力，關注公眾之間對話和交流的質量，幫助人們積極地尋求解決問題的途徑，告訴社會公眾如何去應對社會問題，是媒體不可回避的職責。

2004年1月，《國際新聞界》刊登了蔡雯的《“公共新聞”：發展中的理論與探索中的實踐——探析美國“公共新聞”及其研究》和李青藜的《美國的公民新聞事業》兩篇文章，將“公共新聞”的概念引入我國。2004年9月，江蘇衛視《1860新聞眼》節目率先打出“公共新聞”的口號，對江蘇省的“公推公選”進行了現場直播，引發了我國“公共新聞”熱潮。

2 公共新聞視閾下的晚報編輯視角

在公共新聞的報道上，晚報報道對象的定位，編輯內容的開拓，新聞主題的策劃以及與其他媒體的合作，是晚報形成自己報道特色的重要因素，也是實現自我創新的重要編輯視角。

2.1 晚報編輯視角下移，關注基層公眾的需求

目前我國正處于社會轉型期，改革涉入深水區，底層的社會矛盾越來越復雜。而弱勢群體的合法權利的伸張，公共需求和公共問題的解決也越來越成為社會關注的焦點。面對缺少話語權的基層民眾，關注他們的生存狀態，了解弱勢群體的疾苦，增加對草根階層的關懷，是媒體的職能也是媒體應盡的職責。

晚報將編輯視角下移，才能深入基層，傳達民眾的呼聲，關注基層人民特別是弱勢群體最迫切需要解決的問題，像是農民工問題、食品安全問題、失學兒童救助問題、艾滋病患者救治問題等。晚報通過對這些社會話題的持續追蹤，在為晚報提供編輯素材的同時，能夠增強報紙的受眾服務意識，從而增強報紙的權威性和影響力。

2.2 晚報編輯視角的延伸和拓展，為公眾提供參與平臺

在以內容為王的時代，晚報打破時效性的局限，在信息整合和獨家信息的挖掘上下功夫，是適合晚報發展的重要編輯策略。

對某一公共事件的關注，很多媒體往往都是一哄而上，造成新聞的同質化現象嚴重。而且隨著網絡的普及，手機等新媒體的發展，每個人都可能成為信息的發布者，由此導致各種信息泛濫，各種觀點雜陳，使得信息的可信度大大降低。例如各媒體對08年的汶川大地震的報道。雖然新聞媒體在這次災難中所表現出的責任感和使命感是不容置疑的，但是各媒體對于地震中的英雄事跡趨之若鶩，過分地追求故事性和情緒的渲染，卻忘了真實才是新聞的生命。汶川地震過去以后，人們才發現那則母親在地震中護住女兒，為小女孩留下“媽媽愛你”短信后而死去的新聞，還有一位男子用車載著一位女子的遺體回家的新聞等等，許多的細節都不能確認這些新聞的真實性，讓人不得不覺得上了媒體的當。

面對像汶川地震這樣的公共事件，傳達給人一種溫暖和希望是非常必要的。但是太多同樣的聲音只會形成一種噪音，失去了媒體發聲的初衷和意義。央視的《開學第一課》從另一個角度給了我們一個啟示。面對災難，傳播正能量，鼓勵民眾不放棄希望是必須的，但是尊重新聞本身的價值，理性地勸誡人們如何去避免一場災難，如何在災難來臨時進行自救，避免不必要的傷亡也應該是媒體必須要做的。

晚報面對復雜的媒體競爭環境，另辟蹊徑，找到公共新聞和自己編輯方針的契合點，才能實現自身的突破和發展。

2011年8月中央提出了走基層，轉作風，改文風的方針，于是各媒體都聞風而動，紛紛將關注點轉向民生新聞，關心百姓的柴米油鹽。但是民生新聞的報道形式千篇一律，報道題材雷同，而且報道僅僅停留在對人民生活的簡單反映上，過于計較民眾雞毛蒜皮的小事，很容易讓公眾產生審美疲勞。因此，晚報在報道公共新聞事件時，應該注重新聞深度的挖掘，并客觀公正地呈現各方觀點，給予普通公眾發表自己意見的權利，并將其與專家的觀點平等對待，才能發揮在公共新聞報道中的主導作用，為公眾參與公共事務提供良好的平臺。

2.3 注重晚報與其他媒體的合作，搞好公共新聞策劃

2.3.1 晚報與其他傳統媒體的聯動

傳統媒體的優勢在于其傳播信息的權威性上。晚報與其他晚報、日報、電視臺、廣播電臺等傳統媒體在公共新聞報道上的合作，能夠最大限度地擴大新聞事件的影響范圍，從而增加公眾對晚報的關注度和對公共新聞的參與度，有利于促進公共問題的解決。

2012年11月齊魯晚報與臨沂《魯南商報》記者聯動，幫助臨沂市莒南縣道口鄉王家莊村一位叫王言榮的村民尋找70年前奶奶救回的12歲的孩子，來完成王言榮父親的遺愿。11月22日《齊魯晚報》發表題為《70年前奶奶救回的叔叔在哪》的文章。23日《魯南商報》也登載了同題報道。最后，在媒體和當地政府的努力下，使得兩家人在70年后終得團聚。隨后，《魯北晚報》、《濱州日報》、當地電視臺對這一事件的跟蹤報道，擴大了新聞的影響力。

傳統媒體之間的合作，能夠在一定程度上打破時間和空間上的局限，最大范圍地傳播和放大公眾的呼聲，從而將其轉換成強勢話語，推動社會的改革和發展。而且因公共新聞自身存在的公益性，也有利于媒體自身形象的提升和品牌塑造。

2.3.2 晚報與網絡媒體議程設置的互動

議程設置的基本思想最早由沃特·李普曼提出。該理論認為大眾傳播具有一種為公眾設置“議事日程”的功能，傳媒的新聞報道和信息傳達活動賦予了各種“議題”不同程度的顯著性，影響著人們對周圍世界的“大事”及其重要性的判斷。議程設置已經成為大眾傳播媒介影響社會的重要方式。

晚報作為傳統媒體有著較強的權威性和輿論引導力。而網絡媒體兼具傳播速度快、信息量大、互動性強等傳播優勢，成為其他媒體挖掘有價值信息、尋找熱點話題的重要渠道。因此，兩者在議程設置上的互動能夠為晚報在信息采集、傳播和反饋上起到良好的效果。

網絡媒體與傳統媒體在甘肅校車事件中的共振，成為晚報可以借鑒的范例。2011年11月甘肅正寧發生幼兒園校車事故，造成19人死亡。隨著新華網發布第一消息，其他網絡包括新浪網、人民網、鳳凰網等紛紛轉發。隨后，傳統媒體深入新聞現場，對事件進行追蹤采訪。隨著傳統媒體第一時間報道事件的后續情況，披露事故原因，提出建設性意見等，網絡媒體則在第一時間內群體轉發，對校車事件的報道起到了“擴音器”的效果。而且隨著傳統媒體報道方向的轉變，帶動網絡媒體話題的不斷轉換。在社會輿論的共鳴中，促成了《校車安全管理條例》的公布。

3 結束語

對公共新聞的報道為晚報提供了策劃方向和報道題材，而且迎合了大眾傳播媒介回歸新聞本位的呼聲，促進媒體肩負起輿論監督和引導的社會責任。同時，晚報編輯視角在內容和形式上的創新，成為報紙改革發展的源泉活水，推動晚報在激烈的媒體競爭中找到適合自己的生存之道。