馬君在《職業(yè)技術(shù)教育》2013年第22期中撰文,追溯了美國“社區(qū)學院學生參與度調(diào)查”(CCSSE)產(chǎn)生的背景,分析了其組織管理、目的、測量工具、評價基準以及效度信度,最后總結(jié)了CCSSE對我國職業(yè)教育的啟示。
伴隨著社區(qū)學院吸引力的不斷增強,其自身也面臨著轉(zhuǎn)移率、學位獲得率低,而輟學率高等嚴峻的質(zhì)量挑戰(zhàn)。為了回應公眾對社區(qū)學院越來越高的期望,“社區(qū)學院學生參與度調(diào)查”應運而生。CCSSE作為德克薩斯州大學奧斯汀分校“社區(qū)學院領導力計劃”的一部分,建立于2001年,有專門的基金支撐、專業(yè)的“技術(shù)顧問團”并接受“國家咨詢委員會”的戰(zhàn)略和政策指導。
CCSSE的核心目的是采集和提供關(guān)于社區(qū)學院教育教學實踐的相關(guān)信息或資料,幫助學院及其決策者使用這些信息或資料改善學生學業(yè)結(jié)果,提升學生學業(yè)成功率。其測量工具是“社區(qū)學院學生報告”(CCSR)。CCSSE有五項評級基準:1.主動與合作學習,主動學習是指要求學生主動參與學習過程的教學方法,合作學習是其中一類;2.師生互動,它是影響學生學習動機和參與度的最重要因素;3.學業(yè)挑戰(zhàn),即具有挑戰(zhàn)性和創(chuàng)造性的作業(yè)對學生學習是非常關(guān)鍵的;4.學生努力,即測量學生為完成學業(yè)所花費的精力和時間;5.支持學習者,即就讀學院以學生的學業(yè)成功為己任,為校園內(nèi)不同學生群體的發(fā)展提供盡可能的支持性環(huán)境。根據(jù)多位學者對不同地區(qū)、多所學院和眾多學生的調(diào)查研究以及學者安吉爾對CCSSE的結(jié)構(gòu)效度的測量,最終證實CCSSE有較高效度。此外,CCSSE的專職科研人員通過使用2003年、2004年和2005年的國家參與度調(diào)查樣本數(shù)據(jù),也評價CCSSE的基準具有較高的結(jié)構(gòu)效度和信度。
基于以上分析,我國職業(yè)教育應作如下改進:1.應重塑高等職業(yè)教育質(zhì)量評價觀,樹立使學生學有所得的增值評價觀念;2.應建立獨立的第三方性質(zhì)的“高職院校學生參與度調(diào)查”體系,全面調(diào)查我國高職學生學習狀況,為改進質(zhì)量提供參考;3.構(gòu)建職業(yè)教育質(zhì)量評價體系,編制“評價網(wǎng)絡”,同時涵蓋多種目的和形式的評價手段和工具。