浙江省蒼南縣財政局財稅培訓中心 劉維錢
農業實體經濟財務審計監督的盲區
浙江省蒼南縣財政局財稅培訓中心 劉維錢
新時期下,我國農業經濟實體發展迅速,對農業經濟實體的審計,政府扶持項目的績效評價和財政監督,多渠道投資要求的審計監督,規模化經營對投資分配的審計等將越來越重要。
農業經濟 經濟審計 審計監督
農業經濟實體是個大概念,在經營主體上可大致分為農業企業、農民專業合作社、家庭農場、種養殖大戶、村級經濟合作社等。農業經濟實體是農村經濟發展的主要載體,日常經營管理模式一般可分類為:公司制模式、公司加農戶模式、專業農協模式、非公司化的股份合作模式、專業合作社模式、家庭農場及種養殖大戶的管理模式等。支持、引導和發展農業經濟實體,是政府各部門最關心的工作。近年來,政府財政政策支持力度不斷加大,國內外工商資本和企業家轉行進入農業經濟領域,農業科技和管理技術的提高,給農業經濟實體帶來巨大的發展空間,逐步實現了對農村、農業、農民的全方位輻射和全面覆蓋。農業生產經營不同于其他工業品的生產經營,其投資增值與自然增值的特殊性,以及現階段其經營管理的缺陷,使常規方式的審計在某些方面難以滿足審計工作的需求,存在審計工作的 “盲區”。
農業經濟單位的管理一直以來都以粗放型、低水平的狀態呈現在人們眼前,一般都存在重生產、輕管理的觀念。管理混亂、科技含量不高、經營效益低下,一直制約著農業企業發展,也造成為審計提供的基礎數據和基本情況混亂和依據不足。
(1)管理人員素質決定管理模式的層次。上世紀的城鄉差異是政策造成工農業價格的剪刀差,使農村貧窮落后。那么,本世紀的城鄉差異便是農村與城市的人口素質差異。現階段,小型的農業企業、家庭農場等經濟單位,維持簡單的經營、單一的管理模式就能夠生存,談不上發展。
(2)外部環境對農業經濟單位的要求降低。政府對三農的政策傾斜,對農村的管理人員素質的包涵,無稅費負擔和財務處理的要求,使農業經濟單位無需加強管理和進行納稅籌劃。經營者與農民對管理和財務反映目標只停留在能夠計算出收入、支出、結余數字并按股分配就滿足的程度。
(3)刻意追求降低管理成本。農民股東片面追求眼前利益,滿足現狀,不愿意花費成本來更新管理設施,改善管理,使管理模式陳舊老化,管理水平一直無法提升。農業經濟單位的市場競爭環境沒有工商企業市場競爭的劇烈,農業經濟單位無需挖潛管理效益也能夠生存。
小型的農業企業、農民專業合作社、家庭農場,它們財務規范化建設的理念淡薄,生產管理、投入產出的財務處理難以滿足農業經濟自身發展的要求。
(1)財務機構和財務人員設置不全。沒有專門的財務處理,依靠合作社成員殘缺不全的流水賬作為財務處理依據。源頭的財務不健全,直接影響到加工企業的財務真實性和準確性,造成審計原始數據取得上的風險。
(2)財務憑證沒有做到規范。購銷無法取得和開具正式發票,勞務支出無法取得合理的單據和原始記錄,工程的招投標和結算沒有依法程序,導致工程量無法認定。
農業產品生產增值包括投資經營增值和自然增值兩種形式,管理上的脫節,生物資產在中期的價值評估存在問題較大。
(1)產量難以測定估算,價格參考依據不足。生產投入成本難以確定,人工、種子種苗、資源有償投入的計算都因財務的不健全而無法準確地提供。因自身財務的不健全,加上源頭供應商的財務要求不嚴,使農業經濟單位在生產投入時,就無法取得法定的交易憑證,或取得的方式和程序有問題。如購進種苗種子,取得第三方開具發票、或白條或未按交易數量金額和日期開具的其他憑證,而在生產管理上,也沒有按規定的要求投入,往往是憑經驗和直覺決定生產的安排,如種植和養殖的密度,造成投入數據的不可準確計算。
(2)在資源的有償投入方面,也給財務數據造成相當大的不確定性。土地資源、水資源、農業設施資源、勞動力資源等,承包額的標準不同,投資計息和勞力計酬等方面的標準及方式不同,在如何攤銷進入成本方面,造成同行業之間的投入計價不可比性。
目前沒有衛星定位,種養殖業單位種養殖地塊沒有明顯的界限,容易混淆。休耕輪作輪養輪牧,同一個單位在各生產年度的經營地點、經營規模都有較大變動,無法取得書面依據。現階段多種經營形式下的農村經濟實體,都會有公司加合作社加家庭農場加種養大戶等形式,各法律主體,可能經營著同一片土地或海域、河域,但股東社員結構各不相同,形成錯綜復雜的權屬關系和分配關系。
農產品源頭發票單據管理,需要建立一套完整的農產品流通票據流通程序,不能因為農產品及農業初制品免增值稅,就拒開發票,或不發放發票。對農業經濟單位開具發票的條件適當放寬,稅務部門等相關單位要主動介入管理,對農業單位開發票業務要給予引導和輔導,保證源頭供貨與發票的真實性和時效性。對農業固定資產投入的工程進行規范管理,既要做到工程的三算嚴格審核把關,又要計量減少工程規范操作的成本支出,如政府或中介機構降低審價審計收費,開具發票降低稅收或稅收返回等,以避免農業經濟單位通過非正常渠道如不開具發票、不招投標等方式來減少審計管理費及稅收支出,使農業經濟單位的投資支出有據可查,真實可靠。
首先,要從制度上進行完善,要求各經濟實體必須建立完善的財務制度,對財政項目補助的單位,必須提供完整的財務資料。其次,政府主管部門要加強服務,如對一些規模不大、獨立設置財務人員、機構及人員成本過高的單位(如合作社),可以成立委托集中代理做賬,給予提供規范的財務管理制度,以降低其成本費用。最后是做好對農業經濟單位財務人員和負責人員的財務輔導,如加強培訓、建立財務交流和監管渠道,規范財務建設時提供審計數據的保證。
現在,一般的審計是事后的,待所有的建設完成后提交審計,使審計取證有較大的局限性,對農業經濟單位而言,事后審計所提交的依據準確性、真實性往往是無法保證。因此,需要審計監督提前介入,取得初始投入數據和生產經營過程數據,計算核對結果數據。審計監督提前介入,對審計單位和經營單位來說,可能是難以操作,也很少有過提前委托審計單位的做法。審計單位的主動介入事前、事中、事后取證并對關聯數據的論證,也將會給審計評價工作量帶來較大的負擔,但對農業經濟單位的審計,提前介入是很有必要。有關部門在這方面應給予思考探索。
審計項目涉及工程項目、生產項財務處理,各項目其專業性大大跨出了財務審計的領域,所以要求多部門參與,專家參與確認數據尤為重要。業務技術指導部門參與審計,可準確提供生產投入、生產過程、增值情況。工程建設部門參與,可提供工程投入情況。對項目的概算、結算、預決算能準確把握,并能監督和評價工程的質量。產業管理部門參與能夠幫助界定經營區域、經營規模和經營狀況,也能對設施投入和使用效率進行評估測算。財政部門參與,能更好地發展導向,資金使用和財務制度的執行情況,提供績效評估的數據以供參考。
對農業經濟實體的審計,工作的關鍵在于如何建立一套科學合理的取證體系,也就是通過以上幾點的操作方法,來彌補常規審計對農業經濟單位某些審計的缺陷。通過政府服務和管理完善,通過審計單位主動深入工作,獲取多部門的支持配合,達到縮小審計的盲區,降低審計的風險。
[1] 陳烈臣,羅慧敏.我國農業科技期刊現狀分析[A].中國編輯研究(2003)[C].2003.
[2] 經濟研究十二篇[M].北京大學出版社,2004.
[3] 張文祥,王羚,馬緒忠.國家審計在宏觀經濟管理中的地位和作用研究[J].審計研究,2006(6).
F323
A
1005-5800(2013)10(c)-143-02