從終助詞交際功能看「ね」的不譯情況

石 碧

(南京農業大學 外國語學院，江蘇 南京 210095)

日語中的“終助詞”和漢語語氣助詞一樣接在句末，對于「か」、「の、「ね」等句末的語氣助詞，人們大多從語義或句法上去考慮。漢譯時“啊”、“呢”、“吧”等語氣助詞相對應。本文的考察對象「ね」，從語義角度看，一般認為表示委婉、請求確認或疑問等語氣。大多分別可譯為“啊”、“吧”和“嗎”等。在考察其漢譯時，發現存在無語氣助詞對應，即“不譯”現象。這就需要從交際功能入手，結合語境分析。其根本原因在于漢語中的語氣助詞主要承擔語法功能，而日語的終助詞更重視交際功能。

一、「ね」和漢語語氣助詞的對譯

日語終助詞和漢語語氣助詞的對應翻譯尚未得到廣泛的關注。

筆者選取了松本清張的《砂の器》譯本中的「ね」的翻譯，對之進行了整理、歸類、分析。首先，非“不譯”情況中，有“呀”、“呢”等。

(1)「それにしても、奧さんの姿が見えませんね?」/“那么，太太呢?”

(2)「君は、また、こんところをうろうろして、どうしたんだね」/你怎么跑到這里來閑逛啊?

上面的例句中，對應「ね」的漢譯文，分別是“呢”、“啊”，同一個詞的翻譯為何如此的不一致?是否只是譯者的隨意所為呢?究其緣由，還是和「ね」的不同語氣功能有關。(1)表疑問;(2)主要使語氣委婉，結合句意有調侃的味道。

二、「ね」的不譯

日語的終助詞譯為漢語的語氣助詞尚能理解，但是筆者還發現一些例子，日語原句有「ね」，但是在譯文中并無任何語氣助詞對應，這種情況又該如何理解呢?可以理解為語氣助詞省略嗎?究竟是否有規律存在呢?是否與「ね」的不同語義有關呢?

(一)翻譯中省略語氣助詞

(3)「わざわざ、こんな所に引っ張り出して悪かったね」今西は吉村に言った。/“特意把你拉到這種地方來，真不好意思。”今西說。

(4)「えらいことになったね」係長は今西の顔を見ると言った。「ひどいことになりました」今西も苦笑した。/“事情復雜了。”股長瞧了今西一眼說道。“問題嚴重了。”今西也是一臉的苦笑。

(3)說話方含有歉意，「ね」在句中主要能夠使語氣委婉。對于其漢譯，若加上“吧”，句意不通。但是，如表達為“真不好意思啦”，就句意而言，并無不可。但是，終助詞承擔著重要的交際功能，“真不好意思啦”或“真不好意思啊”，語氣顯得不夠鄭重，作為歉意的表達有失禮貌。(4)中「ね」根據句意，在表達委婉的同時也含有一定的感嘆語氣，從聽話方的回答又能看出說話方含有請求確認語氣，「ね」糅合了多重功能在其中。譯文“事情復雜了”這一翻譯，語氣肯定，未摻雜任何語氣助詞。不妨可以試想下，“事情復雜了啊”、“事情復雜了呢”、“事情復雜了吧”可體現出委婉、感嘆和請求確認的語氣效果，但是，任何一個都只能表達出其中一種語氣。站在說話方的立場，心中希望聽話方予以肯定，與其含糊表達，倒不如主動積極地表明主張。就交際場合而言，能讓對方清楚地明白說話方的態度。另一方面，聽話方的回答也能看出，“事情復雜了”這一事實的客觀存在并且得到認同，也許譯者出于文章上下文連貫、表達的語境等綜合考慮選擇了不譯。

(二)因不可譯而不譯

「ね」在漢譯時被省略了語氣助詞的現象，多因不同交際功能要求而不譯，簡言之，非“不可譯”。與此不同的是，「ね」在有些句子里的翻譯并無合適的對應語氣助詞可用，也就是翻譯理論中所謂的“不可譯”。

(5)今西は悪いところを見つかったと思った。だが、そんなことは顔色に出さずに言った。「新潟にちょっと用事があってね」「新潟?」/今西心想:壞了，還是被發現了。不過，仍裝的若無其事地說:“到新瀉辦點事。”“新瀉?”

(6)「……われわれは、當時、そのカメダの名前を手がかりに捜査したものですがね」「そうですか」/“……我們當時就是以加美達為線索進行偵查的。”“哦。”

(7)「吉村君、君とさんざん苦労した、あの蒲田操車場の被害者の身もとがわかったよ」「そうだそうですね」吉村はしっていた。「今、署長さんから聞いたところです。そちらの係長さんから連絡が來ましてね」/“吉村君，我們費勁千辛萬苦查找的被害人的身份，現在終于搞清楚了。”“我已經聽說了。”吉村的消息很靈通，“剛從局長那里聽到的。您那邊的股長來了通知。”

上面所列舉的三個例子中，(5)中「ね」接在了動詞“て”型的后面，該句中動詞接“て”表示中頓，「ね」作為終助詞接在其后，從接續形式上說并不多見，主要體現說話者欲言又止的含糊語氣，以致聽話方不明其意，回以反問。(6)句中的「ね」前有一接續助詞“が”，“が”的基本功能是轉折語氣，根據句意，含有說話方對于現實和之前的設想相悖時的疑惑迷茫之感，加上「ね」更顯得說話方自我懷疑的態度和語氣。(7)中出現了兩個「ね」，前一個「ね」是對前面說話內容的肯定，后一個是說話的中頓，和(6)類似。上面幾個例子的譯文中均沒有對應的語氣助詞的翻譯，假設加上語氣助詞的話，“到新瀉辦點事啊/嗎/吧/啦/呀”、“我們當時就是以加美達為線索進行偵查的啊/嗎/吧/啦/呀”、“我已經聽說了啊/嗎/吧/啦/呀”、“您那邊的股長來了通知啊/嗎/吧/啦/呀”，有的是病句，表達不通，有的則和原文意義語氣不符，可見是“不可譯”，而非主觀上的“不譯”。

(三)翻譯時以標點符號代替了語氣助詞

句子中語氣的表達除了句末的語氣助詞、各類句型外，標點符合在某些場合也能起到一定的效果。日漢語中的標點符號基本一致，使用場合也基本一致。最典型就是問號“?”表示疑問，感嘆號“!”表示感嘆。

(8)「紙は薄い模造紙だね。あまり汚れていない。吉村君、雨はいつごろ降ったかね」「そうですね。たしか四五日前に、降ったはずだとおもいますが」/“很薄的模造紙，不太臟。吉村君，什么時候下過雨?”“大概四五天前。”

(9)「おいしそうね」囲爐裏を挾んで三人はすわった。/“好香!”三人圍著地爐坐下。

(10)「どんな人だね?」「もう先、和賀さんなどとごいっしょに四五人づれで、秋田県の方にいらしたことがありましたね?」/“什么人?”“好早以前，您跟和賀先生一起，總共四五個人，曾經到秋田縣那邊去過一次，有這事吧?”

(8)句子中所要說明的是第二「ね」的翻譯問題，在原文中句末并沒有問號，但是漢譯文句末有問號，問號在漢日語中的功能是一致的，都是表示疑問語氣的符號。這是因為語言習慣差別，日語中常常由表疑問語氣的終助詞來體現句子語氣，而不再標注“?”，而漢語中如有疑問語氣，則必須標注“?”。如在譯文中加上語氣助詞“嗎”，也非不可。由此可見，此處的「ね」是對疑問語氣的強調，問號是疑問語氣的體現。(9)「ね」的感嘆語氣在譯文中由感嘆號來體現，沒有添加語氣助詞，“好香!”的說話方是宴席的被招待人，從交際場合對話分析，被邀請的人用語氣肯定的“好香”來表達，向對方傳達出了感謝之情，使對方感到心情愉悅，無疑是一種禮貌之舉。(10)中的兩個「ね」，第一個和“どんな”這個疑問詞對應，表示疑問語氣，問號代替了疑問語氣助詞的功能。相對而言，第二個「ね」的功能是請求確認，而不是就某個不明問題的提問。所以在譯文的句尾，不僅有問號，還添加了語氣助詞“吧”，明確清楚地表明了自己的立場。筆者認為此“吧”不可缺少，如譯為“有這事?”，語氣將大有不同，更偏重于懷疑，而非請求贊同，有悖原文之意。

關于標點符號代替某些語氣功能的問題，筆者特別提及如下一個問題。可以通過下面的兩個例子來進行說明。

(11)「きれいな方とごいっしょね。あの方なの、フィアンセというのは?」「そうだ、田所佐知子だ」/“跟他在一起的那位好漂亮呀!是他的未婚妻嗎?”“對，就是田所佐知子。”

不難看出，(11)的「ね」表達感嘆語氣，和上述的(9)的使用相同。可是，譯文“好漂亮呀!”既有感嘆號，又加上了“呀”這樣的語氣助詞。就句意來說，并無大礙。所不同的是，“好香!”語氣堅決肯定，加上了“呀”句子語氣更加委婉。同為「ね」表達感嘆語氣，為何譯者如此區別呢?是偶然之為，還是特別考慮的呢?結合例句的原文故事情節，筆者認為如下，(9)“好香!”出自30 多歲的男性之口，而“好漂亮呀!”是一位向往幸福家庭生活的20 多歲的年輕女性的感慨，說話方的性別差異是原因之一，由此不得不佩服譯者的用心。同時，(11)有別于(9)的是，主要是說話方自言自語的感嘆，而非和某人的交流，而(9)是應酬場合的對話，也就是說，(11)的交際功能明顯弱于(9)。

三、結語

本文從交際功能的視角分析了「ね」的不譯情況，有如下三種:其一，翻譯中省略語氣助詞;其二，因不可譯而不譯;其三，翻譯時以標點符號代替了語氣助詞。分析結果表明，交際功能的差異對語氣助詞的翻譯雖不起決定性的影響，但譯者必須在交際對話的大背景下綜合考慮譯或者不譯。

［1］屈承熹.潘文國等譯.漢語篇章語法［M］.北京:北京語言大學出版社.2006.

［2］蘇德昌.日語的終助詞與漢語的語氣詞［J］.日語學習與研究，1992(3).

［3］冷鐵錚.中日語言中語氣詞的若干考察［J］.日語學習與研究，1998(2).