災(zāi)難性新聞攝影中的恐怖性對傳播效果的影響——以日媒報道“東日本大地震”為例

□ 唐亞明 高靈杰 云夢迪

一、引言

2011年，東日本大地震，同時造成的福島核泄露，激起亞太甚至全世界的核恐慌。一時間全球幾乎所有的新聞媒體都將目光集中于此，大量的新聞報道、新聞圖片、災(zāi)區(qū)的影像資料通過媒介傳遞到公眾的手中，成為他們了解災(zāi)區(qū)信息的第一手資料。就東日本大地震這一本身事實，新聞資料中的恐怖性因素是必然的，但不同的媒體卻有不同的報道角度及和報道風(fēng)格。魚龍混雜的媒體行業(yè)里面有血腥的新聞圖片，也有溫馨的災(zāi)中人情。就新聞報道的五價值，新聞事實是不可磨滅的報道第一關(guān)鍵，不同的新聞媒體卻有不同的新聞報道堅守的節(jié)操，并因此而取得不同的社會效果和影響。本文便以這次世界性的大災(zāi)難為例，通過研究在此事件中不同新聞媒體的報道風(fēng)格和報道方法，提取其新聞報道的圖片及電視報道的影像資料，分析出在災(zāi)難事件中恐怖性攝影圖片對新聞傳播效果及社會的影響。

本文將會針對“東日本大地震”中日本本土媒體，尤其是以NHK為代表的主流媒體為研究對象，分析其主要報道的對象、內(nèi)容、方式及手段，并結(jié)合日本官方媒體的態(tài)度及其有意與媒體結(jié)合共同抗災(zāi)的意愿和政策。同時加以對比“關(guān)東地震”新聞媒體行業(yè)報道的失誤及后人總結(jié)出的血的教訓(xùn)，以期在堅守新聞價值和新聞倫理道德的今天，探索出一條在災(zāi)難性事件下，既符合新聞報道原則又符合受眾接受心理，并能協(xié)調(diào)政府部門在不影響救災(zāi)同時還能協(xié)助安撫社會穩(wěn)定的新聞報道體制，并分析出恐怖性因素將產(chǎn)生的視覺噪音及其在新聞圖片中正面與負面的雙重價值和作用。

二、日媒在“東日本大地震”中的攝影報道分析

2011年3月11日，日本當?shù)貢r間14時46分，日本東北部海域發(fā)生里氏9.0級地震并引發(fā)海嘯，面對突如其來的自然災(zāi)害，被指定為日本“法定報告機構(gòu)”的日本放送協(xié)會（NHK）成為了當時主要的公共報道平臺。深受“絕對命令”和“功能主義思想”熏陶的日本媒體，不論是電視臺的畫面直播還是平面媒體的新聞圖片攝影，日媒在大地震面前改變了傳統(tǒng)的新聞價值和新聞要素，不約而同地堅持了如何維持災(zāi)后的秩序、平撫災(zāi)區(qū)人民的心境這一新聞播報原則。

（一）事故后首先播放受災(zāi)安全信息

日媒不同于大部分其他媒體首先從災(zāi)區(qū)傳回的圖片數(shù)據(jù)進行報道，而是就如何維持災(zāi)區(qū)人民的正常生活著手，首先傳回學(xué)校、醫(yī)院等公共區(qū)域的人員傷亡情況，讓無法聯(lián)系上親人的災(zāi)區(qū)人民可以安心。且畫面應(yīng)該是秩序與和諧的，電視上不會播報混亂場面。此為新聞的真實性與救災(zāi)應(yīng)急倫理機制作用的結(jié)果。日媒在此首先放棄極具新聞吸引力和感染力的災(zāi)區(qū)受災(zāi)新聞畫面，旨在通過災(zāi)后的補救措施，盡可能地協(xié)調(diào)幫助災(zāi)區(qū)的救災(zāi)工作，避免出現(xiàn)災(zāi)后的次生群體性災(zāi)難

（二）防止災(zāi)區(qū)沖擊畫面，只提醒不煽情

1995阪神大地震給日本媒體帶來極大的教訓(xùn)，并引發(fā)了一系列的災(zāi)難報道研究課題，有效地促成了當今日本完善的災(zāi)后重救體系。于是在“東日本大地震”中，以NHK為代表的日本公共媒體和各大民間媒體都全方位貫徹了“阪神大地震”后的報道方針，堅守“新聞把關(guān)人”的職責，過濾無益信息，在電視和平面紙質(zhì)媒體中完全看不見充滿血腥和混亂的受災(zāi)畫面，只提醒不煽情，在其所有報道中幾乎不見恐怖性因素，有效協(xié)助了政府的救災(zāi)工作和重建工作。

（三）強調(diào)社會倫理觀

NHK前會長海老澤勝二表示：每個人都希望將自己美好的一面展現(xiàn)給觀眾，哪怕不幸死去也希望自己能死得有尊嚴；而從受害者家屬角度看，若播放遇難者死前慘狀不僅對死者不敬，也只會進一步加深生者的痛苦。即使傳播學(xué)角度看，血腥畫面只能產(chǎn)生恐懼卻無助于防災(zāi)教育。他們拒絕通過血腥的畫面來表現(xiàn)受災(zāi)的強度以博取受眾的眼球，反而他們從生者身上出發(fā)，通常是廢墟中的生命，以表現(xiàn)受災(zāi)的同時體現(xiàn)生者的希望，并強調(diào)災(zāi)后救災(zāi)的重要性。

三、日媒報道中恐怖性因素對傳播效果的影響

災(zāi)難性新聞之所以成為當前的重點新聞，皆因其巨大的殺傷性和破壞性，而這兩個特性造就了其本身就蘊涵的恐怖性因素。通過分析日本媒體在“東日本大地震”中的報道，我們不難看出恐怖性因素對傳播效果的影響。

（一）吸引讀者的眼球

在電視媒體和平面紙質(zhì)媒體極大商業(yè)化的今天，追求發(fā)行量、如何實現(xiàn)最大的收益是其運行的宗旨。當面對災(zāi)難性新聞事件，極富恐怖性的攝影圖片和畫面確實可以極大地博取人們的眼球，具有極強的感染力和吸引力，對于以發(fā)行量為衡量標準的媒體來講，這是贏取讀者的重要籌碼。

（二）強化地震危害

根據(jù)傳播學(xué)理論，血腥災(zāi)區(qū)畫面在吸引讀者的同時，會在讀者的腦海中形成深刻的印象，并由這一印象對報道的災(zāi)難事件產(chǎn)生深刻的恐怖態(tài)度。一方面，對于心理素質(zhì)較好的受眾，它會激起人們對災(zāi)難的防護意識和自我保護意識。另一方面，對于心理素質(zhì)較差的受眾，它可能會沖破受眾的心理防線，起到負面影響。

（三）形成“噪音”

據(jù)“格式塔心理學(xué)”視覺噪音研究，過于強勢的新聞圖片在大力度博取受眾眼球的同時，可能會形成噪音，從而減少了其他圖片信息和文字信息所蘊涵的新聞價值，會形成過于強化地震殺傷力這一概念，而弱化了災(zāi)區(qū)其他的生活信息，如怎樣更好地救災(zāi)和防災(zāi)等必要的信息。對于自然災(zāi)難性新聞事件，往往還會引發(fā)次生災(zāi)害，噪音可能會在一定程度上影響次生災(zāi)害的預(yù)防和防護。

（四）心理沖擊，影響救災(zāi)

充斥死亡陰影的畫面對受災(zāi)民眾來說，無疑是災(zāi)難后的二次心理沖擊，而此次心理上的沖擊可能比災(zāi)難本身更可怕。從日媒的經(jīng)驗中我們可以看到，他們盡可能地回避畫面的恐怖性因素，而以柔和和諧的圖片代替，張揚一種新生的希望而非絕望。災(zāi)難性新聞圖片中的恐怖性因素會直接沖擊受災(zāi)人民的心理防線，無論是對受眾還是政府救災(zāi)活動都是百害而無一益的。日媒跟其他國家媒體不同，其必須協(xié)助全國抗震救災(zāi)，所以在新聞畫面的選擇上必須和諧而順序，過激的恐怖性因素是不允許出現(xiàn)的。

四、總結(jié)

本文主要以“東日本大地震”中日本媒體和外國媒體的報道為例，并適當?shù)亟Y(jié)合了阪神地震中日本媒體的報道方法和原則。在分析和整理數(shù)據(jù)中我們發(fā)現(xiàn)，日本媒體報道的風(fēng)格趨于一致，并統(tǒng)一以協(xié)助救災(zāi)為第一核心，在影像與圖片資料中極少出現(xiàn)極具恐怖性效果的災(zāi)難因素。而同時，國外媒體多選擇能夠吸引眼球的極具殺傷力的圖片進行報道，它反映了日本媒體此時除了單純的傳播新聞事實外的另一個重要的責任——維護社會穩(wěn)定，協(xié)助政府救災(zāi)。這同時也側(cè)面反映出新聞圖片中的恐怖性因素對于受眾心理和政府的救災(zāi)都具有極大的意義。

我們可以發(fā)現(xiàn)，恐怖性因素確實可以對吸引讀者強化災(zāi)難印象等方面起到不可忽視的作用。但當災(zāi)難真的發(fā)生，整個受災(zāi)地區(qū)都處于受災(zāi)心理下時，恐怖性因素的存在可能會有礙于政府的救災(zāi)和重建活動。還原新聞?wù)鎸嵭允切侣劰ぷ髡咭豁椬罡镜膱猿郑谔厥獾木硾r下，通過“議程設(shè)置”如何更好地服務(wù)于政府和人民，有益融合人道主義與新聞節(jié)操才應(yīng)是新聞工作者在災(zāi)難下應(yīng)該堅持的職業(yè)道德倫理觀。

新聞圖片中的恐怖性因素因其自身作用的雙面性，顯然具有其獨特的價值。在面對今后可能發(fā)生的災(zāi)難事件中，我們應(yīng)該明晰恐怖性因素的作用，揚其精華，棄其糟粕，充分利用它。如何在表達新聞事實、抓住讀者眼球、遵守新聞倫理觀的同時，使受眾深刻記憶，并將新聞噪音最小化，便是我們下一步應(yīng)該深入研究的新聞圖片中恐怖性因素應(yīng)當應(yīng)用的方向。

[1]盧因.群體生活的渠道[M].人民出版社，1947.

[2]余家慶.新聞學(xué)辭典[M].天津出版社，2002.

[3]陳楚揚.電化教育[M].廣西師范大學(xué)出版社，1995.

[4]沈國琴.自然辯證法研究[M].長江出版社，2009.

[5]姜安，李放.道德與文明[M].四川大學(xué)出版社，2006.

[6]徐明旭.日本媒體：在災(zāi)難中成長的專業(yè)性[M].人民出版社，2012.

[7]劉暢.網(wǎng)民的議程設(shè)置[J].天津師范大學(xué)學(xué)報，2008（3）.