謝利文
(中共泉州市委黨校 福建 泉州 362000)
社區(qū)管理和服務體制是指社區(qū)管理和服務主體各方的組織結構、職權劃分、運行方式、協(xié)調(diào)機制、管理制度的總和。社區(qū)管理和服務體制的研究是在我國經(jīng)濟社會體制轉(zhuǎn)型背景下提出的一項重大課題。選擇一個好的社區(qū)管理和服務模式將直接影響到整個社區(qū)管理的效率、直接影響到整個社區(qū)管理的運作成本,科學合理的管理模式有利于建設良好的社區(qū)環(huán)境,增進社區(qū)居民的身心健康,形成和諧的社區(qū)氛圍。
隨著基層民主政治的建設和社會的充分發(fā)育,泉州市原有的社區(qū)管理和服務體制逐步顯現(xiàn)出對經(jīng)濟社會變化的不適應,主要表現(xiàn)在:1.社區(qū)建設的行政化特征與社區(qū)管理自治化、社會化要求不相適應;2.政府面向社區(qū)的行政服務“條條”推進與社區(qū)自然形成的“塊塊”管理不相適應。建立與社會主義市場經(jīng)濟體制相適應的城鄉(xiāng)社區(qū)管理和服務體制,成為新形勢下推進社區(qū)建設的重要突破口。
本文主張退進并重的改革:一方面,理順關系、明確職責,剝離社區(qū)居(村)委會行政事務、完善社區(qū)基本功能,推進基層民主自治;另一方面,通過政府職能轉(zhuǎn)變、簡政放權、重心下移,健全政府在社區(qū)的神經(jīng)末梢,推進基層政權的建設。最終構建一個以社區(qū)黨委為核心,以社區(qū)服務中心(站)為平臺,社區(qū)工作站負責行政事務,社區(qū)居(村)委會負責社區(qū)自治,“一委、一站、一居(村)、一中心”互相協(xié)作、共生共榮,社會各方廣泛參與的新型城鄉(xiāng)社區(qū)管理和服務體制。
作為基層群眾性自治組織的社區(qū)居(村)委會,目前承擔著過重的行政事務,其中大部分工作屬于行政攤派,不少居(村)委會在人、財、物等資源供給捉襟見肘的狀態(tài)下疲于應付,這一狀態(tài)不僅破壞了法律賦予居(村)委會的相對獨立性,同時,基層政府行政執(zhí)行力也面臨考驗。建議通過推進社區(qū)管理結構扁平化改革,還原社區(qū)居(村)委會自治組織作用,促進基礎民主自治。具體做法包括以下四個環(huán)節(jié):
1.梳理各項事務,改變街道辦事處“全能”處境。所謂“下改上不改,改了也白改”。若要擺正社區(qū)居(村)委會位置,首先要擺正街道辦事處的位置。依據(jù)《街道辦事處組織條例》,街道辦被賦予三項任務:辦理市、市轄區(qū)的人民委員會有關居民工作的交辦事項;指導居民委員會的工作;反映居民的意見和要求。應該通過上解、下放、整合、轉(zhuǎn)移、取消等途徑,依法梳理街道辦各項事務,即上解屬于市區(qū)的工作事項;下放應由社區(qū)自治的事項;整合來自不同職能部門的同類事項;轉(zhuǎn)移可以通過委托合同、服務外包等方式完成的事項;取消不適應當前經(jīng)濟社會的各類行政事項。
2.切實落實社區(qū)工作“準入制”,擺正居(村)委會位置。2008年泉州市在全市范圍成立各級和諧社區(qū)建設工作領導小組,在此基礎上,全面推行行政事務進入社區(qū)“準入制”。但是,這一措施并沒有顯著改觀居(村)委會角色錯位現(xiàn)象。建議大膽探索與創(chuàng)新社區(qū)工作“準入制”的事中把關和事后問責機制。一要從權責配置上理順指導與協(xié)助關系,將居(村)委會的人事考核權、經(jīng)費管理權從街道辦事處轉(zhuǎn)移出來,交由縣、市區(qū)級社區(qū)建設工作領導小組管理;二要落實信息公開制度,必須及時公開社區(qū)工作“準入通知書”,及時公開各行政職能部門與居(村)委會簽訂委托合同的執(zhí)行、經(jīng)費轉(zhuǎn)移及使用情況,廣泛接受監(jiān)督。此外,居(村)委會在逐步退出“越位”領域的同時,應該有計劃、分步驟地進入“缺位”領域。積極推行居(村)委會服務承諾制,即根據(jù)社區(qū)群眾實際需求,明確社區(qū)服務的內(nèi)容、標準、渠道和時限,并向全體居(村)民公開承諾,切實滿足社區(qū)居(村)民多樣化、個性化的服務需求。
3.創(chuàng)新“居站分設”制,推動街道辦事處行政重心下移。“居站分設”就是指為了確保居(村)委會從行政事務逐步退出,確保被剝離的行政事務在社區(qū)得以順利執(zhí)行,政府在社區(qū)發(fā)展屬于自己的“腿”——社區(qū)工作站,并與居(村)委會各司其職,協(xié)作共榮。2005年民政部基層政權和社區(qū)建設司在《社區(qū)工作站設置模式研究報告》中,將社區(qū)工作站歸納成四種模式,即分設模式、下屬模式、條屬模式和專干模式。在此之后一些地方進行了三位一體、街道改社區(qū)、撤銷街道等模式的創(chuàng)新。“社區(qū)工作站”這一環(huán)節(jié)是實現(xiàn)“政社分離”、實現(xiàn)社區(qū)管理結構扁平化的關鍵環(huán)節(jié),是社區(qū)居(村)委會行政事務剝離后的最終落腳處。基于對各地模式創(chuàng)新的優(yōu)劣分析,以及基于對泉州實際情況的深入調(diào)研,建議推行“虛化街道辦事處,充實社區(qū)工作站”的改革,即街道辦事處除保留必不可少的職能科室,所有成員分片下駐到社區(qū),充實社區(qū)工作站,每個成員身兼街道辦與工作站的職責,保留街道辦編制和工資福利待遇。虛化街道充實社區(qū)的改革,不僅較易操作,而且實行成本低,近年來,在全市開展的大學生村官、社區(qū)工作者隊伍的培育,以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部駐村的實踐,為推進改革提供了支持。從長遠發(fā)展分析,充實社區(qū)工作站力量,最終撤銷街道辦,是行政重心下移的必然趨勢。
4.構筑服務平臺,推行政府行政服務一竿子到底。《泉州市社區(qū)服務中心(站)設施建設標準》和《泉州市社區(qū)服務中心(站)管理制度》的出臺將有力推動泉州市社區(qū)服務中心的建設。依托社區(qū)服務中心平臺,市、區(qū)政府面向社區(qū)的管理與服務可以一竿子到底、下沉到社區(qū),傳統(tǒng)“市—區(qū)—街道—社區(qū)居委會”四級管理可以優(yōu)化為“市—區(qū)—社區(qū)服務中心(站)”三級管理,有效精簡管理層級,提高行政效率,也方便了社區(qū)群眾。社區(qū)服務中心(站)可以根據(jù)實際需要有彈性地設置民政、勞動就業(yè)、城市管理、計生衛(wèi)生、社會治安等“一站式”服務窗口。社區(qū)服務中心(站)管理人員建議從社區(qū)工作站成員中產(chǎn)生。
社區(qū)服務體系立體化旨在適應社區(qū)服務需求日益多樣化、個性化的需要,社區(qū)服務供給主體由相對單一的行政供給向多元化供給格局轉(zhuǎn)變,在原有行政化機制的基礎上,結合社會化機制,引入市場化機制,三種機制互相協(xié)調(diào)、互相補充,共同推進社區(qū)服務的發(fā)展。
1.培育社區(qū)中介組織,實現(xiàn)社區(qū)服務供給主體多元化。社區(qū)中介組織包括社區(qū)慈善組織,老年人協(xié)會、婦女協(xié)會、殘疾人協(xié)會、就業(yè)服務、社會救助等非營利協(xié)會社團,以及鄰里互助組、歌舞隊等各種娛樂型、服務型、公益型民間組織,是實現(xiàn)“小政府,大服務”的重要載體。社區(qū)服務的內(nèi)容相當繁多,不可能每一項服務都由行政職能部門提供,“政府辦社區(qū)”不僅會導致行政機構臃腫、效率低下,而且還會擠占社區(qū)中介組織的發(fā)展空間。實現(xiàn)社區(qū)服務供給主體多元化就是將政府管不了、管不好的公共事務轉(zhuǎn)交社區(qū)中介組織承擔,或者引入競爭機制,通過市場化經(jīng)營來完成。培育社區(qū)中介組織,一方面要切實落實扶持政策,如簡化注冊、資金支持、場地供給優(yōu)先等;另一方面,可以探索諸如服務外包等方式,達成多方共贏。比如駐區(qū)單位綠化服務,可以由駐區(qū)單位制定詳細的項目承包責任書,規(guī)定各方的權責利,然后發(fā)包給有能力承擔的物業(yè)公司,或社區(qū)組織、居民,并由駐區(qū)單位組織群眾評議。這樣既可把駐區(qū)單位從公共事務中解脫出來,又可以在居民和單位的監(jiān)督下,提高服務質(zhì)量,降低服務成本,還可以增加就業(yè)崗位,扶持社區(qū)中介組織。
2.拓寬社區(qū)服務領域,實現(xiàn)社區(qū)服務內(nèi)容多樣化。狹義的社區(qū)服務是指介于行政服務與市場服務之間的服務,當前的社區(qū)服務存在越位與缺位并存的問題:一是多數(shù)社區(qū)的服務以政府各職能部門安排為主,承擔著諸如計生、綜治、平安建設、人口普查、征兵等公共服務事項;二是部分社區(qū)將市場可以提供的服務列入社區(qū)服務內(nèi)容。三是居民大量需要的家政、養(yǎng)老、托幼、保健、娛樂等便民利民為民的服務還很欠缺。實現(xiàn)社區(qū)服務內(nèi)容多樣化,首先要糾正社區(qū)服務的錯位問題,在剝離行政服務同時,注意將市場可以提供的服務歸還市場,依據(jù)《居委會組織法》等關于社區(qū)服務內(nèi)容的規(guī)定,加大社區(qū)服務的供給力度,最終實現(xiàn)在社區(qū)層面上的行政服務、社區(qū)服務、市場服務,廣義社區(qū)服務的共同繁榮。其次要充分利用社區(qū)資源、挖掘社區(qū)潛力,因地制宜創(chuàng)新并豐富社區(qū)服務的內(nèi)容。農(nóng)村社區(qū)要積極探索農(nóng)業(yè)技術服務、農(nóng)耕服務等特色服務,比如永春縣東關鎮(zhèn)東關村的“冬瓜協(xié)會”為瓜農(nóng)們謀得了實惠;城市社區(qū)要抓住城鎮(zhèn)化機遇,盤活集體資產(chǎn)造福社區(qū)居民,比如晉江陽光社區(qū),走出了以集體經(jīng)濟帶領群眾共同致富的“陽光模式”。
3.推進社區(qū)信息化建設,實現(xiàn)社區(qū)服務手段現(xiàn)代化。社區(qū)信息化建設是提升社區(qū)管理和服務水平,增強政府各部門協(xié)同能力,促進社區(qū)居民自治能力,改善服務質(zhì)量,方便居民生活的重要手段。《福建省社區(qū)信息化建設指導意見》指出要堅持因地制宜,突出應用,實現(xiàn)社區(qū)信息化可持續(xù)發(fā)展。泉州“世紀之村”的藍田模式為社區(qū)信息化建設積累了成功的經(jīng)驗,以此為契機,積極推進泉州社區(qū)信息化建設從試點突破向全面覆蓋發(fā)展。積極探索與電信、IBM等公司聯(lián)合之路,整合政府、電信及社會各方資源,以社區(qū)服務平臺為中心,結合手機、電話、電視、電腦等服務通道,搭建市、縣(市、區(qū))、街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))、社區(qū)四級聯(lián)動的“泉州社區(qū)便民服務平臺”;積極探索開設“社區(qū)便民服務熱線”,開通“電話平安聯(lián)防”和“全球眼”等服務,多渠道推進社區(qū)信息化建設。
社區(qū)建設是在黨和政府領導下,依靠社區(qū)力量,利用社區(qū)資源,強化社區(qū)功能,解決社區(qū)問題,促進社會協(xié)調(diào)發(fā)展的過程,社會化是社區(qū)建設本質(zhì)特征。提高社會廣泛參與程度,深度挖掘“共駐共建”、“資源共享”的內(nèi)涵與外延,在社區(qū)層面形成“小政府、大社會”格局,必須全方位促進社區(qū)運行機制社會化:
1.建立健全社區(qū)居民參與機制。在社區(qū)成員之間提倡互助和奉獻精神,培養(yǎng)對社區(qū)的認同感、歸屬感,通過鄰里互助、志愿者服務,營造人際和諧的社區(qū)關系。一是要挖掘和保護社區(qū)群眾的參與意愿和參與積極性。對那些群眾關心、關注的,與居民群眾切身利益相關的一些事務,要廣泛地吸收居民群眾參加。二是要注意提供參與的渠道和機會,比如定期組織志愿者服務活動,把從事志愿服務作為居民的義務和良好的道德風尚來提倡。三是要注意參與的效果,對于社區(qū)居民提出的意見一定要認真對待,并及時給予解決和答復。
2.探索創(chuàng)新社區(qū)組織協(xié)作機制。社區(qū)組織的豐富與繁榮是社區(qū)發(fā)展的重要標志,蓬勃興起的中介、社團等社區(qū)組織正逐步承擔起行政組織無法有效提供的社會服務功能。社區(qū)管理一方面要大力促進社區(qū)組織向著專能化和多樣化方向發(fā)展,另一方面要正確估計社區(qū)協(xié)同共治的難度和復雜程度,積極構建靈活機動的社區(qū)組織協(xié)作機制。泉州豐澤區(qū)“一個核心、四位一體”的社區(qū)運作模式,有效協(xié)調(diào)整合諸如物業(yè)管理公司、業(yè)主大會等新生社區(qū)關系,值得推介與參照。具體做法:根據(jù)社區(qū)組織資源的構成特點,因地制宜,探索緊密結合型、聯(lián)席會議型、依托管理型等多種靈活的組織形式,推行以社區(qū)黨組織為領導核心,以社區(qū)居委會、社區(qū)工作站、業(yè)主委員會、物業(yè)管理公司為一體的社區(qū)管理模式。
3.建設完善駐區(qū)單位共建機制。民政部《社區(qū)建設意見》指出:充分調(diào)動社區(qū)內(nèi)機關、團體、部隊、企業(yè)事業(yè)組織等一切力量廣泛參與社區(qū)建設,最大限度地實現(xiàn)社區(qū)資源的共有、共享,營造共駐社區(qū)、共建社區(qū)的良好氛圍。構建“共駐共建”的長效機制:一是要建立“聯(lián)動機制”,即黨建工作聯(lián)創(chuàng)、思想工作聯(lián)動、社會治安聯(lián)防、公益事業(yè)聯(lián)辦、環(huán)境衛(wèi)生聯(lián)抓、文體活動聯(lián)歡、服務設施聯(lián)建等機制;二是要完善“共建制度”,即簽訂共駐共建協(xié)議書制度、實行共駐共建承諾制、建立聯(lián)席會議制度;三要是搭建“活動平臺”,即共駐共建的活動平臺,比如開展駐區(qū)單位每年至少為社區(qū)辦一件實事等活動。此外,要加強輿論宣傳工作,通過懸掛條幅、張貼標語等形式,大力宣傳共駐共建的工作意義、內(nèi)容、形式,爭取社區(qū)各界理解和支持。
[1]汪大海,魏娜,郇建立.社區(qū)管理[M].北京:中國人民大學出版社,2009:287-295.
[2]祖玉琴.創(chuàng)新社區(qū)管理體制,夯實和諧社會基礎[J].中國民政,2005(11):17.
[3]曹緒飛.社區(qū)制基本問題再研究[D].上海:復旦大學,2007:154-172.
[4]吳群剛,孫志祥.中國式社區(qū)治理[M].北京:中國社會出版社,2011:182-198.